Tag: lieve

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Met veel jeugd en een KKD waardig elftal doen we het toch niet heel slecht?
Verdediging kan zich redelijk stand houden.
Dan moet dat tegen Emmen en Jong 020 ook kunnen lukken.

Spits is broodnodig. Eerste vereiste.

Ja precies. Iedereen heeft het over ervaring, maar da`s ook niet alles. Heb 10x lieve Steijn en klas op het middenveld dan Goossens en Vejinovic

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar kan hij ook een voetbalclub besturen? Dat werkt toch net anders.

En aangezien ik nog nergens gelezen heb dat hij meer dan 3 keer bij ons op de tribune heeft gezeten, ben ik bang voor een tweede vd. Kallen. Hij maakt de club schuldenvrij maar komt erachter dat het toch wel veel energie en tijd kost. Gevolg: hij gaat de club verkopen voor een dikke winst, aan een rare partij. Want dat doen zakenmensen die er beter van willen worden.

Ik schrijf deze man niet af. Maar ik mis wel een duidelijke binding met onze club. Maar misschien is die er wel en horen we dit nog.

We mogen de lieve heer op onze blote knieën danken als er een 2e v/d Kallen komt.

rd.. schreef:

Ben ik het niet mee eens. Je zal je scouting en je netwerk eens op orde moeten brengen. Dan kom je ook hier, echt een heel eind.

Nu kan ADO zeker geen enorme salarissen betalen nee. Maar in een proces van jaren sluit ik dat niet uit.

Met regionale jongens die voor elkaar knokken sta je echt elke wedstrijd die je start met 1-0 voor. Nu weer `n waar we staan is het je kans alles goed te doen en grondig te doen... Ik zou daar absoluut een van mijn speerpunten van maken. En volgens mij dacht Jol daar hetzelfde over en ik hoop dat hij dat nog steeds doet.

Lieve jongen het lukt in nederland alleen ajax om de spelers te houden die ze willen.
Dat zou dus inhouden dat ado zich als enige club in Nederland zich beperkt tot de randstad waar ook nog eens feyenoord, ajax, az en fc utrecht zich bevinden.
En waar spelers niet de trots hebben als dat basken hebben als ze voor bilboa kunnen spelen.

Daar komt bij dat we van al deze ploegen de slechtste zowel met historie als recente verleden.
Je draait jezelf als club de nek om

DHFC070 schreef:

Clubkleuren
Locatie
Clubnaam

Zijn er verder nog zaken die we / men belangrijk vind?

Dat Wang een uur voor de rechtszaak ineens de club wel weet te vinden is natuurlijk tekenend. Die ziet dadelijk zijn aandelen afgepakt worden en kan dan fluiten naar de 4 a 5 miljoen die ze er nog uit denken te halen voor een overname. Alles staat of valt denk ik om tijd te kopen door het liquiditeitstekort zsm op te lossen met een overbruggingslening (gemeente).

Begrijp werkelijk niet dat we weer in deze situatie zijn beland. Met deze wetenschap vind ik de winteruitgaven echt on maar dan ook onbegrijpelijk. Zo`n Mokhtar en El Khayati lachen zich de pleuris. 1,5 wedstrijd gespeeld en lekker tienduizenden euro`s ontvangen. Je denkt toch niet dat die zich 1 seconde druk maken om deze teringzooi? Hup spelers inleveren om ook je steentje bij te dragen zeker na zo`n seizoen. Iedere euro helpt en is kopen van tijd.

Dus als jou baas bijna faillet is vanwege mis managment lever jij ook weer een kwart van je salaris in. Omdat je je baas zo `n lieve man vind?
Laten we wel een beetje reeel blijven

ghostdrift schreef:

Lieve man het gaat hier niet om een parkeerboete maar om een essentiële zaak dus sowieso geen uitspraak

Lieve man lees je zelf is eerst goed in voor je commentaar geef. Het is zo essentieel dat een faillissement boven het hoofd hangt juist een uitspraak is daarbij gebaat. Wanneer denk je dan dat die uitspraak er is. Je heb de vorige zaak toch ook wel gevolgd neem ik aan?

Bolskie schreef:

Niks, volgens mij begint de rechtszaak dan gewoon zonder hun en zullen ze de aanklager aanhoren en vervolgens een uitspraak doen. Normaal kom je op dagen om jou kant van het verhaal te vertellen/verdedigen maar denk in dit geval dat het toch een verloren zaak is vanuit uvs zijn kant dat ze niet eens de moeite nemen om te komen. Zo verassend is dat eigenlijk niet zelfs wij op de box weten dat ADO deze zaak zal winnen toch?

Lieve man het gaat hier niet om een parkeerboete maar om een essentiële zaak dus sowieso geen uitspraak

BLEISWIJK-1 schreef:

Lot ADO Den Haag in handen van Chinezen of Amerikanen, of toch van het stadhuis?

Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com

DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?

GESCHREVEN DOOR

 Lot van Bree
Politiek verslaggever

Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.

Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.

Rechtszaak

Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.

Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.

`Geen geld meer naar ADO`

Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.

Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.

Faillissement grote impact

Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.

Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.

Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden

De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.

Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.

De gemeente (de grootste vriend van de club) laat ADO nooit maar dan ook nooit vallen. Buiten dat geen enkele politieke partij dat op haar geweten wil hebben kost het de gemeente uiteindelijk ook een lieve duit.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dappere fan Dylan (14) overleden
Triest nieuws over de dappere fan Dylan (14), die na een lange en zware strijd is overleden.
Lees het nieuwsbericht

Vreselijk! Rust zacht lieve jongen..

GroenGeelHart070 schreef:

Het blijft een onbetrouwbaar medium, maar als het waar is, gelijk alle anti`s ff dimmen!
Misschien zit hij wel bij een groepje dat achter de overname aan zit

Lieve jongen het is een artikel uit 2016.

ghostdrift schreef:

Ga even met Marcellino in discussie jij weet het ook altijd beter 🤣🤣🤣

Ik weet niks lieve vriend. Ik kijk naar de feiten en vraag me dingen af. En jij?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, DenHaag070!, fcdh-denhaag, ADO079, Ado Vakkie S, Rikkie1, slash070, Huge en 329 gasten.

Bekijk de topshouts