Tag: maanden

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

Sebastiaan schreef:

Je kan ook altijd iets negatiefs zien. Hoeveel wedstrijden heeft Tyrese gespeeld vorig jaar, hoeveel kritiek kreeg ie wel niet en was ie nou echt zo onwijs goed of was bijvoorbeeld Che beter ? Had een klein contract met nog 1 jaar te gaan. Er is een jonge Haagse vervanger aangetrokken en we krijgen 6 ton voor een speler die 3 jaar geleden voor niets kwam……. Ik ben er blij mee. Liever niet maar alles bij elkaar prima.

Net 2 maanden 22jaar. Bijna 100 wedstrijden, debuut jong oranje. Kwam vanaf de amateurs en paste zich moeite loos aan. Overigens heeft die geen 1 maar 2 jarig contract dus ik vind 6ton veel te weinig maar dat is mijn mening.

Maar ik ga die discussie niet meer aan of die nou zo goed is of niet. Iedereen zijn eigen mening sommige zeggen het is niks en ik ben er van overtuigd dat hij zich nog beter zal ontwikkelen met betere spelers om zich heen.

Hoorde dat kalezic gisteren afgezonderd werd na bedreigingen? Is toch geen werken meer voor die kerel. Je kan niet verwachten dat hij zelf zijn contract inlevert, is geen miljonair, bestuur en RvC heeft maanden geleden nagelaten wat te ondernemen. Weet niet of dit op deze manier opgelost kan worden, gewoon een kut situatie zo voor alle oartijen

Aad schreef:

Helaas ja. Ik heb PVV gestemd omdat ik een T-hekel heb aan die Timmermans, Jetten en Klaver. Maar gisteren schaamde ik mij daarvoor. Dat ze zich zo laten opnaaien door die linkse kliek. En jammer genoeg is aangetoond dat er weinig bestuurlijke kwaliteit binnen de PVV aanwezig is.

Hahaha dat laatste had je gedacht? Dit kon je van tevoren zo inkleuren. Die houden het geen 6 maanden vol met elkaar en dat is maar goed ook.

Kees schreef:

Wat mij betreft de transfervergoedingen volledig afschaffen. Nu absurde zaken zoals wintertransfers, transfers waarbij er nog een doorlopend contract is en ga zo maar door. Een nieuw verdienmodel voor de kleine clubs ontstaat vanzelf.

Opleidingsvergoedingen wel in tact houden.

Gewoon normale arbeidscontracten met een wederzijdse opzegtermijn van pakweg 3 maanden en vanuit de FIFA/UEFA/KNVB de restrictie dat je maar bij 2 clubs per seizoen mag spelen. Ook voor trainer/coaches maar dan zonder restrictie.

En dan weg met transfersommen en bonussen voor die aasgieren van zaakwaarnemers en makelaars die in feite, zeer strafbaar, aan mensenhandel doen.

En de opleidingsvergoeding inderdaad in stand houden maar dan wat ruimer betaald.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO-cover' Suske en Wiske
De laatste maanden van het afgelopen seizoen heeft geleid tot onvrede onder fans, maar ook tot creativiteit.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Vind dat toch wel zwak en tegenvallend om na afloop tegen een journalist te klagen en verzoeken om anoniem te blijven. Had op dat moment je mond opengedaan denk ik dan, had veel narigheid gescheeld voor iedereen. Ook niet echt best van de directie nergens van op de hoogte te zijn geweest, zoiets als inzicht, mensenkennis, 'een goed verstaander'. Volgens Mathijsen was er regelmatig overleg, dus dat.

Ik vind het onbegrijpelijk dat spelers met droge ogen voor de camera verklaren dat ze het met de gekozen tactiek eens zijn terwijl iedereen ziet dat het maanden voor geen meter meer loopt.
Zijn het dan allemaal makke lammetjes? Er waren er genoeg die reden hadden om uit de school te klappen want ze werden toch niet opgesteld. O.a. Hamdaoui, Werker, Sellouki, Komljenovic en Klas hoefden niet bang te zijn voor hun plek. Zelfs geen woord van van de Sande of Asante toen ze genegeerd werden.

Is err nog vertrouwen in directie en trainersstaf, of....

Mathijssen gaf aan keihard gewerkt te hebben en stappen te hebben gemaakt. Had voor onze begrippen bakken met geld ter beschikking gekregen. Zonder blikken of blozen vertelde hij dat toen hij begon er geen selectie was, en dat de club 12de was geëindigd. Nu staat er een selectie en is de club 5de geëindigd. Er is dus grote progressie gaande. Heeft geen daadkracht, geeft slappe leiding gezien wat er maanden lang gebeurt is. Kan zich ook niet voor een camera verwoorden als een directielid. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Van Grinsven gaf aan keihard gewerkt te hebben. Een van haar eerste daden was Lex sr ontslaan om Bolt haar goeie kostenbesparing te tonen, en deur verderop bij Mathijsen was money no object. Voorderest is van positieve veranderingen in de club niks zichtbaar naar buiten toe. Laat ook de huisregels niet handhaven, komt weer conflict met lokale driehoek van straks. Is meer het type voor een personeelvereniging of zo. Heeft in die paar interviews alleen maar verteld waar ze is geboren, en wellke school ze allemaal heeft gezeten. Voorderest cliches uitvhet handboek AD for dummies. Die loopt tijdens de half open dag voor geregistreden dalijk weer enthousiast met een sjoelbak te zeulen. Kan zich voor de camera totaal niet verwoorden als een AD van een betaald voetbalclub, en zeker niet zoals na een incident zoals Excelsior-uit. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Kalezic is een man met een serieus gedragsprobleem. Tijdens de persco's doet hij een erg slechte Van Gaal imitatie, alleen heeft hij zijn prestaties niet. Hij heeft eigenhandig de rechtstreekse promotie om zeep geholpen, door bijna elke speler dingen tegen zijn natuur te laten doen. En dat vanaf het moment dat de ploeg tweede stond. Heeft in de beslissende fase van de competitie de wedstrijden weggegeven door er oefenpotjes van te maken. Goed voor je sponsors en je supporters toe zoiets. Competitievervalsing ook. Alsof je naar een restaurant gaat voor een tig gangen menu, en je krijgt voor die prijs een boterham met pindakaas omdat de kok 's wat anders wilt proberen, en je mag daar geen commentaar op geven. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Paar weken nog, en weer Hup ADOOO !

Bolskie schreef:

Ja dat denk ik ook stiekem. #complotgekkie 😂

Hij heeft een paar maanden geleden in een interview (link stond hier op de box) aangegeven dat hij open stond voor een andere job. Weliswaar in bedekte termen maar de goede lezer kon duidelijk zijn conclusies trekken. Mathijsen heeft dik spijt van ADO om wat voor reden dan ook. Als hij nu een breuk kan forceren door eigenwijs achter Kalezic te blijven staan zal hij dat in mijn ogen niet laten.

Ik voorzie overigens dat Bolt alsnog ingrijpt en Kalezic eruit mikt. En dus ook Mathijsen. Een Amerikaans bedrijf dat vanwege 1 man zijn consumenten (wij dus en wellicht ook sponsoren) frustreert, dat gaat er bij mij niet in.

Kees schreef:

Dit noemen ze damage control.

Hij had maanden geleden moeten ingrijpen zials een TD, nu is het leed al geschiet. Hij weet van niks maar valt er tegelijk over dat het niet binnen vier muren is gebleven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Edwin en 76 gasten.

Bekijk de topshouts