Tag: matthijsen

Trending: bolt matthijsen supporters kalezic kkd prijzen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Er zullen best wel een aantal economen hier op de box aanwezig zijn.

Wat gebeurt er, met name in het bedrijfsleven, met de trainer, algemeen directeur en technisch directeur als er dit seizoen niet gepromoveerd wordt?

Alle drie hebben zij een "gedeelde verantwoordelijkheid" bij een mislukt seizoen!

ps Ik kan overigens het ingezette beleid van Matthijsen wel volgen. Dat dan weer wel. Enkel had ik Beugel ook aangetrokken.

Overigens verwacht ik in het specifieke geval ADO hooguit een andere trainer. De AD kan ik niet zoveel verwijten en Matthijsen zal zelf wel aan zijn stutten trekken gezien zijn eerdere opmerkingen.

Er zullen best wel een aantal economen hier op de box aanwezig zijn.

Wat gebeurt er, met name in het bedrijfsleven, met de trainer, algemeen directeur en technisch directeur als er dit seizoen niet gepromoveerd wordt?

Alle drie hebben zij een "gedeelde verantwoordelijkheid" bij een mislukt seizoen!

ps Ik kan overigens het ingezette beleid van Matthijsen wel volgen. Dat dan weer wel. Enkel had ik Beugel ook aangetrokken.

Matthijsen schijnt een harde te zijn. Deze stand in de competitie straalt absoluut öok op hem af. Is nog volop met zijn carrière bezig. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Pas over 2 weken vervolg van de competitie.
En wat wil Bolt? Reeds meer dan weet ik hoeveel miljoenen er in gestoken.

oodh schreef:

Dat klopt in theorie. Maar laten we eerlijk zijn. Van het veldspel krijg je pijn in je ogen. Onze trainer krijgt het totaal niet voor elkaar om met dit team er iets van te maken. Veel geld in geïnvesteerd maar bij een aantal is het echt weggegooid geld. Achteraf ga je denken, Joris….. het is het niet geworden… en wat nu?

Matthijsen schijnt een "harde" te zijn dus ben benieuwd naar het vervolg. Als de club niet promoveert straalt dat ook op hem af en hij is nog nog lang niet aan het einde van zijn loopbaan.

En hoe stelt Bolt zich komend jaar op bij een langer verblijf in de KKD? Is hier eigenlijk een vraagteken op zijn plaats of kennen we het vervolg?

Met geluk win je gisteravond nog met 3-2 en blijft Groningen gelijk. Maar ja in de KKD is alles mogelijk.

Edwin Post schreef:

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

Kees schreef:

Trainer i.p.v. Technisch Directeur als woordvoerder? Zal wel niks worden.

Wat een onzin Kees. Dit heet spanning opbouwen voor de buitenwereld. Kalesic maakt nieuwsgierig en Matthijsen rond af met namen wanneer er gekeurd en getekend is.

Ik wilde dat de spelers zo met elkaar samenspeelden.

Ties schreef:

Mathijssen……Die gast heeft afgelopen zomer binnen 6 weken een selectie samengesteld waar we nu in de competities nog steeds meedoen om de bovenste plekken en daarnaast ook nog uitzicht hebben op iets moois in de beker. Zorgelijk….. Maar Granli valt idd zwaar tegen en dat zullen ze zelf ook wel vinden. Van Hintum is gewoon een heel ervaren speler die op meerdere plekken inzetbaar is en waar die jongen gasten veel van kunnen leren. Die is wat mij betreft dus prima voor een seizoen.

Ik verwijt Matthijsen voor dit moment niets omdat ik van mening ben dat er ook spelers zijn gehaald onder tijdsdruk. Voor volgend seizoen is die tijdsdruk er niet dus dan gaan we de echte Matthijsen zien.
In de huidige transferperiode verwacht ik er verder niets bij. De spelers die echt voor kwaliteit zouden kunnen zorgen liggen vast en de spelers die niet vastliggen hebben meestal een conditionele achterstand en zijn voorlopig niet inzetbaar.

En wat van Hintum betreft: hij zal jonge gasten best iets kunnen leren maar in het veld vind ik hem op zijn zachts gezegd zwakjes. En ik denk dat hij dat zelf ook vindt want hij heeft het niet voor niets over zijn "laaste seizoen".

grijze gek schreef:

Bijna Donderdag, dan komen de 3 top spelers ADO versterken

Het wordt inderdaad tijd voor een echte top-verdediger. Granli en van Hintum vind ik missers van de bovenste plank, Als die uit de hoge hoed van Matthijsen zijn gekomen vind ik dit wel wat zorgelijk.

Lellow schreef:

Toornstra en Marsman juich ik toe maar de hand van Matthijsen is nog niet echt zichtbaar of zit ik er naast ?

Had meer verwacht van zijn netwerk zeker na een half jaar .

Wat verwacht je? Aanstormende talenten waarvoor je dikke transfersommen moet neertellen?
In de huidige transfer periode moet je óf huren óf genoegen nemen met spelers die contractvrij zijn. Los even van wat spelers die in andere delen van de wereld spelen lopen er geen contracten af.
Pas aankomende zomer kan je beoordelen of Matthijsen zijn werk goed doet. Dan lopen er mogelijk contracten af van de betere spelers in top KKD of middenmoot ED. Ik mag aannemen dat Matthijsen voor dan al wat lijstjes heeft liggen. Maar dat gaat hij ons niet aan de neus hangen.

Toornstra en Marsman juich ik toe maar de hand van Matthijsen is nog niet echt zichtbaar of zit ik er naast ?

Had meer verwacht van zijn netwerk zeker na een half jaar .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, pitbull, Alle ballen op Jort, S.upporter, kojak1, RickZ, LeoH, BLEISWIJK-1, skrens, Swaber, Law en 223 gasten.

Bekijk de topshouts