Tag: minder

Toon alle shouts

Kees schreef:

https://adodenhaag.nl/images/jaarverslagen/Jaarrekening%202023-24.pdf

Ik zal er geen blik op werpen. ADO interesseert mij steeds minder en de financiën van de club nog minder. Het is toch een gebed zonder end.

En, hoe slecht de cijfers ook zijn of worden, ADO gaat volgens jou toch nooit failliet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat weet ik niet. Het collectief is dit jaar echt wel beter.
Verdegind vind ik het ook prima. Al heeft vd. Sloot nog wel eens zijn zwakke momenten. Maar dat hadden de backs van vorig jaar ook.

Kilo en Vlak op het middenveld zie ik ook liever dan een Surmelic.

Alleen aanvallend mis je kwaliteit. Al komt Maasland er wel aan. Daar ga je een hoop plezier aan beleven.

Als de eigenaar iets wil in de winterstop. Dan zou ik enkel investeren in een goede aanvallende middenvelder. En wat breedte versterkingen voor de back posities. Ik denk dat je dan een heel eind kan komen. En Schalk kan als alternatief voor Bonis.

En waar het kan afscheid nemen van Surmelic en Esajas. Om wat geld vrij te maken.

Ik was in eerste instantie enthousiast over de komst van Bonis en ik heb hem daarom veel krediet gegeven. Maar als het mogelijk is zou ik als ADO toch gaan zoeken naar een spits met meer lengte en meer richtinggevoel. Een aanvallende middenvelder vind ik minder noodzakelijk gezien het feit dat er toch alleen maar de lange bal wordt gespeeld en middenvelders worden overgeslagen.

Edwin Post schreef:

En daarom moeten wij geen dubbeltje meer in onze jeugdopleiding stoppen want alle goede talenten verdwijnen allemaal naar de top5 eredivisie met hun vage gentlemen agreement. Al dat geld steken in de scouting is een stuk verstandiger dan kan je zelfs bij deze zogenaamde top 5 goede talenten wegkapen. Met de technologie die tegenwoordig beschikbaar is en een goed netwerk kan je een heel eind komen maar nu verdampt het meeste geld dat naar onze jeugdopleiding gaat. Stoppen met die onzin dan kan onze club eindelijk een keer verder groeien en uit die verschrikkelijke kkd komen.

Sorry Edwin, maar dit is toch niet logisch? "Wij moeten hiermee stoppen, want anderen doen dit beter"?

We hebben dan misschien minder centen beschikbaar dan AZ, maar dat betekent slechts dat je alsnog moet investeren, en scherpe keuzes moet maken (want je hebt minder vet om de botten).

Als je dat lang genoeg goed genoeg doet, gaat dit zich uitbetalen. Jeugd-scouting en opleiding zijn juist levensaders voor onze club die we kunnen gebruiken om zowel sportief succes te boeken, als ook economisch succes (transfers).

Tel daarbij op dat iedereen het veel leuker vind als lokale jongens goed meedoen, dan wanneer er een random obscure buitenlander wordt gehaald. Die buitenlander steunen we ook, maar Haagse ventjes vinden we met z'n allen toch net wat leuker.

Dus niks 'stekker eruit'; juist stekker erin, en nog meer en beter op focussen!

Barend schreef:

Als ADO wint, moet ik hier lezen dat de tegenstander er niks van kon. Zelfs in een uitwedstrijd, en tegen een club met praktisch gelijke stand op de ranglijst.

Ik vind de winst tegen Eindhoven heel knap, temeer daar we met een voorhoede spelen die amper scoort. Dan maar goals uit de 2de of 3de lijn: Lourens, Waem.
En een eigen doelpunt forceren!

Soms win je wedstrijden omdat je minder slecht bent dan de tegenstander.

Iedereen die wedstrijd heeft gezien kan toch niet ontkennen dat Eindhoven een bijzonder laag niveau aantikte.

We missen creativiteit en een aanspeelpunt, zodra wij een team treffen waar de organisatie staat dan zullen wij geen punten pakken.

Geen feit maar wel een accurate mening en daar mag iedereen het mee oneens zijn.

Barend schreef:

Ik denk het niet. ADO is geen maffia. Ik herinner aan Kramer die nog eens iets zou zeggen over Brood. Niet dus. Hij koos eieren voor zijn geld, en was blij dat RKC hem contracteerde. Natuurlijk heeft iedere speler een eigen mening, maar hij kent zijn plaats.

Een trainer laat niet over zich heen lopen, anders wordt het chaos. Spelers snappen dat in de regel, en denken aan hun baan (en toekomst).

Om een trainer op straat te zetten moet je wel heel goeie papieren hebben en goed in je slappe was zitten. Er is geen enkele garantie dat een volgende het beter gaat doen. Clubs in het rechterrijtje kunnen wel allemaal afscheid van hun trainer nemen. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Maar op basis waarvan krijgt kalezic zo lang de kans ? Dit seizoen kan ik nog begrijpen dat de selectie minder is (dus ook de resultaten,) maar het vorige seizoen heeft die het laatste half jaar heel slecht gepresteerd .

En was het iedereens fout behalve kalezic zijn fout.
Hij maakte ruzie met de pers die een andere wedstrijd had gezien maar volgens kalezic klopte daar niks van maar de supporters wisten wel beter .

Een keeper laten staan die fout na fout maakte maar daar hoorde je kalezic nooit over.

Nee alvast spelers sparen zoals Veerman en ik meen Van Miechem in een wedstrijd die ze allebei gewoon wilde spelen...

Surmeli was vorig seizoen in zijn ogen de belangrijkste speler maar ook veel supporters zagen dat zijn toegevoegde waarde nihil was maar toch wisselde die hem bijna nooit.

En zo kan ik nog 10 dingen opnoemen maar moet maar gewoon afwachten hoe het gaat lopen met de club.

Maar ik zeg ook niet dat een trainer met dit materiaal veel constanter presteert maar vorig seizoen had een andere trainer het wel zeker beter gedaan met het materiaal dat we ter beschikking hadden.

James schreef:

Het spijt me ten zeerste maar deze jongen is niet betaald voetbal waardig. Misschien komt er een andere hij naarboven maar ondanks 2 goals gisteren wat gewoon intikkertjes waren deed hij niet veel goeds in het veld. Wellicht heb ik het mis maar ik zie veel meer potentie in die Maasland of Houwaart

Ik heb ook de glazen bol niet. Maar wat hij zeker wel heeft is om in scorings positie te komen. En dat lijkt misschien ondergeschikt. Ik zie dat als een kwaliteit.

Ondanks dat het dit seizoen voetballend matig was. Heeft hij vanaf de eerste wedstrijd laten zien kansen te kunnen krijgen. Van mij mag hij voetballend minder zijn. Als hij zijn doelpunten maar blijft maken.

Maar voorlopig is het nog zo dat Schalk eerste keus blijft.

Haago schreef:

Hij heeft helemaal gelijk. Deze club moet een keer geduld hebben en bouwen. Je hebt nu een leuke selectie met een aantal jonge spelers die in de basis staan en voor langer vastliggen.

Het grote probleem is dat de selectie niet breed genoeg is. Dus weinig concurrentie en strategie. DIt moet je opbouwen

Geduld hebben ben ik helemaal met je eens en continuïteit is ook belangrijk.
Echter is mij een compleet raadsel op wie je doelt met jonge spelers die voor langere tijd vastliggen?? Enkel de Bruin ligt na dit jaar nog vast maar is geen basisspeler? Enig geraamte wat er voor volgend jaar staat is Waem, Tomas, Kilo en Vlak. Verder kun je weer helemaal opnieuw beginnen met geld over de balk smijten voor vage spelers aangedragen door commissie jagende spelersmakelaars. Voetbalwereld is 1 grote mensenhandel niets meer en minder.

Daarnaast hoort bij bouwen toch ook dat je na 3 jaar een keer langzaam kan gaan oogsten i.p.v. verder richting de kelder afzakken van de KKD en thuis met 1-5 en 1-4 verliezen de normaalste zaak van de wereld is?

Weet je wanneer je gaat bouwen? Als je eens binnen je huishoudboekje weet te blijven. Ja dan sta je de eerste 2 jaar met een veredeld jong elftal ook rechter rijtje in de KKD maar stelselmatig meer geld uitgeven dan je binnen krijgt is een golf van ellende voor je uitduwen. Maarja dat is allemaal zo impopulair en wat is nou makkelijker dan andermans geld uitgeven en zo je eigen CV flink oppoetsen.

Ondertussen is Sellouki bijna topscorer in Ligue 2 … Ik weet niet eens of het Kalezic zo aan te rekenen is allemaal. Dit team ontbreekt gewoon kwaliteit. Dus of Matthijsen heeft het dit jaar met veel minder budget moeten doen of hij heeft een wanprestatie geleverd…

Is het raar als ik zoiets heb van ik herken me club niet meer ... en krijg er steeds minder gevoel bij als ik eerlijk ben...

10 jaar geleden verloren we ook vaak maar dan had je nog spelers waarin je jezelf herkende .. supporters die liepen te fluiten maar er de week erna weer zaten.

Nu staan we 1-4 achter tegen een team wat in hun thuiswedstrijden de grootste moeite hadden om te scoren.

Sorry maar ik denk dat het alleen maar slechter wordt de komende wedstrijden .

Als je als club gewoon al meer als een half jaar zo slecht presteert en er gebeurd niks , nee het lijkt steeds slechter te worden dan kan je toch niet zeggen dat dit nog ADO Den Haag is .

Ik had liever in het zuiderpark gebleven en me hele leven gezien dat we onderaan in de eerste divisie hadden gespeeld dan dat we zo zijn veranderd als club in negatieve zin.

Geen vuur geen passie niks anders dan plichtmatig afwerken van een wedstrijd vanaf begin van dit jaar. Minder kwaliteit kan je compenseren met een goede teamgeest en passie maar zolang Kanikniets trainer is krijgen we van dit alles niks te zien. Ik schaam me onderhand dood om supporter te zijn van deze club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 114 gasten.

Bekijk de topshouts