Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: naamsbekendheid

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 4
Volgende pagina

Petah

Je mist becker en ebuehi gewoon heel erg dit is al een tijd duidelijk

Tegen twente waren we helemaal niet zo best de uitslag verhuld dat misschien maar wat mij meer stoort is een groot deel van de shouters als we winnen is alles geweldig en als we verliezen dan moet el kayati naar de bank hooi naar wik 6

Feit is als el kayati constant was geweest in ze presteren had ie niet tegen eind 30 pas naamsbekendheid gehad en zeker niet bij ons gezeten

Hooi heeft ook beslissende dingen gedaan je heb met kanon becker johnson el kayati immers kishna waar we gewoon veel pech mee hebben ebeuhi een heel redelijk elftal maar bij blessures of wisselvalligheid komt dat boven

We staan 9e hebben nog kans op europees voetbal geniet gewoon van waar we staan en wees is realistisch
0
Woensdag 18 april 2018 om 10:48 uur

slash070

Of Wang in de luwte is of niet, die ouwe kippedief geeft de club zelfs over de grens meer naamsbekendheid. Daar moesten we als supporter in de jaren 80 toch wat meer moeite voor doen.
0
Dinsdag 26 september 2017 om 18:08 uur

Haagse Roel

Ik heb het interview met Wu bekeken. Redelijke man, en ook realistisch. Duidelijk en eerlijk dat hij toegeeft dat ADO qua naamsbekendheid nog niet zoveel voorstelt in China. Leuk om te horen dat de sfeer is verbeterd en er blijkbaar daadwerkelijk vertrouwen is. Denk ook dat DH daar verstandig aandoet. Dat kont tegen de krib gooien werkt averechts en komt als erg ondankbaar over , wat ik mij, gezien het cultuurverschil , nog kan voorstellen ook.

Het verhaal van Chinese sponsoren, niet minsten , moet ik nog zien.
Denk wel dat Felix Wu meer een bruggenbouwer is dan een bureaucraat als Wang.

Komende week nog spannend qua transfers, ben benieuwd.
0
Maandag 31 juli 2017 om 00:45 uur

Aad

jajoh schreef:

Net ff dat filmpje op west gekeken en natuurlijk is het komisch dat er 4 "supporters" staan met een fake shirt (zonder sponsor, dat dan weer wel!). Maar hoe gaaf is het voor de spelers en staf dat ze 1e klas naar China reizen, daar in een mooi hotel zitten en waarschijnlijk niks maar dan ook niks tekort zullen komen. In het hotel aankomen en je naam zien staan op het welkomsbord, een spelersbus met Ado Den Haag erop etc etc. En dat allemaal in fucking CHINA!! Het is en blijft een uniek iets wat de spelers zeker goed doet als team. En dat we hierdoor meer bekendheid gaan werven binnen China is ook zeker. Alleen maar voordelen en een supermooie ervaring.

Maar vergeet vooral niet te zeiken he, want wij zijn immers Ado Den Haag, landskampioen en meervoudig finalist champions league met een hele grote spaarpot!
Ik ben ervan overtuigd dat dit soort trips de saamhorigheid in een team versterkt. Wat dat betreft is deze reis al nuttig denk ik.

Die naamsbekendheid verwacht ik minder van. Die wordt pas versterkt wanneer er een vorm van opvolging komt.
0
Donderdag 27 juli 2017 om 11:09 uur

Snorkel

Petah schreef:

Aangezien de directeur het heeft over tonnen kan ik zeggen dat het te weinig is want voor hoofdsponsor shirt en naam stadion hoor je minstens 1,3 mil te pakken
Ben ik met je eens.
Kijk alleen maar eens wat die reclamezuilen opleveren.
Dan zou een naam op het stadion serieus geld moeten opleveren.
Cars zit echt voor een dubbeltje op de eerste rang.
Dit geeft ook duidelijk aan dat Wang nog steeds niets met ADO heeft.
Als UV echt zo groot bedrijf is, dan hadden zij vast wel een relatie van hun zo ver gekregen om het stadion te gaan sponsoren om zo naamsbekendheid in Nederland te krijgen.
Wang en UV doen niets.
Wil hij gaan verdienen aan de club dan moet er geld komen.
Hij zou er bij gebaat zijn als er echt goede sponsordeals zouden komen.
Meer geld is betere spelers halen.
En betere spelers / talenten betekent een hogere marktwaarde , dus hogere transfersommen.
Maakt winst voor UV / Wang
Betekent wel dat zij de club nog steeds niet volledig in hun macht hebben

0
Zaterdag 20 mei 2017 om 13:59 uur

R.E.

DHFC070 schreef:

Weer het oude negatieve liedje hier vandaag lees ik?
Nu weer gejank dat het niet het Aad Mansveld Stadion heet?
Als 1 naam voor geen meter klinkt is het dat wel.
Wat maakt het allemaal uit geef het beestje een naampje Cars Stadion (leuk voor de kids en merchandise) CJ Stadion, Haags Bakkie etc.

Ergens kon ik wel begrip opbrengen voor de negatieve reacties op mijn shout, maar toen las ik vandaag iets op TV West wat mijn eerdere vrees juist rechtvaardigt en wat hier vreemd genoeg nog niet is vermeld: Cars Jeans bungelt onderaan een lijstje van `Rank a Brand`, dat bedrijven beoordeelt op duurzaamheid, arbeidsomstandigheden en milieubeleid. Dat is dus precies wat ik bedoelde: je verbindt de club met een bedrijf dat daar in ruil voor grotere naamsbekendheid (hopelijk) heel goed voor betaalt, maar waarvan je verder (blijkbaar, mag ik hopen) niets af weet en waaraan blijkbaar ook geen ethische of sociale voorwaarden worden gesteld waarmee de club zich kan vereenzelvigen. Dat levert dan natuurlijk ook risico`s op voor de uitstraling van de club. Ik begrijp echt wel dat de nood hoog is, maar als ik dan lees dat er waarschijnlijk ook andere kandidaten waren, kunnen toch de nodige vraagtekens bij deze keuze worden gezet?
0
Vrijdag 19 mei 2017 om 21:36 uur

Advertentie

Een oudere supporter

ypenburg070 schreef:

Wat maakt Kyocera stabieler dan? Omdat het uit het buiteland komt... net zo stabiel als onze chinees zeker...

Cars heeft in de jaren 90 al sponsering gehad bij zowel Nationale als internationale wedstrijden gehad.

Ik ben erg blij dat een Nederlands bedrijf zich aan ons verbindt.
Kyocera is een goed lopend bedrijf met naamsbekendheid dat al een aantal jaren op de beurs meedraait. Dat maakt het voor mij wat stabieler.

Daar komt bij dat we weten dat Kyocera al die jaren ADO Den Haag stabiel heeft weten te sponsoren. Dat zal Cars Jeans wellicht ook gaan doen, maar dat is nog afwachten.
0
Donderdag 18 mei 2017 om 12:43 uur

jamesjones

barney070 schreef:

Met andere woorden gewoon een regelrechte schande dit.
Iedereen kan mooi zeiken over Basic Fit en Kyocera (laag bedrag) maar het zijn wel namen.

Vraag de gemiddelde persoon om Basic Fit en ze weten wat het is, Vraag ze om Kyocera en ze weten wie het is. Cars jeans?? Denk dat de meeste denken een broek te kopen die verbonden is aan de cartoon die ieder kind kijkt.

Nu komt er een of andere broeken merk wat ik vroeger in een goedkope winkel bij de haagse markt kocht die heerlijk goedkoop toe kan happen omdat er niemand anders in wil stappen. Nee rijk gaan we hier niet van worden. Denk dat je in je handen mog klappen als de eerdere 2 genoemde zouden blijven. Meer naams bekendheid en meer inkomsten.
Dat is volgens mij juist de bedoeling van sponsoring.... naamsbekendheid krijgen....
0
Donderdag 18 mei 2017 om 11:55 uur

JB

Nog maar even wat realisme koppelen aan het sponsornieuws verhaal.
Dit komt van de site van Kyocera:

KYOCERA blijft ten minste tot september 2017 naamgever stadion ADO Den Haag
16 december 2016

Schiphol-Rijk – 15 december 2016: KYOCERA blijft ten minste tot september 2017 naamgever van het stadion van ADO Den Haag, de overeenkomst loopt af op 31 augustus 2017. KYOCERA is tevreden over de samenwerking met ADO Den Haag. Ieder jaar wordt opnieuw bekeken of de naamgeving van het stadion nog past bij de strategie van het bedrijf.


KYOCERA is sinds 2010 naamgever van het stadion. Jaarlijks rijden er meer dan 160 miljoen auto’s langs het stadion wat enorm bevorderlijk voor de naamsbekendheid van KYOCERA is gebleken.

In december 2015 werd een zonnepanelenpark op het dak van het KYOCERA stadion in gebruik genomen. KYOCERA heeft de zonnepanelen geproduceerd en geleverd. De 2.900 zonnepanelen leveren 50% van het jaarlijkse stroomverbruik van ADO Den Haag.

Etienne Hendriks, managing director KYOCERA Document Solutions Nederland: "De jarenlange samenwerking tussen ADO Den Haag en KYOCERA heeft beide partijen zakelijk voordeel opgeleverd. Wij dragen ADO Den Haag een warm hart toe en bemoeien ons zoals een goed sponsor betaamt niet met het spel op het veld en in de bestuurskamer. Gedurende de rest van het seizoen blijven wij naamgever van het stadion. Medio mei 2017 zal worden bepaald of de naamgeving van het stadion nog past bij de strategie van KYOCERA Document Solutions Nederland.

0
Donderdag 11 mei 2017 om 13:57 uur

Snorkel

pajam schreef:

Huawei is toch betrokken bij Ajax?

Zou mij erg verbazen als er toch ineens een Chinees uit de hoge hoed komt.
Hoop en denk eerder dat het om een Nederlandse onderneming gaat.

Basic Fit kan er zo vanaf (shirt) gehaald worden ; er is daar altijd al een afspraak geweest dat ADO een andere deal mocht maken als er meer betaald wordt.

spannend : )
Huawei is een gewone sponsor in Amsterdam
Zij hebben te kennen gegeven meer naamsbekendheid te willen in Nederland.
Voor een fractie van het shirtsponsorschap bij de top 3 heb je bij ADO permanente naamsbekendheid op het stadion en je naam op het shirt.
Commercieel en financieel dus veel aantrekkelijker voor een dergelijk bedrijf.
Bij de top 3 kan je nooit stadionsponsor worden.
Ajax heeft de Johan Cruyff Arena, PSV het Philips stadion en Feyenoord de Kuip
De A locatie van het stadion is onze sterkste troef.

0
Woensdag 10 mei 2017 om 19:42 uur

Nu online

R0n3d, Ronnie, guru en 426 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 4
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4