Tag: opbrengsten

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Deel uit het jaarverslag

Per 30 juni 2020 is in de consolidatie opgenomen de enige en 100 procent dochter van NV ADO Den Haag, ADO Hospitality & Events BV gevestigd te Den Haag, en tevens de Stichting ADO Den Haag in de Maatschappij. Bij de consolidatie zijn onderlinge transacties, vorderingen en schulden alsmede winsten, voor zover per balansda- tum in groepsverband nog niet gerealiseerd, geëlimineerd.


Opmerkelijk gezien de huidige pandemie of zal de gemeente daar de centjes naar overmaken met het COVID dorp en vaccinatie centrum.

Eventuele opbrengsten van dat Coronadorp (klinkt als een attractie) zouden, zoals ik het lees, gewoon in de jaarcijfers tevoorschijn moeten komen. Toch?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wil niet zeggen dat Hamdi niks verkeerd gedaan heeft. Maar eigenlijk is er sinds de overname van UVS geen directeur geweest, die het over de volle breedte goed gedaan heeft. En dat is voor een groot gedeelte de schuld van UVS. Maar ook de directeur in kwestie.

Het rottige is alleen dat UVS de eigenaar is. En dat je het moet doen met de directeur die zij willen.

Dat Hamdi opstapt of eruit gegooid wordt, is bij een eventuele degradatie het ergste wat ons kan overkomen. Of het moet UVS zijn die zich terug trekt. Want dan ben je nog meer afhankelijk van de grillen van andere personen of partijen.

Maar wat heeft Hamdi dan goed gedaan? Veranderingen in de jeugdopleiding? Verbeteringen wil ik ze nog niet noemen aangezien er al een jaar nauwelijks een wedstrijd is gespeeld. Maar als dat het al is, wordt dit volledig teniet gedaan door de saneringsronde die nodig is na een degradatie.

Het spelersbeleid? Ik hoor vaak Kemper en Besuijen genoemd worden. De toekomst zal moeten uitwijzen of de opbrengsten gaan opwegen tegen de vele mislukte spelers.

Financiën? De uitgaven zijn niet gedaald. De inkomsten zijn - met corona als grote invloed - volledig ingestort.

Het eerste elftal - waar het uiteindelijk om draait: in 2018-19 nog 45 punten. Vorig seizoen, toen het werd afgebroken, stonden we op 7 punten van een veilige positie. Nu 8 punten.

Seizoen 2017-18
Opbrengsten: 16 miljoen
Kosten: 19.1 miljoen
Waarvan personeelskosten: 10.5 miljoen
Sportief: 7e met 45 punten

Seizoen 2018-2019
Opbrengsten: 17.5 miljoen
Kosten: 19.0 miljoen
Waarvan personeelskosten: 10.4 miljoen
Sportief: 9e met 45 punten

Seizoen 2019-2020
Opbrengsten: 16.2 miljoen (dat is met de transferinkomsten van El Khayati en Kanon)
Kosten: 19.0 miljoen
Waarvan personeelskosten: 10.4 miljoen
Sportief: 17e met 19 punten (na 26 wedstrijden)

slash070 schreef:

@Kees, als je meeleest, laat `s wat horen. En @Janjazz al verbetering met herstel?

Hoi Slassie. Bedankt voor je belangstelling. Ik begreep zojuist van iemand van de pindasausclan op Lakwa dat je een bericht had geplaatst. Ik lees enkel nog mee en geen zin om te schrijven. Mijn vaste stalker heeft zo tenminste ook minder werk.
Overigens gaat het met mij goed en hopelijk met Jan ook. Op Facebook is ie rustig.

Morgenavond een regelmatige 3-1 winst (let je op Halve Tamme Grijze Gek). Zet je geld erop.

Ben wel enorm verbaasd over de opmerking van Hamdi wat betreft zijn vrolijke degradatie.

Je kunt dan direct het genereren van geld d.m.v. verkoop van (jonge) spelers op je buik schrijven. KKD spelers leveren vrijwel niets op.

Je opbrengsten uit sponsoring, tv gelden, recette en catering kelderen direct enorm.

Ook de nieuw aangestelde accountmanager speciaal voor de Chinese markt heeft dan een enorm probleem.

Daarnaast doet zo`n uitspraak natuurlijk geen goed als je een topsportklimaat nastreeft. Zowel naar de technische staf, selectie en naar iedereen op het jeugdcomplex.

En Van Steenis zal zich ook achter zijn oren krabben.

Al met al geen gelukkige uitspraak van Hamdi waar ik toch nog wel vertrouwen in heb.

Tommy schreef:

De afspraak was zodra ado winst ging maken day de lenong terug betaald moest worden dus je theorie gaat niet op.

Ben dan erg benieuwd hoe het financieel geregeld is als er binnenkomende transfer inkomsten zijn.
Gaat dan alles eerst naar het tekort op de begroting en De rest naar UVS? Of zou er een gedeelte geïnvesteerd kunnen worden in nieuwe spelers of jeugdopleiding.
Transfer opbrengsten van Johnson, el Kayati en Kanon zijn ook naar tekorten gegaan of naar UVS.

Wat ook nog kan is dat ADO en Utrecht bedachten dat als die jongen een goed seizoen draait Utrecht er meer geld voor zou krijgen dan ADO bij een transfer. Wellicht krijgt ADO dan 35 procent van de transfer opbrengsten oid

Bolskie schreef:

Ik denk niet dat jol het in hem ziet zitten. Als hij vast word gelegd is het meer gebrek aan en zeker voor in de breedte en niet voor de basis.

Maar nu heb je nog geen antw gegeven op mijn vraag. Jij denkt dus dat jol nog niet snapt hoe dat werkt met contracten?

Als we allemaal ineens volledig vertrouwen in de gang van zaken, kunnen we de shoutbox wel opheffen, vind je niet? Bovendien - dat is nog belangrijker - heb ik het niet over Jol. Jouw angst voor het aantrekken van Randy Wolters geeft meer blijk van een gebrek aan vertrouwen in Jol, want dat aspect valt wél volledig binnen zijn rol als "hoofd van het technische hart" van ADO. Waar ik het over heb, ligt veel minder op zijn technische beleidsterrein. Ik heb het namelijk over de financiële kaders waarbinnen hij blijkbaar moet werken en die ongetwijfeld gedicteerd worden vanuit China. Die kaders zijn kortzichtig, want ik ben er absoluut van overtuigd dat het voor ADO uiteindelijk, na het tegen elkaar afwegen van alle kosten en opbrengsten, financieel aantrekkelijker is om jonge spelers minstens twee, maar liefst drie jaar vast te leggen. Voor de argumentatie hiervan kun je in mijn vorige shouts terecht.

wijstaanboven schreef:

Geen fans tot het vaccin er is. Betekent dit dat de helft van de voetbalclubs failliet gaat?

Nee, niet de helft, maar veel meer!

Zonder steun of hele creatieve oplossingen zal vrijwel geen enkele Ned club dit overleven. Je mist niet alleen de gewone recettes maar ook opbrengsten uit sponsor boxen. Ik neem althans aan dat die ook niet gebruikt mogen worden. En al zou dat wel het geval zijn dan heb je 0,0 exposure. Paar gevulde boxen in een verder leeg stadium.
NL clubs kunnen niet leven op enkel beperkte tv rechten en shirt reclame. Kortom, prof voetbal in NL is dus eigenlijk gewoon niet meer mogelijk als er inderdaad gewacht moet worden op vaccin!

China Town schreef:

Rationeel.
Gudde geeft aan dat twee eredivisielubs voor pro/degra waren
Naast Emmen, wie was die andere??

Ga uit van Sparta?
Die had zich een aantal weken geleden al uitgesproken over degradatie en promotie. Natuurlijk geheel vanuit eigen belang (logisch) waardoor ze een plaats zouden stijgen op de TV opbrengsten kalender.

Bert schreef:

Dat klopt helemaal mee eens maar is wel het gevolg van het wanbeleid in de zomer.

Zat hem toch ook in het feit dat spelers te goedkoop zijn weggegaan en dat de opbrengsten niet volledig mochten worden geherinvesteerd?

Daarnaast is er wanbleid gevoerd door van As door 30+ langjarige contracten te geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 38 gasten.

Bekijk de topshouts