Tag: resultaten

Trending: bonis niveau kalezic scorende trainer team

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Hallo ADO TV

Voorlopig ben jij zelf de persoon die het hardst lijkt te lachen.
Hopen op de slechte resultaten om hier lekker stemming te maken, veel plezier ermee man! Top supporter!

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je niks verwachten? Ik heb Mathijsen toch meerdere keren horen zeggen dat we voor (directe) promotie gaan. Twee jaren plan e.d.

Hoogtens dat we een mindrre competitiestart zullen hebben.

En dit is exact het punt: als we zeggen dat we nu voor promotie gaan, dan is het redelijk om positieve stappen in het transfer veld te verwachten. Als dat niet gebeurt ondanks verwachtingen die door het management geschapen zijn, en parallel door (indirecte) insiders hints worden gedropt dat er intern een hoop gerommel is, dan is dat zorgwekkend te noemen. Tel daarbij het West-boycot op, en dan snap je waarom de onrust nu toeneemt.

Management moet beter, eerlijker en regelmatiger communiceren (en niet boycotten), en wij moeten acties zien die wijzen op stappen in de juiste richting voor promotie: sterkere selectie, positieve (oefen)resultaten en een goede sfeer binnen de selectie en de gehele club.

Hoe we er nu voorstaan voelt het op teveel vlakken niet goed (genoeg).

schreef:

Dit is echt de grootste onzin van allemaal. Dit is iets wat een totaal eigen leven is gaan leiden.

De doelstelling is zovaak gecommuniceerd als binnen 2 jaar promoveren, er is zovaak uitgesproken dat ze altijd voor het hoogste willen gaan en daarom in jaar 1 al willen promoveren.

Dat de SV daar nu een passage aan wijdt, waarin naar het gesprek met die football executive van Bolt wordt gerefereerd, is niets meer en niet minder dan een stuk duiding van de doelstelling zoals die is uitgesproken. Er staat daar helemaal niets wat we nog niet wisten.

Als je op deze manier naar zaken gaat kijken, kan je er ook gewoon direct mee stoppen, want je bent voor jezelf redenen aan het bedenken om boos te worden.

Echt er gaat heel veel niet goed, maar ik word doodmoe van dit soort onzin beredeneringen, want het is gewoon zoeken en negatief willen zijn.

Ik wordt een beetje moe van de shouters die maar 'moe' worden van de mensen die er negatief instaan.

Daarom aan jou de vraag. Wat is er op dit moment positief? En kom niet met interviews, en beloftes, die nog niet waar gemaakt zijn. Maar gewoon feiten en positieve resultaten na een jaar Natasja, Joris en Kalezic.

Ik hoop dat je me kan overtuigen. Kom maar op!

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

BLEISWIJK-1 schreef:

Het was toch echt Natasja voor de camera bij Excelsior. Als leen voetballer niet presteert dan mag hij vertrekken. Dat moet ook voor een AD gelden.

Even de feiten. Vorig jaar was sportief een verloren seizoen. En financiele schuld is alleen maar meer opgelopen. Ook heeft ze de supporters niet voor zich kunnen winnen. Tja...

Neemt allemaal niets weg van wat ik zeg toch?

Zij kan (in ieder geval voor veel hier) nu niets goed zeggen. Zij moet duimen voor goede resultaten straks.

Als wij, even overdreven gezegd, in de winter ongeslagen bovenaan staan is het voor haar een stuk makkelijker om 'het plan' te presenteren en te vertellen wat ze allemaal geleerd heeft in haar eerste half jaar.

Staan we straka 10de, dan is ze waarschijnlijk gezien.

Zo opportunisch is de voetbalwereld.

Eeuwig Den Haag schreef:

Natascha moet nu wel echt wat doen om deze gigantisch negatieve stemming en boycot te adresseren . Kijken of ze het juiste hout gesneden is, zo kunnen we eigenlijk echt niet aan een seizoen beginnen. Elke comment onder elke post is sarcastisch 😂😂

Wat moet ze doen dan?

Alles wat ze zegt wordt bij voorbaat al afgedaan als onbetrouwbaar, liegen etc. etc.

Het enige waar zij bij gebaat zijn, zijn positieve resultaten. Komen die, dan geeft dat ruimte om weer naar buiten te treden met positieve verhalen.
Komen die resultaten niet, dan wordt ze hoogstwaarschijnlijk het volgende slachtoffer.
Met ruim een jaar heeft ze het echter al langer volgehouden, dan veel van haar voorgangers.

Langebach2 schreef:

aar aanleiding van een artikel dat op 31 mei op de website van Omroep West is gepubliceerd, is ADO Den Haag direct een onderzoek gestart naar de inhoud. Hieruit blijkt dat er meerdere feitelijke onjuistheden in het betreffende artikel staan. Deze onjuistheden schaden niet alleen de reputatie van de club, maar ook die van individuele betrokkenen. ADO Den Haag tolereert geen journalistiek die gebaseerd is op foutieve informatie en zal altijd opkomen voor de integriteit en reputatie van de club. Zeker nu, wanneer we zo hard werken aan de wederopbouw.

Helaas hebben de gesprekken tussen beide partijen er niet toe geleid dat het verschil van inzicht is verdwenen, wat ADO Den Haag heeft doen besluiten tot de volgende maatregel over te gaan. De club honoreert interviewverzoeken van Omroep West voorlopig niet, maar zij zijn, net als alle andere mediapartijen, welkom om trainingen en wedstrijden op de voet te volgen en hierover verslag te doen. Uiteraard staat de club open om met Omroep West in gesprek te blijven.

Benieuwd wat die feitelijke onjuistheden dan wel zijn. Alweer een persbericht van de ADO-directie dat meer vragen dan antwoorden oproept.

En dat werken aan de wederopbouw! Wat zijn de resultaten daarvan? Toch niet de volkomen verstoorde relatie met pers en supporters.

Johannes schreef:

En minimaal zo belangrijk: teamgeest. Zie bijv. Groningen afgelopen seizoen. En ik denk aan seizoen Franken/Brood.

Dus wat dat betreft ben ik niet optimistisch met het duo Darije en Regilio. Maar ik ben er wel weer klaar voor om naar dat stadion te fietsen en voetbal te kijken met de maten, dus ik laat me graag verrassen.

Precies. En resultaten goed, sfeer ook goed. Gaat de teamgeest groeien. Zo gaat het in voetbal.

Ran1972 schreef:

Klopt dat ik van de oude generatie ben maar er hoeft geen geweld of iets gebruikt te worden van mij. Acties moeten er zeker komen in de vorm van spandoeken, boycotten wedstrijden etc. Want de tijd van accepteren is toch wel voorbij, vind je niet?

Denk dat we rustaagh moeten blijven en kijken hoe het gaat eerste matches
Als blijkt dat het nog steeds zooitje is qua systeem,resultaten etc dan kan de directie sowieso toch niet anders dan Kalezic eruit gooien, dat zal BOLT ook wel inzien,en die betaald bepaald..

Steeds commentaar geven als iemand wat schrijft hier is onnodig. We mogen allemaal onze eigen mening hebben maar 1 ding hebben we allemaal gemeen en dat is onze clubliefde. Dus ik blijf lekker mijn mening hier op de box geven met het liefst wat onderbouwing en soms ook vanuit emotie en nog steeds vind ik onze TD niet veel soeps vind ik de jeugdopleiding in deze vorm zoals hij nu is overbodig en ook de trainer moet ontslagen worden zowel vanwege de resultaten na de winterstop alsmede de minachting die hij naar het publiek heeft en dat graag ook in de pers roept onder de naam de overkant heeft er geen verstand van alleen ik heb verstand van voetbal. Misselijk mannetje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 396 gasten.

Bekijk de topshouts