Tag: schuld

Trending: oss top kkd ploegen beker wedstrijd

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Het is een ander potje maar de club ligt natuurlijk aan het infuus. Als we dit jaar niet promoveren dan trekken de Amerikanen de stekker er uit en succes verder. Dat komt natuurlijk niet omdat er vorig jaar en dit jaar zulk goed beleid gevoerd is. Dat het hiervoor ook helemaal kut was zal niet ontkennen.

Het lijkt mij dat Bolt MEDE het beleid bepaalt en als ze dat niet doen is het eigen-schuld-dikke-bult wanneer ze het schip in gaan.

Zij stellen directie en RvC aan, zij keuren de plannen en zij hebben de macht om een en ander bij te sturen.

Dus hier allemaal ophouden over het beleid van AD en/of TD want dat is gewoon uitvoering geven aan de opdracht van de aandeelhouder. En als ze dat niet goed doen moet Bolt ze eruit trappen, doet Bolt dat niet dan doen ze het schijnbaar goed.

Dat gezegd hebbende denk ik dan ook dat best betrokken zal zijn geweest bij het binnenhalen van nieuwe spelers als Bonis en de Finnen (klinkt als een beatband uit de jaren 60 ).

Sprinkhaan070 schreef:

Top shout Aad!

Valt mee. Ik vind het wel realistsisch om de verwachtingen wat bij te stellen. Derde niveau Zweden is wellicht te vergelijken met Quick/HBS en aangezien de topclubs daar ook niet liggen te slapen is het maar afwachten. Tot nu toe vind ik bijvoorbeeld Kilo ook maar matig. Twee wedstrijden lang maar lopen wijzen als een verkeersregelaar waar de bal naar toe moet alsof meneer de lijnen uitzet maar zelf schuld hebbend aan twee doelpunten tegen Excelsior. Bij die domme inspeelpass van keepertje had ie, als ie het allemaal zo goed ziet, al de oplossing moeten hebben. Bovendien kan ie ook gewoon terugkaatsen. Bij de goal van Van Duinen stond ie de gebeurtenissen op links te volgen en totaal overbodig op 1 lijn staand met de verdediging. Ook hier als hij eerder gegeken had was ie al richting RvD gegaan. De nieuwe aankopen die 120 gespeeld hebben heb ik vooralsnog geen hoge pet van op dus ja, enige scepsis vwb de laatste batch is wel op zijn plaats.

Dappere dodo schreef:

Was er nou echt iemand die riep dat je door Wentges toen niet gepromoveerd bent? Wentges was de enige van toen die week in week uit een dikke 8 scoorde, die heeft er naar zijn maatstaven alles aan gedaan om ons te laten promoveren! Ook voor hemzelf, om op een hoger podium op te treden en niet alleen in jong oranje.
Als je teruggaat naar die wedstrijd tegen Excelsior toen, kan je beter Assante de schuld geven door de rode kaart, of Verheijdt die bij die 3-0 (of 3-1) de bal niet breed legt zodat de marge weer hoger werd, of Franken door zijn belabberde wissel beleid.. nee Wentges treft geen blaam!
Sterker nog Wentges heeft er na dat seizoen helemaal doorheen gezeten, van de verloren wedstrijd en het geweld dat hij op het veld zag, waar hij binnen middenin stond

De echte reden dat Wentges niet met ADO 1 mee wil doen is zo simpel en duidelijk: je trainer.
Wentges is namelijk de man waar Kalezic over heeft lopen liegen vorig seizoen qua fitheid. Wentges was fit en wilde dolgraag meedoen met het eerste maar werd tegengehouden door de trainer die loog om zijn fitheid. Wentges moest met argusogen aanschouwen hoe 1 van onze slechtste keepers ooit de nacompetitie in ging vorig seizoen want Marsman moest spelen!

Maar goed; nu hebben we Coremans, die rust uitstraalt en op deze manier steeds meer vertrouwen tankt. Helaas nog niet de 0 gehouden, maar wel prima reddingen gepakt. Het enige is wel dat de spoeling achter hem nogal dun is.

Maar goed, vrijdag weer zo spelen als afgelopen vrijdag en je wint eindelijk weer eens van de Kralingers!

Je snijdt precies de juiste punten aan tegen Excelsior. Asante had geen rood moeren pakken en Verheydt had de 4-0 af moeten leggen. Denk dat diegene meer bedoeld dat Wentges ondanks zijn sterk seizoen, zag hij er niet geheel goed uit bij een aantal tegengoals. Wat enorm jammer voor hem was na zo'n sterk seizoen.

Om hem de schuld geven van de nederlaag is inderdaad niet geheel eerlijk.

Was er nou echt iemand die riep dat je door Wentges toen niet gepromoveerd bent? Wentges was de enige van toen die week in week uit een dikke 8 scoorde, die heeft er naar zijn maatstaven alles aan gedaan om ons te laten promoveren! Ook voor hemzelf, om op een hoger podium op te treden en niet alleen in jong oranje.
Als je teruggaat naar die wedstrijd tegen Excelsior toen, kan je beter Assante de schuld geven door de rode kaart, of Verheijdt die bij die 3-0 (of 3-1) de bal niet breed legt zodat de marge weer hoger werd, of Franken door zijn belabberde wissel beleid.. nee Wentges treft geen blaam!
Sterker nog Wentges heeft er na dat seizoen helemaal doorheen gezeten, van de verloren wedstrijd en het geweld dat hij op het veld zag, waar hij binnen middenin stond

De echte reden dat Wentges niet met ADO 1 mee wil doen is zo simpel en duidelijk: je trainer.
Wentges is namelijk de man waar Kalezic over heeft lopen liegen vorig seizoen qua fitheid. Wentges was fit en wilde dolgraag meedoen met het eerste maar werd tegengehouden door de trainer die loog om zijn fitheid. Wentges moest met argusogen aanschouwen hoe 1 van onze slechtste keepers ooit de nacompetitie in ging vorig seizoen want Marsman moest spelen!

Maar goed; nu hebben we Coremans, die rust uitstraalt en op deze manier steeds meer vertrouwen tankt. Helaas nog niet de 0 gehouden, maar wel prima reddingen gepakt. Het enige is wel dat de spoeling achter hem nogal dun is.

Maar goed, vrijdag weer zo spelen als afgelopen vrijdag en je wint eindelijk weer eens van de Kralingers!

Aad schreef:

Wees blij man. Als het Dordrecht was geworden had je 2 wedstrijden niet mee gekund. De Bossche driehoek ziet ADO al jaren als risicowedstrijd en alle kans dat ze, zeker gezien politiestakingen, uitsupporters van ADO sowieso niet hadden toegestaan.

En als je onze situatie dan ff naast die van de Graafschap en NAC legt, en je ziet wat voor kinderstraf hun krijgen worden wij toch gewoon dubbel genaaid? Dit is voor (als ik in ieder geval voor mijzelf en een hoop vrienden mag spreken) ons dé uitwedstrijd van het jaar.


De Graafschap een boete van een habbekrats en een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek.

NAC krijgt een straf van een uitwedstrijd zonder publiek. Feyenoord uit. Voor veel NAC supporters ook dé wedstrijd van het jaar. Gaan doodleuk naar de KNVB toe: ahhh pliessss mevrouw de Directeur Marianne, mogen wij alsjeblieft naar de Kuip ahh toe!!!

“Jahoor tuurlijk! jullie wel, hebben jullie nog een voorkeur?”

Nou doe maar Heerenveen-uit joh das toch zo een tering eind rijden vanaf Breda.



Dit verzin je gewoon niet hoe scheef er wordt gehandhaafd en dezelfde clubs altijd het zwaarst de lul zijn voor dezelfde misdragingen van het zelfde soort supporters die IEDERE club heeft.



En het is dan misschien nog wel een grotere schande dat onze club hier niet tegen in beroep gaat en verwijst naar dit soort zaken. Een beetje jurist kan hier wel aardig mee overweg denk ik zo. Helemaal als je ziet wat die van Feyenoord al jaren voor elkaar krijgt.


Wij krijgen de schuld, maar Directie én KNVB,

SHAME ON YOU!!!!!!!!!!!!

Marcelvld schreef:

Dus als een speler niet bij ons wil komen ballen is dat de schuld van Joris ????????

Als je met afstand het hoogste spelersbudget hebt van de hele competitie (middenmoot eredivisie budget) en het niet voor elkaar krijgt om een volwaardige selectie aan te trekken, dan is dat uiteraard de schuld van Joris.

Geen fijn interview, kijkend naar vorig jaar legt hij nergens de schuld bij hem zelf. Ideho en Schalk vielen uit dus daarom is het niet gelopen zoals gewild. Terwijl ik ook nog heel veel andere dingen kan aanduiden.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat er niet echt doorgevraagd wordt had ik ook niet verwacht. Desalniettemin kan ik dit interview wel waarderen. Kalezic gaat er toch maar even zitten om zich praktisch een halfuur lang te verdedigen. Dit zie je echt nergens anders, laat staan op het officiele kanaal van een club.

Met deze selectie verwacht ik sowieso weinig voor dit seizoen, maar dat ligt meer aan Joris dan aan de trainer.

Dus als een speler niet bij ons wil komen ballen is dat de schuld van Joris ????????

Haagse Haas schreef:

Pffff zo vermoeiend en onnodig dit

Echt maar een persoon die je hier de schuld van kan geven.

slash070 schreef:

Blijkbaar niet, want Mathijssen vond dat bepaalde zaken juist binnenkamers moesten blijven in een 'topsport klimaat'. Al is de helft maar waar zeggen ze vaak.

Ik heb nooit getwijfeld aan het verhaal van het AD. De tekenen van een slechte sfeer binnen de selectie en tussen selectie en technische staf waren, zoals ik het zag en zie, erg duidelijk.

AD en TD (en wellicht ook de aandeelhouder) denken dat met het binnenskamers houden de boze bui van de supporters vanzelf overwaait. Zeker als er resultaten worden geboekt. Ik vermoed dat Veerman, van de Sande en misschien nog wat anderen op een of andere manier zijn "overtuigd" de zaak te laten zoals die is. En de andere partij, Kalezic, zit er nog maar heeft misschien wel moeten beloven het voortaan anders aan te pakken. Zie het charme-offensief richting supporters.

Ik weet echt niet wie ik nu de schuld moet geven dat het, voor de zoveelste keer, weer stinkt bij de club. De aandeelhouder die conform Amerikaanse gewoonte dwarsliggers met zachte hand wegloodst. De AD die wellicht prima kwaliteiten heeft maar niet die welke nodig zijn om een moeilijke club als ADO te leiden. De TD omdat hij met veel beloven vele gekken in vreugde doet leven. Of zijn wij, ik zal mijzelf erbij betrekken, supporters te veeleisend en zouden we minder moeten zeiken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, grijze gek, wiegah070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts