Tag: tonnen

Trending: stadion naam geld langs opties bingoal

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO ontvangt drie tot vier ton voor Besuijen
ADO Den Haag ontvangt enkele tonnen voor Vicente Besuijen.
Lees het nieuwsbericht

Nu nog dat gezeik met premies regelen want vroeg of laat gaat dat negatieve invloed hebben op het veld.
Hadden het geld wat ze kwijt zijn aan dat riante salaris van Reiziger beter aan premies kunnen besteden. Ben benieuwd hoeveel van dat soort "aangestelde" figuren we nog gaan krijgen die er tonnen aan overhouden over de rug van supporters en sponsoren.

Een oudere supporter schreef:

Wat een gemiep van die spelers. De supporters hoesten al een paar jaar een seizoenkaart op en mogen als het meezit de wedstrijden via televisie of radio volgen.
Het is gewoon niet anders in deze tijd, iedereen moet inleveren.
Nog erger vind ik degenen die de boel rancuneus zitten op te stoken en doorgeefluik aan VI zijn.

Ik zie dit toch anders. Er lopen bij ons jongens in de selectie, die hetzelfde als jouw AOW salaris verdienen. Deze gasten moeten het gewoon hebben van premies om op vakantie te kunnen.

Als vervolgens de directeur met 150.000 euro komt voor 25 man, bij de ultieme prestatie promotie. Dan zou ik dat ook een belachelijk voorstel vinden.

En dan te bedenken dat onze interim directeur tonnen aan adviseurs, advocaten e.d. uitgeeft. Dan is dit natuurlijk een lachertje!

Bollie74 schreef:

Ze zijn nog niet eens officieel begonnen. ;-) hahahaha

Maar wat er al naar buiten gebracht is door Globalon ben ik al zeer sceptisch.
Gaan geen miljoenen of tonnen investeren, let maar op.

Heb het al paar keer gelezen en ook hier geschreven: het budet van de club moet uit de gemeenschap Den Haag komen. Dat heeft Globalon al diverse keren laten weten.
Dus lokale sponsoren en die geven al aan dat ze geen sponsor van Globalon of chinezen willen zijn.

Om de enorme schulden in te lossen gaan we met een minimaal budget blijven werken, let maar op.

Vakc schreef:

Pff..en HCF wordt vorige week weggezet als onruststokers?

https://thehaguecityfirm.nl/2022/01/08/breaking-spelers-boos-premies-en-beloften-niet-nagekomen/

Kennelijk hebben ze dezelfde "interne bron" als Stef de Bont, de zelfbenoemde "onderzoeksjournalist" van VI.
Die zijn keutel inmiddels alweer grotendeels heeft ingetrokken, bijv. door de bedragen uit zijn artikel te verwijderen.

En dat tekengeld van "een bepaalde speler", nog niet betaald zou zijn, heeft er héél misschien iets te maken dat, toen die afspraak gemaakt werd, nog even niet kon worden voorzien dat de thuiswedstrijden zonder publiek gespeeld moesten worden?
En dat de club de afgelopen maanden dus tonnen aan liquiditeit is misgelopen, waarbij er prioriteit is gegeven aan het betalen van de salarissen van de spelers en de rest van het personeel?
Misschien zijn er zelfs wel afspraken met de betreffende speler gemaakt, net toen "de interne bron" even niet met een glas aan zijn oor tegen een wand van het directiekantoor stond?

Tenslotte, in veel media ontbreekt vaak de "wederhoor".
Maar bij deze artikelen ontbreekt behalve de "wederhoor" dus ook nog de "hoor".
Zoals wel vaker bij deze verspreiders van "nieuws".
"Van horen zeggen" is vrijwel nooit een goede grond om conclusies op te trekken en toch doen beiden dat voortdurend.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Maakt me geen ene moer meer uit wie de club runt`
Iedereen weet dat het altijd onrustig is bij ADO. Maar de afgelopen maanden waren volgens John van Zweden extreem.
Lees het nieuwsbericht

Die droeftoeter blijft maar liegen en die Hamdi verdedigen joh. Terwijl die er één grote grafbende van gemaakt heeft. Ten eerste heeft van Zweden weldegelijk twee jaar lang in een gratis skybox gezeten. Toen er verder niemand mocht komen ook, grote sponsoren niet, zat hij in de zogenaamde legendbox, zonder legends. Tenzij je JH de Bruin een legend vind. Op kantoor kwam Hamdi als laatste aan en ging als eerste weg. In twee jaar tijd heeft Hamdi het hele hoofdgebouw voor een vermogen laten verbouwen. Hij heeft tonnen aan afkoopsommen (lees zwijggeld) uitgekeerd. Hij heeft samen met Jol bijna 80 spelers gehaald. Vrijwel allemaal weggooiers. Om nog maar te zwijgen over de hele engelse invasie aan trainers wat een vermogen heeft gekost. Hij heeft FC Den Haag aan de afgrond gebracht. De club is onder hem gedegradeerd en failiet gegaan en nog steeds blijft onze behanglul sprookjes vertellen. Wat een gek joh.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO kan tonnen declareren bij fonds
ADO kan zijn gederfde inkomsten vanwege het spelen zonder publiek tot 4 december declareren bij een fonds.
Lees het nieuwsbericht

Kan die manke de Bruijn niet een stadion verbod krijgen?
UVS mag blij zijn met iedere euro die ze nog ontvangen en het is juist de Bruijn met jarenlang een dubieuze lobby rol door o.a. expres bepaalde zaken lekken die de club geen goed hebben gedaan.

Overigens blijft bij mij ook de vraag staan wat die Reiziger uiteindelijk als lucratieve beloning overgemaakt heeft gekregen en nog gaat krijgen. Dit bedrag zou vaststaan maar was dat niet voor de 1e 3 maanden? Mijn gevoel zegt dat dit weer een peppie en kokkie verhaal van tonnen gaat worden.

rd.. schreef:

Ja. Maar het feit dat we nu minder tekort komen, betekent dus niet dat we ineens geld hebben voor versterkingen. We hebben immers nog steeds een tekort.

Dat, en het feit dat na de hele procedure alle schuldeisers genoegen hebben mogen nemen met een fractie van wat ze tegoed hadden. Niet echt tof als de club daarna de tonnen weer over de balk smijt.

Bleek schreef:

Geeft wel een goed beeld en overzicht over de hele situatie van het stadion.

Ik zou zo n stuk ook wel graag willen zien van de overige grote kostenposten. Zeker degene waar de club zelf invloed op heeft.

Dat stadion blijkt namelijk erg duur maar is natuurlijk geen verklaring om jaarlijks miljoenen begrotingstekort te hebben.

Ik snap het niet zo. De 2 grote posten op de begroting zijn huisvestingskosten en personeelskosten.

De eerste post wordt voor het grootste deel (huur) opgelegd door de gemeente en verlaging van die huur is tot op heden onbespreekbaar. De tweede post is al flink aangepakt lijkt mij. Dus wat zou je willen zien? Individuele cijfers zal je nooit te zien krijgen in verband met de privacy. En de cijfers uit het verleden vergelijken met wat er nu zal staan is een koe in de kont kijken.

Verder kan ik geen posten bedenken waarop je miljoenen of zelfs tonnen op zou kunnen besparen. Je hebt gewoon te maken met gas, licht en water, accountantskosten (maakt niet uit welke, allemaal stervensduur), drukwerk, etc.

Behalve die 2 grootste kostenposten is het manco van ADO dat de inkomsten om allerlei redenen te laag zijn geweest. Ik ben benieuwd wat een nieuwe eigenaar op dat gebied gaat inbrengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ADO079, Aad, opper, Michiel, RF, fcdh-denhaag, LeoH, Bhattoe 74, Ran1972, MikeDH, Johan vakkie M, Rikkie1, Kees, Raoul88 en 400 gasten.

Bekijk de topshouts