Tag: verdienen

Trending: punten mvv kalezic zondag excelsior wedstrijd

Toon alle shouts

070downtherivers schreef:

Wat dat betreft lopen er idd een hoop peppie en kokkies rond op kantoor.
Maar ja, net als op het veld loopt de top van het bedrijfsleven wellicht ook niet meer zo warm voor ons.

Er moeten toch genoeg genoeg commerciële mensen te vinden zijn met een Haags hart die hun sporen verdiend hebben en hier een succes van kunnen maken.
Zo'n commercieel manager ook, stel je een vraag omdat hij iets op LinkedIn plaatst....reactie? 0,0.....

We geven teveel geld uit aan personeel. Hebben waarschijnlijk ook teveel personeel. Dat kan je compenseren door meer geld binnen te halen. Een paar onderdelen waar je op korte termijn de meeste invloed op hebt zijn de horeca, merchandise en het belangrijkste de kaartverkoop.

Laten dat nou net de gebieden zijn waar we juist te weinig mensen hebben.

De fanshop is veel vaker dicht dan open en op de open dag kunnen er geen shirts gepast worden. Wie verzint dit? Te weinig personeel is de oorzaak van een vaak gesloten fanshop.

Ticketing is nooit een pareltje geweest, maar sinds de thuiswedstrijd tegen Excelsior op 29-5-2022 werkt de gemeente tegen en hebben we echt een klote systeem. Ook daar te weinig en goed personeel.

Bij de openingswedstrijd is de bar onder vak L maar weer eens dicht.

Dan kunnen er mensen zeggen dat het allemaal zo goed gaat, maar op de vlakken waar je geld kunt verdienen doen we het bar en bar slecht.

Het enige wat ze serieus moeten gaan nemen is het inschakelen van capabele supporters die zich graag inzetten om de club naar een hoger niveau te brengen.

Lellow schreef:

Merchandise is ook een voorbeeld .
Laat voor 3 euro een shirt van die Struick maken met zijn foto en logo van ADO en verkoop voor 7 euro aan Indonesië dan verdubbel je de inkomsten .

Het is allemaal zo inspiratieloos .

411.000 euro en deel dat door het aantal supporters dan kom je op een belachelijk laag bedrag.

Ja goed idee voor de marketing afdeling, als je geld uitgeeft aan goede mensen bij marketing krijg je het dubbel en dwars terugverdiend. Gewoon investeren en meer geld verdienen, snijden in de kosten is een krimp strategie

Aad schreef:

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Met een bezettingsgraad van 40% neem ik VVV thuis als voorbeeld daar is niet tegenop te budgetteren.
Vandaar dat de verkoop van SCC zo belangrijk is ondanks dat losse verkoop financieel meer oplevert.

Goede commerciële mensen verdienen zichzelf vaak prima terug, laat ze op commissie basis werken en verdienen ze naar rato.
Op horeca gebied lopen we ook ontzettend veel inkomsten mis,maar het is een herhaling van zetten.
Het is eigenlijk een godswonder dat we nog bestaan.

Vrijdag 3 punten en wat kan mij die lauwe koffie en slappe kroket schelen.

opper schreef:

Je hebt het grootste deel van die mensen gewoon nodig. Of moeten ze alle jeugdtrainers en de mensen op kantoor maar wegsturen?

Het punt is dat je die mensen hebt om als club geld te kunnen verdienen. Dat gebeurt te weinig en dan heb je dus wel de hoge kosten maar te lage inkomsten. Hoe breng je de kosten omlaag terwijl je de opbrengst verhoogt?

Bleek?

Als Amerikanen ergens goed in zijn dan is het dat wel, zeker die hedgefund

Bleek schreef:

Over wanbeleid gesproken… Maar wel te verklaren natuurlijk als onze volledig incompetente directies altijd met zo’n godsvermogen naar huis gaan..

Dat is geen wanbeleid, dat heeft alles te maken met het aantal mensen. Er zijn simpelweg maar 15 mensen in de selectie die serieus geld verdienen, de rest heeft een mager (jeugd)contractje. Als je kijkt naar de staf, directie, de mensen op kantoor dan hebben die over het algemeen minimaal een modaal contract (met enkele uitschieters voor bijv de AD, TD en hoofdcoach), gaat ook over heel veel meer mensen. Van de mensen op de commerciële afdeling, de jeugdtrainers tot de directie zelf.

Bolskie schreef:

Waar baseer je dit op, we zijn 1 wedstrijd onderweg? En overdrijven is ook een vak, nee het is geen wereldvoetballer maar wel een meer dan prima speler voor Den Haag waar graag voor na het stadion komt.

Daarbij is z’n jonge nog jong met genoeg potentie en zeker een speler waar een club iets aan kan verdienen zo dan niet zeker van waarde kan zijn voor de club.

Volgens mij is Ideho transfervrij gekomen dus zullen er wel allerlei voorwaarden in zijn contract staan. ADO en geld verdienen aan een speler? Haal het maar uit je hoofd.

Sprinkhaan070 schreef:

Denk niet aan ons want dan kan hij net zo goed bij Jong Utrecht gaan spelen.

Ik denk dat Ideho en v. Mieghem als basisspeler worden gezien. Waarbij de nieuwe links of rechtsbuiten, net als Louens en Hokke, hun plek moeten verdienen. Met de nadruk op jong en talentvol. En vol energie. Anders dan vorig jaar.

Als dit het uitgangspunt is, dan zou Blake hierin passen. Maar inderdaad kan hij naar nog meer clubs. Al lijkt de eredivisie wel te hoog gegrepen.

Mike schreef:

Was Ideho in de winterstop niet geblesseerd?
We doen net of Ideho nu ineens een wereldvoetballer is. Een smaakmaker van ons team, dat is waar. Maar nu onze tegenstanders zijn trucjes door beginnen te krijgen is hij een stuk minder effectief.

Waar baseer je dit op, we zijn 1 wedstrijd onderweg? En overdrijven is ook een vak, nee het is geen wereldvoetballer maar wel een meer dan prima speler voor Den Haag waar graag voor na het stadion komt.

Daarbij is z’n jonge nog jong met genoeg potentie en zeker een speler waar een club iets aan kan verdienen zo dan niet zeker van waarde kan zijn voor de club.

Ik blijf me verbazen dat alle mannen op het veld geld verdienen, maar werkelijk 0 amusement op de mat kunnen leggen. Ligt dit dan echt aan de trainer?

Wat een inspiratieloze wedstrijd. Slecht voetbal, geen speelstijl te ontdekken. Armoe!

James schreef:

Het is al jaren een grote puinhoop op de club dus dat is niet echt nieuw. Blij dat we weer kunnen gaan voetballen en op jacht gaan naar de eerste driepunter.

De maand augustus is max:12 punten te verdienen waaronder 3 thuiswedstrijden tegen VVV Venlo,Excelsior en Volendam en Dordrecht uit?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, Vak_W, Nigel070, ADOZoetermeer, MichelAdamsMatje, Ronaldo en 78 gasten.

Bekijk de topshouts