Tag: vervolgens

Trending: kkd spelers wedstrijd excelsior joris winnen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Goh altijd wat te zeiken

Altijd wat te zeiken... ??

Volgens mij is er van de week duidelijk gecommuniceerd dat ze beter en duidelijker willen communiceren met de supporters. Iets waar je juist heel transparant in kan/mag zijn als je een optie in een contract heb. Hier is niks mis mee toch..

Ze brengen het toch zelf op deze manier naar buiten.
Je leest dat ze tonnen betalen om iemand zijn contract af te kopen en vervolgens leg je hem voor 2 jaar (voor zover we nu weten) vast.

Is niet zeiken, want dat vind menigeen al snel hier als iemand iets gewoon vind.

Communiceer gewoon open en eerlijk (hoef geen transfer bedrag te weten) als er een optie is opgenomen in een contract.
Je las het bij Sylla o.a. ook niet terwijl hij in een interview het wel gewoon naar buiten brengt.

TheMariner schreef:

Ja lekker backie hoor die Sylla (laat hem rustig een voorzet geven), en vervolgens mag die dwerg tussen twee man inkoppen..

Precies! Los van het feit dat Sylla de pass op de speler die de voorzet gaf, had kunnen en moeten onderscheppen, had hij de voorzet natuurlijk onmogelijk moeten maken. Het blijft voor mij een raadsel waarom een verdediger (Asante had daar ook last van) blijkbaar niet weet hoe je door je slim op te stellen makkelijk onmogelijk maakt dat een tegenstander met zijn sterke been een voorzet geeft. Neem desnoods maar het risico dat hij binnendoor gaat en iets met zijn zwakke been moet doen. Zeker in de KKD zijn er nauwelijks spelers die tweebenig zijn. En dat twee langere ADO-spelers een kleinere tegenstander vervolgens ongehinderd laten koppen, is ook iets wat we vorig jaar vaak hebben gezien.

Ran1972 schreef:

Lekker verdedigd

Ja lekker backie hoor die Sylla (laat hem rustig een voorzet geven), en vervolgens mag die dwerg tussen twee man inkoppen..

Law schreef:

Vrijwel iedereen komt al lang bij ons cluppie en we kennen allemaal mensen die een dienstverband bij de club hebben. Bij een simpel praatje zonder ergens naar te vragen worden al bepaalde zaken duidelijk.

Dan blijven mijn twee opties nog steeds volledig openstaan.

Anoniem spreken over zaken die schadelijk zijn van de club en dan alleen een slecht seizoen voorspellen is in mijn ogen te makkelijk. Als het zo negatief is als jij schets, moeten we denken aan een faillissement, een Vitesse scenario?
Loopt de club straks volledig leeg? Zakken we terug naar de amateurs? Worden we een handelshuis voor een andere club?
Ik sluit niets uit overigens, we kennen deze club allemaal langer dan vandaag en echt rustig zal het waarschijnlijk nooit worden.

Maar als je dit soort zaken stelt en het vervolgens niet onderbouwt kan worden is er in mijn ogen sprake van niets meer dan stemmingmakerij.

slash070 schreef:

Op X of Twitter tegengekomen, kids persconferentie. Geweldige vraag van een kind, enge reactie van de presentator daar

https://x.com/FloresDeRoode/status/1819802023623004164?t=6so9voiKVv0F2kigQEGLGQ&s=19

Super-kudos voor de maker en het kind

Ik stond naast de filmer… ging werkelijk nergens over dat er op deze manier werd gereageerd door de presentator. Van te voren werd gezegd dat alles gevraagd mocht worden en ook antwoord op gegeven zou worden.

Later werd de vraag gesteld of de trainer een goede trainer is. Lag ook gevoelig maar daar besloot Alex wel antwoord op te geven. Zoals het hoort. Antwoord was over het algemeen dat hij persoonlijk vind dat het wel een goede trainer is, heeft ie alles goed gedaan nee dat denkt ie niet. Vervolgens vulde hij het aan met hebben wij spelers alles goed gedaan nee wij ook niet

Aad schreef:

Vraagje: waar baseer je dat op? Die geweldige oefenwedstrijden? De beloften van Joris en Kalezic? De idee dat VVV een schillenploegje heeft? Of lul je zelf slap en probeer je je moed in te praten?

Die vraag kan natuurlijk ook andersom gevraagd worden omdat oefenwedstrijden weinig tot niets zeggen.
Kan me voorbereidingen herinneren waarbij we ook alles wonnen en iedereen op de banken stonden omdat het er zo goed uitzag en vervolgens ook 3 uit 0 hadden.

Ook ik zie het niet gebeuren daar niet van maar uit ervaring is het vaak wanneer je niets verwacht dh het tegenovergestelde doet.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen somt wensenlijstje op
Joris Mathijsen heeft uitgelegd welke spelers hij nog zoekt.
Lees het nieuwsbericht

Waarom krijg ik toch iedere keer als ik een interview met Joris heb gezien in eerste instantie het idee dat alles goed komt om vervolgens, na even nadenken, toch weer te denken dat we na 4 wedstrijden met 0 punten troosteloos onderaan staan?

Alleen al de paniek in de ogen van Mathijssen geeft weinig vertrouwen in dat wat hij zegt ook is wat er gebeuren gaat. We gaan het zien.

Bolskie schreef:

https://youtu.be/QfkpHCFd9o0?si=23B8arUMC2BxGRBT

Sürmeli: miste aan de hand van een interview van Kalezic het vertrouwen in hem als aanvoerder dus heeft hij de band neergelegd. 1e aanvoerder Schalk, 2e aanvoerder Vlak.

Joris: Er zijn 2 gasten akkoord, maar er zijn obstakels en vervolgens moeten keuringen en daadwerkelijk contract ondertekenen volgen.
Daarnaast moeten er nog 5 à 6 nieuwe jongens bij. Hij wil sowieso 3 aanvallers, een RCV en een linksback aantrekken.

Joris voelt volgens mij al de druk van het komende seizoen. Desalniettemin moet hij voor een camera wel een andere houding aannemen, hij neemt een vrij geërgerde houding aan.

Ik verwacht komende week wel de presentaties van weer een paar aanwinsten

Sprinkhaan070 schreef:

Kan alleen maar meevallen inderdaad

Als jij aangeeft mij negatief te vinden in mijn post. Vervolgens zelf begint dat het afzeiken wordt ben je een beetje hypocriet om je eigen gelijk te willen hebben.

Ik denk echt dat je een goeie kerel bent laten wij gewoon eens een biertje zuipen bij de eerste thuiswedstrijd. Ik betaal 😘

schreef:

Enige wat je haar in dit verhaal niet kan verwijten is dat ze niet eerlijk is.
Als argumenten als 'vergeten' op tafel komen boverdert dat haar positie nou niet bepaald, daar is ze echt wel van bewust. Dan is ze niet om zaken heen aan het draaien.

Dus los van de inhoud, want daar kunnen we echt iets van vinden, durf ik wel te stellen dat zij open kaart heeft gepeeld in dit overleg.

Het tonen van kwetsbaarheid kan een vorm van manipulatie zijn omdat het de waarnemer of ontvanger kan beïnvloeden om meer empathie en medeleven te tonen, wat vervolgens weer kan worden benut om specifieke reacties of acties te verkrijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Jk23 en 94 gasten.

Bekijk de topshouts