Tag: viel

Toon alle shouts

Net het interview van Mathijsen gehoord. Viel me niet tegen. Ondanks dat hij heel het interview verontwaardigd over kwam, eindelijk een beetje vuur bij de beste man. En hij bleef tenminste inhoudelijk reageren.

Op de vraag over wat hij geleerd had van vorig seizoen, gaf hij in mijn ogen ook een goed antwoord.

Ook is het een goede set om een andere aanvoerder te hebben. En nog beter zou het zijn als Surmelic op de bank terecht komt of vertrekt.

Bleek schreef:

Zeker geen topper maar je ziet dat als er maar een beetje kritische vragen worden gesteld hij geïrriteerd raakt.

Viel over het algemeen wel mee toch. Ik vond hem redelijk open, gaf best wel wat concrete informatie weg (hoeveel spelers akkoord zijn, waarom ze nog niet gepresenteerd zijn, dat er een buitenlandse spits is waar ze mee bezig zijn).

Maar begin niet over vorig seizoen, want dat ligt blijkbaar echt enorm gevoelig .
Hij zou toch gewoon een keer moeten zeggen dat vorig jaar gewoon mislukt is en er na de winter van alles is fout gegaan. Dan kan hij er namelijk ook naar buiten toe een streep onder zetten.

James schreef:

Oude buurjongen zeker?

Nee, maar ken hem wel. Ik volgde veel Arsenal en ook jong. Viel me toen op en later was ie gratis. Met een beetje ontwikkeling kan ie wel wat stappen maken. Denk niveau Becker en denk zelfs wat beter nog.

Langebach2 schreef:

Payne doet het prima in de verdediging. Niks mis mee.

Zal maar snel zijn als ADO zijnde met verlengen, loopt einde seizoen af.Viel me niet tegen en prima voor op de bank en invalbeurten. Je hoeft voor hem geen speler in zijn plaats aan te trekken.

slash070 schreef:

Ja, kunnen wel alles op Kalezic schuiven elke keer, maar wat had de arme kerel nu nog meer moeten doen dan?

Ideho viel heel slecht in, dus dit was een statement

De Onwelkome Waarheid: Jim van der Deijl en ADO Den Haag.

Nou, het is weer eens raak bij onze geliefde club, ADO Den Haag. Dit keer staat niet een speler of trainer in het middelpunt van de controverse, maar een journalist: Jim van der Deijl. Jim, een doorgewinterde ADO-volger en prima journalist, is momenteel niet meer welkom bij de club. En waarom? Omdat hij het waagde om de waarheid te schrijven.

Het bewuste artikel, getiteld 'Waar ging het mis bij ADO?', dat eind mei verscheen op de site van Omroep West, was een scherpe analyse van de opeenstapeling van akkefietjes tussen trainer Darije Kalezic en zijn spelers in de tweede seizoenshelft. Maar volgens ADO was het stuk niet gebaseerd op waarheid. Ja, je leest het goed. De waarheid is blijkbaar een schaars goed in het Forepark.

Natuurlijk volgde er een meeting. Je kunt je de scène al voorstellen: in de ene hoek van de ring, de technisch directeur Joris Mathijsen en algemeen directeur Natascha van Grinsven-Admiraal, en in de andere hoek Jim van der Deijl, gewapend met zijn pen en notitieblok. Het resultaat? Een duidelijk statement van ADO: Jim is niet meer welkom om zijn vak uit te oefenen bij de club. Kalezic verwees verder naar de directie, zoals een goede bokser die een klap incasseert en naar zijn coach kijkt voor advies.

Het is natuurlijk ironisch dat ADO een journalist verbiedt zijn werk te doen, vooral een die zo toegewijd is aan de club. Jim van der Deijl heeft ADO door weer en wind gevolgd, zelfs toen er weinig te juichen viel. Hij schreef niet alleen over de gloriedagen, maar ook over de moeilijkere tijden. En wat krijgt hij ervoor terug? Een trap na omdat hij zijn werk serieus neemt.

Als er één ding is waar ADO Den Haag momenteel behoefte aan heeft, is het juist die kritische blik. We kunnen de realiteit niet blijven verbloemen met mooie praatjes en optimistische vooruitzichten. Het is de harde waarheid die ons vooruit kan helpen. Maar blijkbaar wordt die waarheid niet op prijs gesteld in het Forepark.

Dus wat doen we nu? Omroep West bericht nog maar mondjesmaat over de actuele situatie bij ADO Den Haag, zoals de oefenwedstrijden. We horen en zien niets meer. Het lijkt wel of we allemaal geblinddoekt door het seizoen gaan. Maar we weten allemaal dat de echte fans, degenen die door dik en dun achter de club staan, recht hebben op transparantie en eerlijkheid.

Jim van der Deijl, ik hoop dat je ondanks dit debacle de moed niet verliest. Jouw scherpe pen en kritische blik zijn onmisbaar voor het Haagse voetbal. ADO Den Haag heeft een waakhond nodig, geen schoothondje. En als dat betekent dat we af en toe de ongemakkelijke waarheid moeten horen, dan zij dat zo. Want alleen met die waarheid kunnen we hopen op een betere toekomst voor onze club.

Dus beste bestuur van ADO, misschien is het tijd om de deuren weer open te zetten en te erkennen dat de waarheid, hoe pijnlijk ook, ons verder zal helpen. En wie weet, met een beetje Haagse humor en een dikke huid, komen we er wel uit. Zonder kritische stemmen zoals die van Jim van der Deijl, zouden we allemaal in het duister tasten. En dat is pas echt een sombere toekomst voor ADO Den Haag.

Jim als je dit leest succes pikkebaas en laat je vooral niet monddood maken.

grijze gek schreef:

Ik dacht ooit te hebben gelezen dat ze in de voorbereiding van het seizoen 2024/2025 al een volledige selectie zouden hebben, nou maandag beginnen ze met het trainingskamp met 1 nieuwe speler, onze rechtsback

Ja inderdaad viel mij ook op, er is blijkbaar een verschil tussen willen en kunnen. Hieruit kunnen we dus afleiden dat onze club het nog best moeilijk heeft op technisch gebied. Maar ik laat me graag positief verrassen: misschien gaat het de komende weken al binnenkomen. Dat zou alvast beter zijn dan sommige seizoenen in de Eredivisie waar we soms pas eind augustus een complete selectie hadden na al drie competitiewedstrijd gespeeld te hebben.

Wat een rare toestand toch met die contracten. Derijck waarom verlengen hij was lang geblesseerd en heeft een leeftijd om met voetbal pensioen te gaan. Coremans viel me eigenlijk best wel tegen na een goed begin. Sellouki dit vind ik wel een leuke speler. Dan als klap op de vuurpijl wordt Marsman de grabbelaar na de winterstop in de basis gezet waarom weet en snapt helemaal niemand en nu gaat hij definitief weg. Wat is er mis gegaan in de organisatie op technisch gebied in de winterstop wordt onze TD dan door niemand beoordeeld?

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij deet dat niet zo slecht. Kom op Slash. Als ik jou het geld had gegeven en gezegd zou hebben zoek een paar leuke spelers. Dan had jij veel van deze spelers ook kunnen bedenken. Ik vind er echt niks bijzonders aan.

De enige verrassing in scouting was misschien Ché. De rest hadden we hier op de box ook zelf kunnen bedenken.

Nou ja, misschien wel, weet niet wat er op dat moment te halen viel. Zijn netwerk valt in elk geval wel tegen ja. Sommigen zijn gehaald om het halen, en via via. Was een selectie voor de zeer korte termijn. Aankomend seizoen gaan we weer hetzelfde beleven.

Kerstboom schreef:

Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.

Alsof we terug zijn bij af…een op Chinese wijze in elkaar gezette propoganda filmpje om je eigen opgezette organisatie goed te praten en om je eigen waarheid de ether in te sturen zonder dat er iemand maar ook een kritische noot kan en mag geven.

Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.

Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.

Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…

Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?

Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg

Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.

Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?

Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.

Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.

Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.

Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?

Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?

Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.

Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.

Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.

Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, wiegah070, ps070, MikeDH en 69 gasten.

Bekijk de topshouts