Tag: waardoor

Trending: punten dordrecht cambuur winnen team thuis

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

We zullen het zien. Ik zie die jongens echter graag een kans krijgen. Hoe dan ook is dat onze enige levensader. Regionale talenten laten doorstromen.

Precies, waardoor steeds grotere talenten komen/blijven omdat ze sneller dan anders een podium hebben

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

grijze gek schreef:

De RvC wijst erop dat ADO in de toekomst niet langer afhankelijk wil zijn van geld van de eigenaar, ,,aangezien dergelijke financiering nooit gegarandeerd is''. Daarom volgt de raad de situatie nauwlettend. Het controlerend orgaan is ,,ervan overtuigd dat er spannende tijden aanbreken''.



De drie commissarissen vinden de potentie bij ADO Den Haag enorm. ,,We zullen verenigd moeten zijn binnen de club, met fans, partners en de hele community om ons doel te bereiken.''

ADO blijft altijd afhankelijk van de eigenaar !!!!!!

De potentie is enorm...

Volgens mij is dat iets wat wij al jaren hier op de box houten en er zitten vaak gewoon ideeën bij die hout snijden en echt kunnen werken.
Maar kennelijk is er nog nooit iemand geweest op de club die zich een groot deel van z'n tijd bezig mocht houden met het volkrijgen van het stadion.

Dat is waar een groot deel van de omzet vandaan komt, waardoor je minder afhankelijk wordt van transfers etc.
Gewoon zorgen voor structureel 10 tot 12.000 supporters op de tribune zorgt al voor 1,7 miljoen aan omzet extra, alleen al uit kaartverkoop. Nemen we de extra omzet uit parkeren, catering en de fanshop nog niet eens mee.

het "verzorgingsgebied" is groot genoeg met Haaglanden, het Westland en Zoetermeer.

Laat het maar eens gaan ‘rommelen’ binnen de selectie. Eindelijk!! En waarschijnlijk heeft Esajas (net als van de Sande) kritiek gehad op onze narcist en haalt hij nu hetzelfde trucje uit. Vreselijke vent en hopelijk een dik verlies vanavond waardoor de situatie ECHT onhoudbaar wordt.

Dang3r schreef:

Kan je toch niet vergelijken met Bonis. Keek de highlights van sellouki dat zijn echte goals & assisten hij doet het goed. Bonis heeft nu 5 goals en 1 assist waar 2 penalties van zijn. Vindt BOnis tot nu toe heel matig. Rent wel veel maar hij rent niet goed maarja dat komt vast omdat we geen spitsen trainer hebben.

Ik denk dat het meer komt omdat hij niet goed wordt aangespeeld. Breien in de breedte maar nooit eens een goede steekpass.

Dat breien in de breedte deed je bij de afgelopen wedstrijd ook 2 keer de das om. Vooral al die driehoekjes van de laatste linie inclusief keeper. Ik weet niet wat ze wilden maar Cambuur kwam echt niet naar voren om te jagen waardoor er ruimte zou kunnen komen.

Schijtziek van deze spelopvatting die totaal niet functioneel is. Is het onderdeel van de tactiek van Kalezic of vertrouwen de spelers hun eigen capaciteiten niet en wordt er daarom maar die zinloze lange bal gegeven in plaats van de combinatie te zoeken?

JvDH schreef:

Kan guardiola er wel voor zorgen dat Waem en Vlak gewoon dr man oppakken bij een voorzet?

Details bepalen wedstrijden. Vreemde wissel, Vigen voor Van Mieghem, Waem verslikt zich in de bal waardoor gevaarlijke counter ingeleid werd. Graafschap werd hierdoor weer even wat brutaler. Ik berichtte het hier nog, dat ineens die 1-2 meer in de lucht hing dan dat wij er overheen zouden gaan.
Terecht verlies, klaar, volgende week hopelijk weer 3 punten anders raken we echt de aansluiting kwijt.

Dang3r schreef:

Misschien houd hij de bal te lang vast maarja

Ik denk ook vaak als Ideho de bal krijgt: waarom moet je die bal nou eerst weer aannemen waardoor het spel vertraagt, en raak je hem niet in een keer en speel je hem gelijk door naar een medespeler? Waarom moet je nou weer terugkappen en weer in het duel komen terwijl als je ff aanzet je er al langs bent? Ik weet nu ook wel dat hij een van de weinigen bij ons is die een passeeractie heeft. Wellicht heb je gelijk en vindt hij dat er te weinig met zijn passes gebeurt. Maar ja, als hij al dat goede zou doen zou hij volgend seizoen niet meer bij ons spelen. Aan de andere kant: waarschijnlijk is hij dan toch ook al weg want ik zie hem nu niet meer bijtekenen bij ons; die wordt vanaf juni lekker een ‘free agent’ en bij zijn volgende club speelt ie met betere spelers en dan maakt hij niet meer de foutjes die hij nu nog wel bij ons maakt.

Moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik nog best tevreden ben met het geheel.

Plek 10 is geflatteerd, de wedstrijden die we gewonnen hebben waren meer dan terecht.
Een aantal wedstrijden die je gelijk speelt terwijl je die met meer kwaliteiten had gewonnen.

Excelsior en Volendam hebben simpelweg meer kwaliteiten voornamelijk op de bank.

Met iedere wissel worden wij zwakker.

Plus ik zou nooit fan worden van Kalezic , heb hem nog nooit kunnen betrappen op een tactische meesterzet. Hij is er wel een ster in om spelers op voor hen onlogische posities neer te zetten waardoor je je elftal op meerdere plekken verzwakt .
Koppel Waem en Tomas had hij nooit uit elkaar moeten halen .
Als Kilo rechtsback kan dan kan hij ook als linksback en had Finn op het middenveld gekund.

Idioterie van de bovenste plank , zal wel aan de fles wijn hebben gelegen.

Plek 10 is te laag voor dit elftal dus de weg naar boven zal worden ingezet mede supporters.

Op basis van de eerste helft is deze nederlaag terecht.

ADO had niet de kracht om hetzelfde op de mat te leggen als tegen Roda waardoor zij er onderuit voetbalden.
Onze Linksback bakte er niks van maar de Graafschap heeft een aardig ploegje en speelde ADO van het kastje naar de muur.
In de tweede helft had je tot minuut 70 de controle waarna zij met een goede aanval de wedstrijd naar zich toe trokken.
Daarna het offensief om de 2-2 te maken was kwalitatief niet heel best.

Meer is het op dit moment niet. Rond plaats 8. Misschien een paar uitschieters op basis van hard werken maar kwalitatief is het gewoon niet meer.

Haraldberg1 schreef:

Ik vind dat Schalk veel in de weg loopt!
Hij ontneemt Bonis twee mooie mogelijkheden!
Hopelijk een andere links back in de tweede helft!

Bonis moet sowieso dieper spelen, dan kan hij explosiever op een kortere afstand zijn. Soms kapt hij ook een keer teveel waardoor de verdedigers net meer tijd hebben om terug in positie te komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts