Tag: weinig

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

JvDH schreef:

Is toch niet anders dan normaal dat je buitenspelers meeverdedigen? Of mag de reïncarnatie van de Heer himself Joel Ideho dat onderdeel skippen?

Ik kan er een lange tactische analyse op losgooien, maar dat is denk ik overbodig. Als je Ideho zo laag op het veld laat staan in balbezit dan snap je er als trainer weinig van. Let maar eens op vanavond waar Ideho begint met lopen als de bal veroverd wordt. Meeverdedigen is goed, maar alleen wanneer het noodzakelijk is.

Neem nou een Hadj-Moussa van Feyenoord, die stond bij Vitesse ook veel te ver van de goal af waardoor het allemaal niet bijzonder leek en hij minder energie had voor aanvallende acties. Nu staat hij dichter bij de goal en het is meteen levensgevaarlijk.

Niet voor niets komen we iedere keer op voorsprong om het vervolgens weer weg te geven. 9/10 keer is dat na een tactische omzetting van de tegenstander, waar Kalezic helemaal niets tegen kan doen omdat het tactisch een hele zwakke trainer is.

ADO079 schreef:

Begroting zegt helemaal niks. Gaat erom wat je met het geld doet.

Helemaal mee eens. Het laatste jaar is er weinig beleid gevoerd.

Rob2002 schreef:

Weer een helder voorbeeld dat deze trainer haast geen speler beter maakt.

Je ziet iedereen naar een lager niveau afzakken. Ik zie Kilo ook minder presteren dan toen ie net kwam. Vd Sloot blijft hangen op zijn niveau en ook Bonis schiet ze er nu nog niet in. De Bruin zwakt af, Vlak wisselvallig maar niet op hoger niveau sinds hij kwam. De rest is stabiel maar zou eigenlijk in het seizoen moeten groeien.
Uitzondering is Nikiema, die is wel gegroeid.

Hij maakt geen speler, maar zeker ook geen team beter. Bij een beetje trainer had je enige vooruitgang gezien maar we spelen bloemkolenvoetbal (Niekema krijgt al dikke bovenbenen) door bijna geen combinaties te maken. Ik verbaas met de afgelopen maanden al veel te vaak en realiseer me dat ik geen normale combinatie (driehoekje een-tweetje) heb gezien. Deze trainer wacht of foutjes van een tegenstander in de opbouw, want Bonis en Schalk, ach wat kennen ze lekker rennen. Kalezic gebruikt ze wel in hun kracht want van enig voetbalvernuft is geen enkele sprake bij deze twee. Kilo is een uitstekende speler maar die ziet alleen maar overvliegende ballen met ijs erop. En Weam en Thomas, laat de tegenstanders nou asjeblieft geen druk erop zetten want dan slaat de paniek toe.

Het is wel duidelijk, Ideho speelt voor zichzelf en daar heeft hij groot gelijk in.
Die gaat gewoon naar een eredivisie club waar hij wel begeleid gaat worden.
Een voetballer die een man kan passeren is toch heerlijk. Dat heet voetbal.
Een voorzet op Schalk of Bonis heeft weinig zin. Rennen veel te vaak de verkeerde kant op.

Dannyy schreef:

Ideho staat juist veel te vaak als halve linksachter waardoor hij z’n actie te laag op het veld moet inzetten. Tactisch klopt er geen klote van, Ideho kan makkelijk op Eredivisieniveau mee als aanvaller maar hij heeft vaak geen enkele aansluiting vanaf het middenveld (en al helemaal niet van van der Sloot, die kan er echt vrij weinig van).

Ik ben het zo eens met je wat betreft Ideho. Werkelijk een prima voetballer en eindelijk weer eens iemand met een individuele actie.
Heeft i.v.m. het verplicht meeverdedigen te weinig kracht over om zijn acties verder te volmaken.

LeoH schreef:

Niemand op het meeverdedigen van ideho gelet?

Ideho staat juist veel te vaak als halve linksachter waardoor hij z’n actie te laag op het veld moet inzetten. Tactisch klopt er geen klote van, Ideho kan makkelijk op Eredivisieniveau mee als aanvaller maar hij heeft vaak geen enkele aansluiting vanaf het middenveld (en al helemaal niet van van der Sloot, die kan er echt vrij weinig van).

Barend schreef:

Tomas is voor ons een behoorlijke verdediger, maar het KKD-niveau ontstijgt hij niet.

Eens, afgelopen zaterdag 2 fouten.
1-0; doet ie te weinig - vrijwel niks zodar d Cambuur speler kan inschieten.
2-1; laat ie De Leeuw aannemen en de bal afschuiven naar de aanvaller wiens schot tot penalty gepromoveerd wordt door de arbitrage.

Maar hij heeft natuurlijk een mooie uitstaling om door de media gehyped te worden.

Barend schreef:

Nee hoor, klagen over de scheidsrechter is iets voor losers.

Je moet ervoor zorgen, behalve dat je meer doelpunten maakt, dat je tegenstanders uit je strafschopgebied houdt.
Als je dat niet kunt moet je niet raar opkijken als er hands gemaakt wordt, al of niet opzettelijk.

ja aanvallend gewoon te weinig slagkracht. Van Mieghem en Schalk missen breekt je gewoon op, hopelijk komt er aanvallend nog wat bij in de winter. Ik hoop nog steeds op Duijvensteijn. Mohamed viel overigens erg slecht in.

Bleek heeft gewoon een terecht punt.

Prima dat er een partij gevonden is die überhaupt geld in onze club wilt steken maar laten we nu niet doen of dit zo’n werelddeal met een gerenommeerde organisatie.

Het grote succes van de commerciële afdeling is iedere week af te lezen aan de lege stoelen op de eretribune.
Voor de skyboxen hoef je je absoluut niet druk te maken als commerciële afdeling.

De grote grap is natuurlijk dat we (schijnbaar) onderdeel zijn van een consortium onder leiding van Amerikaan die ook multimiljonair is maar ons niet lukt om zijn netwerk aan te boren.
We lopen nog steeds rond in Errea kledij ipv Adidas of Nike (USA) .
Qua marketing merken wij weinig van de Amerikaanse invloeden #gemistekans
Scouting en gebruik van data is ons ook onbekend anders zou ik niet weten welk computersysteem op de namen van Hintum Surmeli Hamdaoui en Wolfgang komt of lag dat ook aan de vorige directie, gelukkig zijn de inkomsten gegroeid afgelopen seizoen wat natuurlijk absoluut niets maar dan ook niets te maken heeft met de restricties van het seizoen weer daarvoor !

Maar wat zijn we allemaal zo goed bezig.

Ik zal nooit maar dan ook nooit tevreden zijn met de huidige omstandigheden maar dat is een persoonlijke eigenschap.

Bleek schreef:

Omdat er een C merk op het stadion komt te staan en er een paar barter deals zijn gesloten?

Ben blij met iedereen die een euro in de club stopt hoor maar als dit het resultaat is van de commerciële afdeling en onze commerciële topper als directrice dan is dat gewoon om je dood te schamen.

Ik denk dat je echt even terug moet in de realiteit.
Denk je nou echt dat er grote A- of zelfs B merk bedrijven in gaan stappen in een club als ADO...?
Ze denken wel twee keer na voordat ze hun sponsorbudget gaan steken in een club met weinig commerciële waarde, waar er altijd het risico is op problemen en ook de supporters (of dat nou realistisch is of niet) een behoorlijk imago risico meebrengen.

Ook ik ben wel benieuwd naar de daadwerkelijke cash die binnen komt bij ADO als gevolg van deze deal. Ze hebben het inderdaad voornamelijk over de contractwaarde, maar dat zegt weinig over het bedrag dat per jaar naar de club toe komt.

Al met al ben ik wel blij dat er al vroeg een akkoord is gekomen voor de stadionnaam en laten we de commerciële afdeling de kans geven om ons vertrouwen te winnen met een mooie naam.
En oh ja @Bleek: Fly Qatar, Emirates, KLM, KPN, Shell of zelfs maar een clubje als Odido is gewoonweg niet realistisch

Eeuwig Den Haag schreef:

Iemand vanavond aanwezig om te zien of de poortjes ook bij oranje zo lang duurt?

Een ding is wel duidelijk:

ADO veel kansen, te weinig doelpunten en een sofgoal tegen.
Nederlandse vrouwen veel kansen, te weinig doelpunten en een sofgoal tegen.

Het ligt aan het stadion

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, DenHaag070!, Ado Vakkie S, Aad, fcdh-denhaag, Rikkie1, slash070, Huge, ruudjuh070, BLEISWIJK-1, pvandelft19@gmail.com en 332 gasten.

Bekijk de topshouts