Tag: werkgever

Trending: stadion supporters gemeente eredivisie nieuw hangen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Op voorhand mijn excuses voor mijn taalgebruik.

Ik kan me mateloos ergeren aan de walgelijke en schofterige eigengereide opstelling m.b.t. de in het leven geroepen WHOA regeling. En zeker hoe het gepresenteerd wordt op de officiële site.
Je zult maar ondernemer zijn met een groot ADO-hart en zo af geserveerd worden. Werkelijk stuitend. En dat alles vanwege een gevoerd wanbeleid.

Werkelijk stuitend.

Inderdaad zit me daar al maanden aan te ergeren.
Enige vorm van nederigheid en hand in eigen boezem is ver te zoeken. Natuurlijk hebben de mensen die het nu voor het zeggen hebben binnen de club deze financiële wanprestatie niet geleverd maar die lopen wel met dezelfde werkgever op hun visitiekaartje....

Je zal inderdaad maar de club gesponsord hebben met de goede bedoelingen en dan nu een 20% deal met een virtueel wurgtouw ernaast opgestuurd krijgen. 20% of anders niks. Alsof jij niet hard voor de overige 80% hebt gewerkt.
Gaat jaren maar dan echt jaren duren om de goodwill bij het MKB in de Haaglanden weer een beetje op te krikken.

pajam schreef:

`Goede tenders` is een grap op zichzelf (niks ten minne van jou, maar mijn jarenlange ervaring met aanbestedingen)

Ligt misschien beetje aan de bedrijfstak, maar voor mijn werkgever is een goede tenderprocedure de sleutel tot alle successen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ik vind het een naaistreek.

Wat een gelul. Wanneer jouw werkgever op het punt staat om om te vallen (want er is nog steeds geen zekerheid over een nieuwe aandeelhouder die ook nog eens echt wil investeren) zou jij ook voor zekerheid kiezen. Bij VVV hoeft hij niet te vrezen dat hij eind van de maand geen salaris krijgt.

Wen er maar aan: als er niet binnen een week of 2 echte duidelijkheid komt gaan er nog veel meer. Contract of geen contract. Elke kantonrechter zal ze zonder meer in het gelijk stellen. Zeker als ADO nooit een transfersom voor ze heeft betaald.

D.H.zuid-west schreef:

Zijn goed recht, maar als ADO zijnde zou ik nu al doorzoeken. Hij heeft een aanbieding gehad, graag of niet... wij zijn niet in de positie om te onderhandelen. Ps`dat geslijm van dat joch was dus voor de buhne, ben nu al klaar met die vent. #Nextplayerplease

Van Duinen maar polsen, is ook nog eens beter dan Verheidt. Kijken of hij wel voor het geboden salaris voor zijn oude liefde wil gaan ballen.

Ik denk dat het salaris er niets mee van doen heeft.

Stel je eens voor: zou jij gaan werken voor een werkgever die 3 centimeter van de rand van een faillissement af staat? Want zolang er geen nieuwe eigenaar is én een akkoord in het WHOA-verhaal is die kans nog steeds reëel aanwezig.

Tommy schreef:

Nou sorry dat kan ik niet maken tegenover mijn werkgever.
Dan maar niet maar laak

Werkgever de hele dag op internet is blijkbaar geen probleem

Tommy schreef:

Nou sorry dat kan ik niet maken tegenover mijn werkgever.
Dan maar niet maar laak

Ieder voor zich!!
Maar ik zou om die reden nooit van mijn leven mijn prive leven laten beïnvloeden door mijn werkgever.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zonder test op 1,5 meter bij eerste oefenpot
Bij het eerste oefenduel van ADO dat op het programma staat is publiek toegestaan.
Lees het nieuwsbericht

Nou sorry dat kan ik niet maken tegenover mijn werkgever.
Dan maar niet maar laak

Aad schreef:

Wanneer ADO op geen enkel bod ingaat en van Ewijk niet met andere clubs laat praten heb je misschien wel gelijk.

Maar stel dat ADO hem met Heerenveen laat praten en hij krijgt 30 % meer salaris aangeboden (niet ondenkbaar) en ADO vraagt Heerenveen 1 mio en Heerenveen wil niet hoger dan 7 ton dan zou een rechter kunnen beslissen dat het recht van het individu (vrije keuze van arbeid) gepaard met een flinke inkomensverhoging voorrang heeft op het financieel belang van ADO.

En los daarvan: wat heb je aan een speler die met tegenzin bij jou speelt?

Beste Aad,

Vandaar de vaak gebruikte “gelimiteerde transfersom “ om dit te voorkomen . Verwar het betaalde voetbal CAO aub niet met die van normaal werkend Nederland.

Wie heeft er hier op de box nog meer eenzijdige optie van zijn werkgever ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Sinds wanneer is de speler de baas? Volgens mij is dit vaker niet dan wel zo. Maar dat is mijn mening.

Volgens mij werkt dat overal zo. Maar haas tekent een contract bij zijn werkgever en is tevens zelf de baas.

Aad schreef:

Het doet allemaal de rust in de club geen goed. Niemand kan mij wijs maken dat het de spelers niets doet wanneer geschreven wordt dat de uitbetaling van salaris in gevaar is.

Hoe ze het zelf in de hand kunnen hebben is als ze resultaten gaan boeken, dat komt iedereen -dus ook de werkgever- ten goede.. begin de klus door Heracles op te vreten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, vakkiel, Alle ballen op Jort, Ronaldo, malle eppie, Erik070, Jurriën en 217 gasten.

Bekijk de topshouts