Tag: zaken

Trending: kkd spelers excelsior wedstrijd joris soort

Toon alle shouts

Aad schreef:

Kijk maar uit wat je hier schrijft. Voor je het weet ben je de gebeten hond. Eigen mening, hoe onderbouwd dan ook, wordt hier niet gewaardeerd. Dan ben je gelijk negatief en geen supporter. Strontziek van sommige lui hier.

Ach moet er toch een beetje schijt aan hebben hoor. Er zijn hier mensen hele dagen aan het reageren op anderen.
Wij zien teveel zaken wat niet goed gaat binnen de club en we zijn te vaak blij gemaakt met allerlei beloftes van het kader van de club. Er zitten weer nieuwe mensen en die hebben allemaal helemaal niets met ADO behalve een goed salaris. Het zal ze aan hun reet roesten dat er veel mensen/supporters aangeven niet meer te komen. Chinezen of Amerikanen lappen toch wel.
Ik probeer zo veel als mogelijk alleen naar het voetbal te kijken en daar commentaal op te hebben. En dat is meer dan voldoende want er worden wat fouten en keuzes gemaakt op dit terrein.
Wat ik wel jammer/erg vind is dat ADO nergens meer voor staat. Zielloos.

Bleek schreef:

Maar dat is ook overdreven. Die verhalen van (ex) medewerkers moet je ook wel met een korreltje zout nemen. Die praten allemaal vanuit hun eigen belang..

Ik bedoelde het natuurlijk niet letterlijk, en schep al jaren kilo's zout naar binnen als het om ADO nieuws gaat.

Zou het gewoon fijn vinden als we eindelijk 's al onze zaken op orde zouden hebben en een stabiele BVO waren die Haagse boys opleidt en met fris aanvallend voetbal richting Eredivisie zou koersen.

Dat deze ijdele hoop nu al weer in rook opgaat is gewoon teleurstellend...

Law schreef:

Vrijwel iedereen komt al lang bij ons cluppie en we kennen allemaal mensen die een dienstverband bij de club hebben. Bij een simpel praatje zonder ergens naar te vragen worden al bepaalde zaken duidelijk.

Dan blijven mijn twee opties nog steeds volledig openstaan.

Anoniem spreken over zaken die schadelijk zijn van de club en dan alleen een slecht seizoen voorspellen is in mijn ogen te makkelijk. Als het zo negatief is als jij schets, moeten we denken aan een faillissement, een Vitesse scenario?
Loopt de club straks volledig leeg? Zakken we terug naar de amateurs? Worden we een handelshuis voor een andere club?
Ik sluit niets uit overigens, we kennen deze club allemaal langer dan vandaag en echt rustig zal het waarschijnlijk nooit worden.

Maar als je dit soort zaken stelt en het vervolgens niet onderbouwt kan worden is er in mijn ogen sprake van niets meer dan stemmingmakerij.

schreef:

Dat is dan wel echt de allereerste keer in de geschiedenis van de club, dat ze het potdicht weten te houden.
Bij ons is de normale gang van zaken dat alles direct op straat ligt.
Kunnen twee dingen zijn. 1. Jij weet meer dan ik. 2 Misschien zit er wel ergens een gefrustreerd groepje met modder te gooien.

Ik sluit beide niet uit overigens.

Vrijwel iedereen komt al lang bij ons cluppie en we kennen allemaal mensen die een dienstverband bij de club hebben. Bij een simpel praatje zonder ergens naar te vragen worden al bepaalde zaken duidelijk.

Kees schreef:

Als je A zegt moet je ook het gehele alfabet opzeggen......

Beste Kees, ik ben in deze teveel supporter om het aan de grote klok te hangen omdat dat simpelweg te schadelijk kan zijn voor de club. Hier maak ik op dit moment een bewuste keuze.

Heb hier meerdere malen zaken gedeeld waar ik over twijfelde en nu is de keus makkelijk in een cruciale fase waarin we zitten met evt wel of geen versterkingen.

Enige wat ik wel wilde delen waar een hoop supporters gelukkig al rekening mee houden is een grote kans op een seizoen die ons niet gaat bekoren. Ik hoop dat de jonkies of andere spelers boven zich zelf gaan uitstijgen en dat we uit een mogelijk erg negatieve sleur kunnen komen want de tekenen aan de wand op dit moment is geenszins rooskleurig. Technisch niet maar ook op andere essentiële vlakken.

Law schreef:

Om er maar niet teveel over uit te wijden want het zorgt voor veel onrust en wellicht werkt het stagnerend in andere huidige processen maar van relatieve rust binnen de burelen is vrijwel geen spraken. Enige wat ze echt heel goed doen is het potdicht houden en het doen lijken alsof het zo rustig is. Op een gegeven moment kunnen ze het niet helemaal potdicht meer houden. Er sijpelen zaken naar buiten waar je allerminst vrolijk van word.

Personeel begint zich al te roeren en hoe de club er voor staat is bedroevend te noemen. Ik mag voor ons allen hopen dat er verandering in komt maar om alvast de verwachtingen te managen wat de club zelf niet doet…: verwacht niets dan valt het altijd mee. Word weer overleven voor ons allemaal

Dat is dan wel echt de allereerste keer in de geschiedenis van de club, dat ze het potdicht weten te houden.
Bij ons is de normale gang van zaken dat alles direct op straat ligt.
Kunnen twee dingen zijn. 1. Jij weet meer dan ik. 2 Misschien zit er wel ergens een gefrustreerd groepje met modder te gooien.

Ik sluit beide niet uit overigens.

schreef:

Daar ben ik het wel mee eens, maar dat heeft in mijn ogen weinig te maken met wel of geen onderdeel van de groep zijn in de rechtenstructuur.
Gebeurt dit tussen de andere clubs dan wel op grotere schaal?
Vorig jaar liepen er bovendien meerdere spelers rond die van Globalon kwamen, wellicht wil Den Haag (of Globalon) dit jaar wel inzetten op de eigen regio. Die Scott ook regelmatig aanwezig bij de club.
Misschien is de scouting binnen de club wel met kennis van Globalon opnieuw opgezet en wordt er nu in een ander vijver gevist (dichterbij huis, met wat kansjes uit het buitenland bijv.).

En enerzijds heeft die eigenaar in 2,5 jaar voor dat soort zaken gezorgd, anderzijds is er ook relatieve rust binnen de club (daarmee doel ik op positiewisselingen, financiële zekerheid etc.).

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, maar het roept natuurlijk wel vragen op, dat kan niemand ontkennen. Van wat ik hoor/weet gebeuren er wel zaken op dit vlak, maar gebeuren er ook dingen (nog) niet, maar is dit geen gemakkelijk proces. Uitgangspunt binnen deze Globalon / Bolt manier van werken blijft namelijk wel dat de club, de club moet blijven. Zij acteren met hun clubs (tot op heden) niet als een handelshuis, zoals de City Group dat bijv. wel doet.

Om er maar niet teveel over uit te wijden want het zorgt voor veel onrust en wellicht werkt het stagnerend in andere huidige processen maar van relatieve rust binnen de burelen is vrijwel geen spraken. Enige wat ze echt heel goed doen is het potdicht houden en het doen lijken alsof het zo rustig is. Op een gegeven moment kunnen ze het niet helemaal potdicht meer houden. Er sijpelen zaken naar buiten waar je allerminst vrolijk van word.

Personeel begint zich al te roeren en hoe de club er voor staat is bedroevend te noemen. Ik mag voor ons allen hopen dat er verandering in komt maar om alvast de verwachtingen te managen wat de club zelf niet doet…: verwacht niets dan valt het altijd mee. Word weer overleven voor ons allemaal

Lellow schreef:

Het is juist allesomvattend dat we (nog) geen onderdeel zijn van GFH.

Op het gebied van commerciële activiteiten ,marketing,scouting en innovatie zou je gezamenlijk moeten optrekken.

Het is bijzonder knap hoe een nieuwe eigenaar er in 2,5 jaar voor heeft gezorgd dat er weinig tot geen animo is en we nog dieper in slaap zijn dan ooit te voren.

Maar verder gaat alles prima.

Daar ben ik het wel mee eens, maar dat heeft in mijn ogen weinig te maken met wel of geen onderdeel van de groep zijn in de rechtenstructuur.
Gebeurt dit tussen de andere clubs dan wel op grotere schaal?
Vorig jaar liepen er bovendien meerdere spelers rond die van Globalon kwamen, wellicht wil Den Haag (of Globalon) dit jaar wel inzetten op de eigen regio. Die Scott ook regelmatig aanwezig bij de club.
Misschien is de scouting binnen de club wel met kennis van Globalon opnieuw opgezet en wordt er nu in een ander vijver gevist (dichterbij huis, met wat kansjes uit het buitenland bijv.).

En enerzijds heeft die eigenaar in 2,5 jaar voor dat soort zaken gezorgd, anderzijds is er ook relatieve rust binnen de club (daarmee doel ik op positiewisselingen, financiële zekerheid etc.).

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, maar het roept natuurlijk wel vragen op, dat kan niemand ontkennen. Van wat ik hoor/weet gebeuren er wel zaken op dit vlak, maar gebeuren er ook dingen (nog) niet, maar is dit geen gemakkelijk proces. Uitgangspunt binnen deze Globalon / Bolt manier van werken blijft namelijk wel dat de club, de club moet blijven. Zij acteren met hun clubs (tot op heden) niet als een handelshuis, zoals de City Group dat bijv. wel doet.

Ado Vakkie S schreef:

Het is zoeken, maar er zijn zeker positieve zaken te ontdekken:
- er staat al een aardige selectie, die versterkt moet worden. Vorig jaar heeft de TD bewezen vanuit niets iets heel aardigs neer te zetten, ik heb vertrouwen dat dit jaar weer lukt. ALLE andere clubs zitten in dezelfde wachtkamer.
- vorig jaar relatieve rust op bestuurlijk niveau. Het jaar daarvoor en daarvoor was chaos, met een dreigend faillissement en in en uitvliegend vreemdelingenlegioen
- rust in het stadion, na de zwarte bladzijde tegen excelsior, geen excessen
- beetje bij beetje begint jeugd door te stromen
- we bestaan nog
- er lijkt een redelijk stabiele sponsor te zijn
- rest van de week heel aardig weer
- ....

- Toeschouwersaantallen waren vorig jaar voor 'Den Haag in de KKD begrippen' best behoorlijk.

- De jeugdopleiding is echt aan het verbeteren met goede mensen en een prima visie. We staan dik in de top 10 beste jeugdopleidingen van NL, wat als KKD club + de concurrentie in de regio best knap is. De lichting die vorig jaar O17 was is echt heel erg goed. Voor komend jaar zien de O12, O14 en de nieuwe O17 er ook heel behoorlijk uit naar ik heb begrepen.

- Dossier Zuiderpark is succesvol afgerond. Nu moet de daadwerkelijke overstap nog plaatsvinden. Dit ziet er heel goed uit en is denk ik ook belangrijk voor de club.

- We hebben een eigenaar die zonder morren bijlegt en tot op heden het beste met ons voor lijkt te hebben. Laten we hopen dat dit zo blijft.

- De kern van de selectie die er nu staat hebben bijna allemaal een leeftijd waarmee ze waarde vertegenwoordigen. Hopelijk komen daar de juiste spelers bij.

(Ik weet dat niet dat al deze zaken volledig de verdienste van de huidige directie zijn, maar het zijn in mijn ogen wel zaken die ook een stuk vooruitgang tonen en waar we positief over mogen zijn).

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wordt een beetje moe van de shouters die maar 'moe' worden van de mensen die er negatief instaan.

Daarom aan jou de vraag. Wat is er op dit moment positief? En kom niet met interviews, en beloftes, die nog niet waar gemaakt zijn. Maar gewoon feiten en positieve resultaten na een jaar Natasja, Joris en Kalezic.

Ik hoop dat je me kan overtuigen. Kom maar op!

Het is zoeken, maar er zijn zeker positieve zaken te ontdekken:
- er staat al een aardige selectie, die versterkt moet worden. Vorig jaar heeft de TD bewezen vanuit niets iets heel aardigs neer te zetten, ik heb vertrouwen dat dit jaar weer lukt. ALLE andere clubs zitten in dezelfde wachtkamer.
- vorig jaar relatieve rust op bestuurlijk niveau. Het jaar daarvoor en daarvoor was chaos, met een dreigend faillissement en in en uitvliegend vreemdelingenlegioen
- rust in het stadion, na de zwarte bladzijde tegen excelsior, geen excessen
- beetje bij beetje begint jeugd door te stromen
- we bestaan nog
- er lijkt een redelijk stabiele sponsor te zijn
- rest van de week heel aardig weer
- ....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, radar, vakkiel, Bleek en 82 gasten.

Bekijk de topshouts