Tag: aad

Trending: rottier schalk kalezic trainer achterban aangezien

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Mooi toch. De jonge jongens zullen gebrand zijn om te spelen.

Zo zie ik het ook. 3 of 4 ervaren jongens en verder jeugd. We hebben het ooit eerder 2 x gehad. Ome Aad met zijn neefjes en later Jol veel jeugd om zich heen. En beide keren pakte het goed uit.

rd.. schreef:

Lees jij mijn laatste shouts nou eens terug.

Ik heb gezegd dat ik blij ben dat nu failliet gaan, niet aan de orde lijkt.

Maar dat men denkt dat wij überhaupt nooit failliet kunnen gaan, is stuitend arrogant. Want dat kan, zoals Aad stelt, natuurlijk wel.

wat Aad zegt klopt niet Reiziger heeft afgesproken dat de crediteuren niets gaan opeisen dus ook geen faillissement aanvragen voor 1 Augustus voor die datum is er allang een nieuwe eigenaar dus Nederlof en maandag verliest UVS het geding dus aandelen kunnen in de verkoop

ghostdrift schreef:

Je hebt er nog steeds niets van gesnapt ga je nu eerst eens verdiepen wat de WHOA inhoud

Lees jij mijn laatste shouts nou eens terug.

Ik heb gezegd dat ik blij ben dat nu failliet gaan, niet aan de orde lijkt.

Maar dat men denkt dat wij überhaupt nooit failliet kunnen gaan, is stuitend arrogant. Want dat kan, zoals Aad stelt, natuurlijk wel.

Aad schreef:

En waarom zou de club nooit failliet kunnen gaan? Er zijn maar 2 schuldeisers nodig om een faillissementsprocedure te kunnen starten.

Of ben jij een van die supporters die denken dat de gemeente Den Haag even bijspringt? Al zouden ze dat willen: Europese wetgeving verbiedt dat vanwege oneerlijke concurrentie.

En zogenaamde investeerders met een hart voor de club? Waar zijn die dan? Als de huidige potentiële kopers echt alleen het clubbelang voor ogen hadden werkten ze samen en was UVS al een maand of wat verleden tijd.

Dus wat mij betreft is de opmerking van Reiziger net zulke gebakken lucht als we al zo`n jaar of 8 horen.

is wel jammer dat jouw mening niet leuk is voor jeugdige supporters jij weet dat door wettelijke regels het zolang duurt Nederlof word de nieuwe eigenaar en Reiziger zegt niets verkeerd hij kan alleen niets naar buiten brengen daar hij de WHOA vertegenwoordigd maandag word er veel duidelijk dus AAD probeer positief te blijven en lees sommige positieve berichten even terug

Aad schreef:

Ik heb op dit moment geen TT dus meer informatie graag.

op de westsite Aad.

Aad schreef:

Ik denk dat het salaris er niets mee van doen heeft.

Stel je eens voor: zou jij gaan werken voor een werkgever die 3 centimeter van de rand van een faillissement af staat? Want zolang er geen nieuwe eigenaar is én een akkoord in het WHOA-verhaal is die kans nog steeds reëel aanwezig.

Snap ik Aad maar onze situatie is niet gisteren ontstaan, en als Verheidt, "fan" weet je dat maar al te goed. Meneer dweept met onze club puur om marktwaarde misschien wat op te krikken. Kijk ff verder dan dat geslijm en zie dat hij ons gebruikt om 5 centen meer te kunnen vangen... hoe duidelijk moet het zijn?

Bout spits voor alles boven KKD, weet hij ook.... hij maakt het beste er van. Prima, succes en wij zoeken door.!! Dit is wat we betalen.. geen interesse voor dat geld? prima laterzzzzzzzzzzz

En door.....

Aad schreef:

Ik wil de pret niet bederven maar die 10% aandelen zijn toegezegd door iemand die zelf nog 0% aandelen heeft.
Laten we eerst maar afwachten of ze er uitkomen met UVS want dat is formeel nog steeds de verkoper en niet ADO.

Pretbederver. Welnee, Aad. Het gaat helemaal goed komen. Er waait een positieve wind rond de club.

Mij maakt het niet uit. Jol of Nederlof.

Aad schreef:

Ik wil de pret niet bederven maar die 10% aandelen zijn toegezegd door iemand die zelf nog 0% aandelen heeft.
Laten we eerst maar afwachten of ze er uitkomen met UVS want dat is formeel nog steeds de verkoper en niet ADO.

Nou dat doe je toch aardig Aad 😜🤣

Aad schreef:

Mag ik vaststellen dat de procedure rondom de verkoop van ADO Den Haag, voetbalclub maar ook bedrijf, erg vreemd is.

Wanneer in het normale bedrijfsleven aandeelhouder A zijn meerderheidsbelang wil verkopen aan koper B heeft hij alleen informatieplicht jegens de andere aandeelhouders maar heeft de directie van de onderneming in principe geen reet in te brengen.

Bij ADO lult iedereen mee en lijkt zelfs dat de directie van de club de dienst uitmaakt.

Aad, dat is helaas een juiste constatering. Geeft weinig vertrouwen richting de toekomst.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Bruijn geen directeur van ADO
ADO Den Haag en United Vansen hebben hoogoplopend conflict weten te voorkomen.
Lees het nieuwsbericht

Hee oudjes Grijze Gek, Kojak, Aad, Slash en anderen. Zal Jim van der Deijl deze schoorsteenveger bedoelen?

https://www.youtube.com/watch?v=kG6O4N3wxf8

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, yesyes, Michiel, Haraldberg1, Erik070, Aad, Wahter en 294 gasten.

Bekijk de topshouts