Tag: eerlijk

Trending: sfeer nie trainer tog eindhoven belangrijker

Toon alle shouts

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

Is er al meer bedenkt over hoe en wat .
En ja jongens wees eerlijk 35 spelers halen waar al van te voren heus wel wist dat er niet zo veel geld was dus tja normaal beleid kan dat toch niet zijn
Maar goed mij gaat het meer om wie kan me op een normale manier vertellen hoe en wat nu met fc den haag is er iets meer bekend over die Amerika of iemand anders
Weet iemand dit of is het wachten tot morgen of gaat die deal niet door weet iemand dat of is dat door whoa af wachten dat iemand anders komt ofzo

gillah schreef:

Als we failliet gaan zijn sponsoren ook het geleende geld kwijt. Nu kunnen er nog afspraken gemaakt worden.

Maken ze die afspraken dan ook even met spelers?
Werkelijk waar een schande hoeveel spelers bij ons hebben gecasht en daar 0 maar dan ook echt 0 aan prestaties tegenover hebben gezet.

Vind het op zijn zachts gezegd niet netjes richting sponsoren of anders gezegd gewoon niet eerlijk die hebben ook hard voor hun centen gewerkt en de club al meermaals geholpen... maar denk dat er geen andere weg is en de club anders gewoon failliet is.

Alleen al heel dat Cosinus en amerikaanse verhaal kan je al een Netflix serie over maken. Mij bekruipt het gevoel dat je niet veel te eisen hebt en enkel nederigheid past en iedereen die er nu nog miljoenen in wilt pompen op zijn blote knieën moet bedanken ongeacht de intenties.

Fcdh-frans schreef:

Net mede sponsoren aan de lijn gehad. ADO hoeft in dat geval de schulden niet te betalen. Bij veel sponsoren heeft de club schulden lopen.

Deze lopen nu geld mis door het wanbeleid van afgelopen 2 jaar. Dus zo gaan ze met sponsoren om. Ik schrik hier heel erg van.

Allemaal aan zichzelf denken daar boven bij de club, wanbeleid ten top. Dit is alleen maar een bevestiging dat de sponsoren die weggelopen zijn gelijk hebben gekregen.

Begrijp de frustratie en kan je vinden in je bericht met, zo gaan ze met sponsoren om. De vraag is alleen welke andere keus is er?

WHOA procedure is vrij nieuw en zoals zovelen ken ik dit helemaal niet dus moet me ook baseren op het geplaatste stuk. Het komt bij mij een beetje over als een soort van schuldhulpverlening light. Waarbij alleen niet alle schulden worden kwijtgescholden na een x aantal jaar maar een gedeelte daarvan. Een doorstart maken over de rug van schuldeisers of is dat te kort door de bocht en te zwart wit?

Vind dit overigens wel de opmerkelijke passage:
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd.

En iets verder in het stuk staat dit
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode.
1 of 2 maanden de spelerssalarissen niet betalen en die groep is meteen de grootste schuldeiser.

Blijf het zeggen die spelers hebben er na RKC uit letterlijk met de pet naar gegooid en hebben hun zakken lopen vullen terwijl "ze het niet meer op konden brengen". En nu moeten schuldeisers die ook gewoon hard voor hun centen werken opdraaien voor het bestuurlijk en sportief wanbeleid.
Voelt niet heel eerlijk dus daarom begrijp ik je frustratie.

Mag trouwens hopen dat zo`n herstructureringsdeskundige niet dezelfde uurlonen hebben dan die tijdelijke beheerders van de aandelen.

JB schreef:

Lokaal - Beatrixkwartier
Nederlands - voertaal binnen de club
van ons - ipv een open HFC ADO nu een aparte, aandeelhoudende vereniging waar supporters lid van kunnen worden.

Lijkt dat Pajam de spijker op zijn kop heeft geslagen...

Denk niet dat dit is wat Pajam bedoelde. En kan me ook niet voorstellen dat deze Amerikanen het zullen worden eerlijk gezegd. Mits de Haagse heren er een betekenis in spelen, ik zie de hfc niet akkoord gaan met deze Amerikanen die vinden het nog te schimmig verwacht ik en hebben wel geleerd van Uvs.

Vakkie-C schreef:

Is wel relevant dit zowel voor de hcf als voor de knvb om te laten zien een serieuze partner te zijn

De knvb gaat over de geldstroming of alles op een normale en eerlijk manier gaat en hoe zij aan hun geld komen. En of zij voldoende geld bezitten om een voetbal club te runnen.

Wat betreft de hfc heb je wel gelijk. Voor hun kan dit wel relevant zijn maar nog is het dan geen zekerheid dat zij daar mee zullen instemmen. Hun willen met namelijk weten welke partij erachter dit het grote geld beheerd en of ze dat kenbaar willen maken is het 2e + hun willen hun aandelen niet opgeven en dat is weer een puntje voor de Amerikanen om het niet te doen.

China Town schreef:

Kunnen mensen ook gewoon genieten van het moment?

Eerlijk gezegd? Ik niet, merk ik. Teveel gebeurd. Teveel negatief gelazer. In het veld, naast het veld. Ik heb er moeite mee. Niettemin gefeliciteerd allemaal.

Als degradatie straks een feit is hoop ik dat Brood ook zo eerlijk is om te zeggen dat het ook aan hem lag en hij vertrekt. Maarja zulke zelfreflectie dicht ik hem niet toe en zal hij helaas zijn contract willen uitdienen. Waarom hem überhaupt al 2 seizoenen is aangeboden vind ik nog onbegrijpelijker

China Town schreef:

Kunnen mensen ook gewoon genieten van het moment?

Ik geniet zeker, maar ergens, vertwijfeld, vraag ik me af of ik nou ook boos ben. Als deze bereidheid en slimheid na de winterstop getoond werd hadden deze problemen er nooit gekomen.
Aan de andere kant ook niet helemaal eerlijk want het scheelt echt veel met een ervaren centrale verdediger erbij. We hebben ook veel pech gehad dat Zuiverloon, Bijen en Janmaat langdurig afwezig zijn (geweest)

yesyes schreef:

Als je dit wint vandaag geeft je gewoon een boost . Waarom zou je Zwolle uit niet kunnen winnen als je er echt vol voor gaat?? Dan is die thuiswedstrijd tegen willem2 een wedstrijd vol vertrouwen. Win je die dan je er al bijna .

Alles kan ,echter heb je het niet zelf in de hand.en eerlijk gezegd als ploegen weten dat ze in de play offs zitten laten ze vaak de resterende wedstrijden in de competitie voor wat het is.
We hebben zeer veel gekke ontknoping gezien.als het ado lukt dan is het de gekste ontknoping aller tijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ronnieg, Ftuur, Steef070, Aad, Lellow en 276 gasten.

Bekijk de topshouts