Tag: gisteren

Trending: tribune supporters stadion contract respect hoop

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Denk dat dat een beetje is hoe Advocaat ook wil dat hij speelt??? Misschien ook mede ingegeven door een sluimerende blessure. En inderdaad is Bilate geen volwaardig vervanger, zoals Aad stelt.

Iets meer inzakken zou geen kwaad kunnen, ben wel voorstander van het feit dat hij zoveel mogelijk energie spaart om goaltjes te maken en die teller te gaan laten lopen.

Van mij hoeft ie ook niet veel te lopen en overal te staan maar zelfs de meters die hij wel moet maken. Zien er niet uit…hij komt heel traag op gang en zelfs in kopduels en lichamelijk duels kwam hij gisteren continu tekort. Voor het oog zag het er m.I. Niet uit gisteren mbt Thomas. Ik zie geen sportman of voetballer bewegen en dat kan hij tot op zekere hoogte wel…vaak genoeg wel gezien bij hem

rd.. schreef:

Ik zie toch liever Breinburg controlerend. Thomas waren veel mensen wel lovend over, maar ik zie het nog niet (helemaal).

Tegen MVV top en zijn passing viel toen echt op, gisteren wel moment van hem gezien maar haalde zeker niet het nivo Vd week ervoor

Ja het is of geblesseerd of niet fit want het is niet best zijn motoriek gisteren maar tegen MVV viel het ook wel voor een deel op. Verdediger van utreg was wel echt sterk al op die leeftijd.

rd.. schreef:

Ik zie toch liever Breinburg controlerend. Thomas waren veel mensen wel lovend over, maar ik zie het nog niet (helemaal).

Thomas was gisteren erg slecht. Viel verdedigend volledig door de mand.

Law schreef:

Sowieso wel een voorstander van Esajas…die heeft in ieder geval loop vermogen voor op het middenveld. Ik ga hem niet vergelijken met Steijn want die was voetballend en positioneel beter maar dat loopvermogen mis je ook van Steijn zijn kwaliteiten. Esajas ook in staat om zonder moeite de 16 in te lopen.

En Verheidt heeft mazzel dat ie gisteren scoorde want weet niet wat hij heeft gedaan na het vertrek van Kuyt want het loopwerk is hem blijkbaar teveel. Weet niet wat ik zie als ik naar zijn manier van rennen kijk.

Mij lijkt hij geblesseerd. Ik denk dat hij echter nu het team niet wil laten zakken en daarom doorspeelt terwijl het eigenlijk niet kan. Verheijdt weet dondersgoed dat Bilate hem niet kan vervangen en daarom blijft hij tegen beter weten in staan.
Hij werd gisteren niet alleen uit de wedstrijd gespeeld maar won ook nauwelijks een kopduel wat maar aangeeft dat hij niet zichzelf is. Misschien ook de reden dat Sleegers totaal niet uit de verf kwam.

Daarnaast zal Verheijdt ook gek worden van die hoge knallen naar voren waar je als spits niets mee kan. Dat leek een paar wedstrijden beter en anders te gaan maar gisteren was het op een paar uitzonderingen na weer het oude liedje. Geen opbouw van achteruit.

Lellow schreef:

Verheydt is deze vorm is voor niemand een gouden koppel .
Had je na 60-70 min moeten wisselen voor Bilate en Esajas erbij op het middenveld.

Sowieso wel een voorstander van Esajas…die heeft in ieder geval loop vermogen voor op het middenveld. Ik ga hem niet vergelijken met Steijn want die was voetballend en positioneel beter maar dat loopvermogen mis je ook van Steijn zijn kwaliteiten. Esajas ook in staat om zonder moeite de 16 in te lopen.

En Verheidt heeft mazzel dat ie gisteren scoorde want weet niet wat hij heeft gedaan na het vertrek van Kuyt want het loopwerk is hem blijkbaar teveel. Weet niet wat ik zie als ik naar zijn manier van rennen kijk.

Helaas blijven we een beetje aanmodderen.
Realistisch gezien heb je het nodige geluk tegen Dordrecht en win je terecht op karakter van MVV.

Die bekerwedstrijd tegen amateurs ben je verplicht om te winnen .

Gisteren straalt de middelmaat ervan af , als onze eigenaar spelers kan aantrekken van het kaliber Sleegers dan spelen we binnen de kortste keren in de eredivisie.

Neem afscheid van dat halve elftal aan huurspelers en selecteer door .

Met een beetje mazzel dan eindig je nog op plek 8-9 .

Law schreef:

Zou je daar als club ook bereid zijn om een afkoopsom voor te betalen. Iets wat wij over het algemeen niet doen en dat vnl ook niet de vijver is waar wij uit vissen. Onder de huidige omstandigheden zou dat een vereiste zijn omdat op transfermarkt blijkt dat Eindhoven nog een optie heeft voor 1 jaar. Gezien zijn leeftijd zal hij ook een langer contract verlangen.

Als je zo bekijkt zijn dat best lastige beslissingen die je als eindverantwoordelijke moet nemen en dat met niet zo diepe zakken.

Wij wilde allemaal dat bv Thomas bv bij onze club blijft spelen…dat heeft grote invloed gehad op het spelersbudget…wat wellicht er toe geresulteerd heeft dat er meer naar goedkope kwantiteit is gekeken dan naar kwaliteit. Immers heb je te maken met het feit dat de vijver waaruit wij vissen totaal geen garanties geeft op voltreffers. Ik zou zelf deze beslissingen erg lastig vinden om te nemen

Iemand schreef hier gisteren dat het met hem rond is voor volgend seizoen en dat de club hoopt hem deze periode al binnen te kunnen hengelen. Op die basis werd ik er blij van, maar voor hem moet geen transfersom betaald worden. Dat kan de club toch ook niet?
Dan maar verder zoeken.. vooral op huurbasis versterken.
Toen Twente in de KKD liep stonden er veel huurspelers op het veld. Jongere spelers kosten een club niet veel, maar je kunt pas de betere spelers vastleggen als je promoveert, dan stijgen de inkomsten.

Het was gisteren allemaal nog niet fantastisch maar je zag wel dat er eindelijk een idee achter zat. Op het middenveld en voorin werd aardig druk gezet. Zelfs een Zwarts liep lekker mee te verdedigen. Weinig weggegeven en door een paar kleine foutjes krijgt MVV haast nog meer dan waar het recht op heeft.

Er is weer een beetje geloof. Als er inderdaad nog een centrale verdediger en Breinburg en Klas en ook Kishna weer fit zijn heb je kans dat de schwung van vorig jaar teug keert. Malouki of Sleegers in de Steijn rol.
Zin in volgende week! En dat is wel eens anders geweest.

Barend schreef:

Ik ga niet mopperen natuurlijk met drie punten in de tas, maar dat Kemper bij de eerste de beste wedstrijd alweer een gele kaart pakte, voorspelt niet veel goeds.
Hij geeft leuke voorzetten, dat wel, maar als verdediger komt hij veel te kort. Hij moet het vooral van zijn fysiek hebben, niet van techniek noch van snelheid.
En dat is een riskante manier van verdedigen, met het oog op kaarten.

Vorig jaar verloor je daar nog met 4-1 ofzo…het was niet Best gisteren maar gelukkig pak je wel die 3 punten. Overigens is je balans bij dordt uit ook niet in ons voordeel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Lellow, Superjantje, LeoH, fransje1, Dang3r, Kees en 195 gasten.

Bekijk de topshouts