Trending: heerenveen percentage doorverkoop miljoen ewijk afgesproken

Eeuwig Den Haag schreef:

Ik vind het een naaistreek.

Wat een gelul. Wanneer jouw werkgever op het punt staat om om te vallen (want er is nog steeds geen zekerheid over een nieuwe aandeelhouder die ook nog eens echt wil investeren) zou jij ook voor zekerheid kiezen. Bij VVV hoeft hij niet te vrezen dat hij eind van de maand geen salaris krijgt.

Wen er maar aan: als er niet binnen een week of 2 echte duidelijkheid komt gaan er nog veel meer. Contract of geen contract. Elke kantonrechter zal ze zonder meer in het gelijk stellen. Zeker als ADO nooit een transfersom voor ze heeft betaald.

Dennis72 schreef:

Domme opmerkingen hij heeft gelijk niemand heeft zin om weer met 2000 supporters in het stadion te zitten

En weer onderaan te bungelen

Heb jij waarschijnlijk niet meegemaakt

Ik shout in humor helaas voor jouw

Kees schreef:

Kom naar huis jongen. Bekleed een functie in de (jeugd) technische staf. En dat geldt op termijn ook voor Beugelsdijk. Zijn iconen voor de club waar de jeugd zich aan kan spiegelen.

De "ziel" is al bijna uit de club. Triest.

ik vind het jammer voor je Kees maar tijden veranderen nieuwe eigenaars nemen nieuwe bezems mee dus ik hoop voor jouw dat het lukt voor beide

Aad schreef:

Reiziger kan hebben afgesproken wat hij wil, als er 2 of meer crediteuren geen oplossing meer zien of ontevreden zijn met wat Reiziger als betaling voorstelt kunnen ze alsnog naar de rechter gaan en een faillissementsprocedure beginnen.
En 1 augustus is er nog geen nieuwe eigenaar, mark my words.

prima ga ik uit van jouw visie ADO faillissement word gehonoreerd hebben ze nog niets dus men kijkt wel uit

Aad schreef:

En waarom zou de club nooit failliet kunnen gaan? Er zijn maar 2 schuldeisers nodig om een faillissementsprocedure te kunnen starten.

Of ben jij een van die supporters die denken dat de gemeente Den Haag even bijspringt? Al zouden ze dat willen: Europese wetgeving verbiedt dat vanwege oneerlijke concurrentie.

En zogenaamde investeerders met een hart voor de club? Waar zijn die dan? Als de huidige potentiële kopers echt alleen het clubbelang voor ogen hadden werkten ze samen en was UVS al een maand of wat verleden tijd.

Dus wat mij betreft is de opmerking van Reiziger net zulke gebakken lucht als we al zo`n jaar of 8 horen.

is wel jammer dat jouw mening niet leuk is voor jeugdige supporters jij weet dat door wettelijke regels het zolang duurt Nederlof word de nieuwe eigenaar en Reiziger zegt niets verkeerd hij kan alleen niets naar buiten brengen daar hij de WHOA vertegenwoordigd maandag word er veel duidelijk dus AAD probeer positief te blijven en lees sommige positieve berichten even terug

Max schreef:

Ik zou m ook andersom hebben gecommuniceerd.

Maar die 20& korting, die is volgens mij alleen voor de mensen die vorig jaar (een full support-seizoenskaart) hadden?? Lees daar namelijk niks over op de site.

Blijkbaar alleen voor seizoenkaarthouders van afgelopen jaar inderdaad:

"ADO Den Haag zal iedereen met een actieve Seizoenkaart persoonlijk informeren over de keuzes voor verlenging. Seizoenkaarthouders ontvangen namelijk een extra keuzemogelijkheid en kunnen ervoor kiezen om te investeren in sfeer of 20% korting te krijgen op de Seizoenkaart voor seizoen 2021/2022. Dus ben jij ook vorig seizoen onvoorwaardelijk achter ADO Den Haag blijven staan dan kun je nu inloggen via de persoonlijke `Mijn ADO Den Haag`-omgeving en jouw Seizoenkaart (actief) verlengen"

Tommy schreef:

Is het ook, maar ik werk met mensen met een slechte weerstand.
Dus ik vind dat ik niet alleen verantwoordelijk ben voor mij maar ook voor hun. Stel je voor dat die mensen door mij corona krijgen.
Ik overleef het wel maar hun.
Daar wil ik niet mee leven.
Die 1,5 meter houd niemand zich aan. Dus niet testen vind ik te risico vol.
Maar idd iedereen zijn eigen keus

Maar mag je dan ook geen boodschappen doen?
Want de kans dat mensen daar dichter op je zitten is een miss hien wel een stuk groter.

En zijn die mensen waarmee je werkt dan niet gevaccineerd al eigenlijk?

Na de zomer als het stadion volledig open gaat zal het dan ook lastig worden. Want dan geldt er ook ewns geen 1,5 meter en je mag dan naar binnen getest, als corona gehad hebt of gevaccineerd bent. Maar als je gevaccineerd bent kan je toch nog steeds zijn dat dat je het door kan geven zeggen ze.

Dus respect voor jouw keuze en het waarom, maar het zal dus wel lastig gaan worden denk ik.

Tommy schreef:

Is het ook, maar ik werk met mensen met een slechte weerstand.
Dus ik vind dat ik niet alleen verantwoordelijk ben voor mij maar ook voor hun. Stel je voor dat die mensen door mij corona krijgen.
Ik overleef het wel maar hun.
Daar wil ik niet mee leven.
Die 1,5 meter houd niemand zich aan. Dus niet testen vind ik te risico vol.
Maar idd iedereen zijn eigen keus

Respect voor jouw beslissing!

gillah schreef:

Wil jij het ff voor me googlen?

Moeilijk voor jouw antwoord geven 🤣🤣🤣

JB schreef:

Als de rechter bewust die uitspraak na 30 juni zou doen, zou er een groot geel-groen hart onder zijn zwarte toga kloppen.

En dat mag natuurlijk helemaal niet bij een rechter.

Laten we het er op houden dat hij puur en volledig volgens de procedures 2 weken nodig heeft om het contract tussen UVS en Cosinus te ontcijferen.

Begrijpend lezen vraagt nu eenmaal tijd en focus.

JB lees regelmatig met interesse jouw schouts (Met alle respect overigens naar andere shouters)

Maar kunnen wij eens in contact met elkaar komen. Ik ben benieuwd of jij eventueel interesse heb om aan te sluiten bij HSC

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky en 121 gasten.

Bekijk de topshouts