Tag: keuken

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Tja dat krijg je met onze scouting he, als ze nou is vaker op de box zouden kijken....

als we een Jupiler League spits willen moeten we ze zelf scouten en direct via de Keuken Kampioen Divisie (mondvol) halen i.p.v. via Almelo!

Had dan die Amerikaanse Oostblokker gehaald die nu naar Fortuna is...

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Goed verhaal Aad en het is toch juist leuk om hierover te discussiëren?
Ik heb er in ieder geval veel meer mee dan bijvoorbeeld al die kansloze opstelling de hele tijd met al deze tekens ---------

Ga je niet aan de kostenkant bezuinigen dan gaat dat gat echt niet gedicht worden. En weet je waar je gaat belanden door jarenlang boven je stand te leven? Juist ja in de Keuken divisie enige voordeel is wel dat we er ervaring mee hebben de afgelopen 30 jaar.

Uitgave kant moet omlaag en inkomstenkant moet omhoog zo simpel is het een kan niet zonder het ander als je jaarlijks 20% tekort komt.
Grootste probleem is gewoon dat je te maken hebt met het sportieve aspect waar ook nog emoties bij komen kijken wat invloed zowel positief als negatief kan hebben aan beide kanten van de begroting.

@Leetje, Afas bij AZ is natuurlijk ook wel even heel wat anders dan een Den Haag sponsoren waar 1 grote wietlucht hangt in het stadion en de k.k.r.s nog steeds om je oren vliegen. Moet zeggen dat laatste en racisme gaat de goede kant op maar veel heeft daarin ook te maken met de prestaties op het veld. Dan heb ik nog niet genoemd dat AZ een subtopper is en tegen de top aan hangt op het moment.

7 ton voor shirtsponsor en naamgever van het stadion is ook weer te weinig en niet in lijn met de sportieve prestaties de laatste paar jaar daar moet ik je gelijk in geven.

DHFC070 schreef:

Geld is nou eenmaal het belangrijkste in het profvoetbal. Het sportieve aspect is maar bijzaak geworden. Daarnaast zijn het voor een groot gedeelte herkauwde verhalen maar de schuld mogen we onderhand ook wel herkauwd noemen in de zin dat die nog steeds jaarlijks terugkomt.
Manders had zichzelf 3 jaar gegeven om de eigen broek op te houden. Volgens mij zit hij er eind van dit seizoen 3 jaar en dan kan je de balans op gaan maken. Als zal hij er dan ook wel weer een mooi gladde draai aan kunnen geven waarom het niet gelukt is.

Calvinistisch en realistisch begroten komen bij veel voetbal bestuurders (passanten) niet in hun woordenboek voor. Op zich ook wel logisch want dat maakt je impopulair en kan je niet mee op je borst kloppen. Laat dat lekker aan de volgende bestuurder over want gemiddeld zit je er toch maar +/- 3 jaar of minder.

Ik blijf lekker over de financiën shouten of mijn mening nou onbelangrijk is of niet.

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Ano-Niem schreef:

Da`s lekker, scheelt ons in ieder geval een aantal verliespunten.

Denk wel dat ze bij Katwijk even naar een potje moeten zoeken om zijn huurprijs te betalen...;o) Kan me toch niet voorstellen dat hij in het betaald voetbal aan de bak komt.

Katwijk IS betaald voetbal. Al jaren. Ik zou er niet gek van staan te kijken wanneer een aantal spelers meer verdient dan de gemiddelde speler uit de keuken-competitie. Niet allemaal even wit maar toch ....

Populariteitsonderzoek: Ajax passeert Feyenoord, hoge notering ADO Woensdag 1 augustus 2018 om 08:38

Uit een jaarlijkse inventarisatie van Sportsector Merkenonderzoek blijkt dat Ajax de meest geliefde club van Nederland is. Het onderzoek werd dit jaar voor de vijfde keer uitgevoerd. Ajax was in 2010 en 2014 ook al de nummer één. In 2012 en 2016 stond Feyenoord bovenaan in het lijstje.

Sportsector Merkenonderzoek voert het onderzoek om het jaar uit. In de resultaten eindigt PSV, drie keer landskampioen in de afgelopen vier seizoenen, al meerdere keren op rij op de derde plaats.

Ondanks de degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie prijkt FC Twente nog altijd op de zesde plek. Opvallend is daarnaast de hoge positie van ADO Den Haag. Die club viel tijdens het vorige onderzoek nog buiten de top-tien. Nu staat ADO in de subtop.

"ADO heeft de reputatie van probleemclub met supportersrellen eindelijk van zich af geschud", zegt merkadviseur Henk Beerda. "Het stoere imago is er nog steeds, maar nu met een sympathieker en opgewekter randje."

De top-tien n.a.v. het onderzoek

1. Ajax
2. Feyenoord
3. PSV
4. AZ
5. ADO Den Haag
6. FC Twente
7. FC Utrecht
8. FC Groningen
9. Vitesse
10. PEC Zwolle

HJ schreef:

Daar kan je wel gelijk in hebben want ik herinner mij ook geen meeverdedigende Veerman. Maar wellicht kan Groenendijk hem dat aan zijn verstand prutsen in ruil voor een basisplek bij ons. `

Daarnaast was Johnsen ook geen grootste kopper. Dus ik teken nog steeds voor 15 doelpunten Veerman voor ADO als hij 80+% als eerste spits speelt.

Waar mensen al die doelpunten maar vandaan halen is mij een raadsel, maar dat hij bij meerdere trainers elke keer weer op de bank terecht kwam zegt ook wat.

Of zouden die het dan allemaal mis hebben? Geloof ik niets van, leuke speler om erbij te hebben hoor maar hij wordt me een partijtje gehyped hier, alsof we het over de reïncarnatie van Johan Cruijff hebben...

Een simpele huis tuin en keuken spits, dus kalm aan maar mensen

Aad schreef:

Vooral dat laatste. Er zijn in het verleden genoeg spelers geweest die ondanks een goede aanbieding nee zeiden. Om wat voor een oorzaak dan ook.

Die oorzaak is vrij simpel in de voetballerij, puur financiën..

Aangezien we nog niet in staat zijn gebleken een simpele huis, tuin en keuken rechtsback vast te
leggen geloof ik inderdaad ook niet dat wij in staat zijn om Veerman en Bel Hasani te halen.

Goede zaak want geen enkel uitzicht op speelminuten. Ben vooral benieuwd naar Laden hoeveel die er in die keuken competitie in kan schieten.

JB schreef:

Onzin.

Hij heeft in 177 wedstrijden 14.397 minuten in het veld gestaan.
Oftewel gemiddeld 81,4 minuten per wedstrijd, die nog steeds 90 minuten duurt.

Als je 2e argument om Dijkhuizen af te wijzen net zo steekhoudend is.......

Jaja leuk en aardig allemaal maar dat is minimaal de helft gespeeld in de Keuken Kampioen Divisie. Pakken we zijn laatste seizoen Roda JC erbij komen we niet verder dan 15 wedstrijden dus of blessuregevoelig of 2e rechtsback van Roda . De wedstrijden die ik van hem gezien heb kon ik geen specifieke kwaliteit aanwijzen, ja kaarten pakken. Hij is niet eens transfervrij tenzij hij een clausule heeft. Waarschijnlijk ben je zo iemand die zoveel mogelijk haagse spelers in de selectie wil hebben, dat is leuk maar dan moeten ze wel kwaliteit hebben.

daveadodh schreef:

Nee dat zou ik niet doen ik zou kiezen voor clubliefde.

Dan zou je niet heel erg intelligent zijn als brood voetballer moet je natuurlijk altijd voor geld kiezen indien je de kwaliteiten van een malone bezit dat zijn huis tuin en keuken voetballers die moeten elke kans grijpen

Maar het kan idd wel wat netter als dat hij heeft gedaan bijv een contract met een gelimiteerde transfersom al was t maar een half mil ofzo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, zuiderwijk, Ano-Niem, Twa, Erik070 en 156 gasten.

Bekijk de topshouts