Tag: mis

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Je mag daar van vinden wat je wil. Maar als je de reacties op dit artikel leest. Dan besef je dat heel veel voetbalvolgers dit ook vinden.

Dirk Kuijt die over Dirk Kuijt zegt dat iedereen met hem weg loopt.

Dat haal ik niet uit dat gesprek. En kan best begrijpen dat men respect heeft voor de carrière van Kuyt en dat als iemand als hij tips geeft dat je dit ook aanneemt. En dat voelt die waarschijnlijk ook niets mis mee toch. Ik vind het in ieder geval niet storend

rd.. schreef:

Dan is dat allicht ook niet het geval geweest??? Aanname hoor...

Als dat niet het geval is geweest dan is er iets goed mis in het veiligheidsoverleg. Alle playoff wedstrijden waren bestempeld als risicowedstrijd….gelukkig hadden we er pas 2 achter de rug. Na nac thuis was al duidelijk dat het bv mbt fouilleren iets goed mis was. Kijk alleen naar het uitvak waar zoveel tifo materiaal is binnen gekomen ondanks het feit dat er al veel in beslag was genomen. Supporters moeten hun verantwoordelijkheid nemen zo ook de overige stakeholders. Hoe dat dan gegaan is tijdens veiligheidoverleg….?? Of de club heeft glashard gelogen over de faciliteiten of ze hebben allemaal een wel overwogen risico genomen

GroenGeelHart070 schreef:

Dat zero tolerance hoeft pas wanneer er risicowedstrijden zijn, er komt vanaf nu weer alleen trouw publiek hè. We hebben (gelukkig) niet alleen maar zittend applaus publiek met wat boe geroep.
Alleen wat écht onacceptabel wangedrag is (w.o. iets op het veld gooien, rascisme..) moet in beeld gebracht en onverbiddelijk bestraft

Er moet nu ook niet overdreven worden….dit was een incident een groot incident. Er word nu gedaan alsof alles een zware risico wedstrijd is en dat het al jaren elke wedstrijd mis gaat. Grotendeels voor de bühne om der eigen straatje schoon te vegen. Voor deze wedstrijd en ook tijdens deze wedstrijd werd de sfeer geroemd. Iedereen wilde er bij zijn en vond de sfeer fantastisch

Ano-Niem schreef:

Er liepen er een heleboel met een SCC of CC op het veld hoor, dus daar los je niet zoveel mee op.

En dat je de kat op het spek bindt door de bierpompen aan te gooien is natuurlijk onzin. Je hebt je gewoon te gedragen, maar kennelijk is dronkenschap een excuses of reden om je te misdragen.

Daarbij liepen er ook genoeg gasten tussen die ook andere middelen tot zich hadden genomen die niet door de club worden verstrekt. Dat is mis is gegaan is toch echt de verantwoordelijkheid van de supporters die zich hebben misdragen en van niemand anders.

HJ schreef:

Nee dat lees ik niet.
Maar "wast zijn handen in onschuld"; dat is nog steeds jou conclussie.
Volgens mij toont het onderzoek aan dat er organisatorisch een hoop mis was. En wie is daar eindverantwoordelijke voor? Uiteindelijk Reijntjes.
Dus volgens mij staat er ook nergens dat hij zijn handen in onschuld wast en is de conclusie weldegelijk anders; er moeten namelijk organisatorische stappen gemaakt worden; ander camerasysteem, ander beleid m.b.t. personeel/beveiligers, verantwoordelijke aangesteld; het wordt dan niet letterlijk gezegd maar dat is niks anders dan een schuldbekentenis vanuit ADO en dus vanuit Reijntjes.

nee, er staat nergens dat het organisatorisch mis was, er staat dat ze zwaarder gaan beveiligen enzovoorts. Ze kijken naar de toekomst en niet ff terug. Azijnpissen het zal wel maar lees jij ergens: "we hebben een inschattingsfout gemaakt" ofzo. Nee de supporter is gewoonweg de lul in dit geval.

Ieder zn mening maar van mij mag Reijntjes opzouten.

schreef:

Lees jij ergens dat Reijntjes toegeeft dat de open kaartverkoop een fout was? Hij is eindverantwoordelijke en door open verkoop is grootste deel ellende ontstaan.

Nee dat lees ik niet.
Maar "wast zijn handen in onschuld"; dat is nog steeds jou conclussie.
Volgens mij toont het onderzoek aan dat er organisatorisch een hoop mis was. En wie is daar eindverantwoordelijke voor? Uiteindelijk Reijntjes.
Dus volgens mij staat er ook nergens dat hij zijn handen in onschuld wast en is de conclusie weldegelijk anders; er moeten namelijk organisatorische stappen gemaakt worden; ander camerasysteem, ander beleid m.b.t. personeel/beveiligers, verantwoordelijke aangesteld; het wordt dan niet letterlijk gezegd maar dat is niks anders dan een schuldbekentenis vanuit ADO en dus vanuit Reijntjes.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zet Kishna uit het hoofd
ADO Den Haag gaat op zoek naar een nieuwe buitenspeler.
Lees het nieuwsbericht

Nks mis mee kishna is niet meer zo goed als kishna zelf denkt.succes verder

Wat een gezeik op de box, GTST is er niks bij.

Laten we het over de selectie en onze nieuwe winger hebben! Volgens Sofascore een rechtspoot, en ik denk dat hij als concurrent voor Catic gehaald is.

Selectie begint wel ergens op te lijken!

Keepers:
Wentges, Nikiema, Koopmans

Verdediging:
Asante, Kemper, Werker, Siereveld, Carlson, Dicke, Van Breemen, Rodriguez

Middenveld:
Breinburg, Klas, De Waal, Wehrmann, Komljenovic

Aanval:
Verheydt, Zwarts, Catic, Sellouki, Severina, Van Mil

Misschien mis ik nog een paar spelers, en Kuijt gaat nog wel snoeien tot 20 veldspelers, maar dit is een aanzienlijk beter begin dan voorgaande 3 seizoenen!

Ado Vakkie S schreef:

Goed punt. Nee, uiteraard niet. Heb ik ook niet of nooit gesteld. Je bent mijn woorden aan het framen. En ja, ik en ik hoop ook jij worden de dupe van een minderheid.

Gaan we weer:

1. Het ging hier om een oefenwedstrijdje, geen competitie
2. Die geld gaat kosten (en, verrassing: het klotst hier nog niet tegen de plinten)
3. Als ze om meer zekerheid in te bouwen
4. Maatregelen moeten gaan doorvoeren.

Maar het kan wat mij betreft ook simpeler. Alleen toegang voor scc houders met idcontrole. En dan wel stringent deurbeleid.

Wat een gezeik. Je doet net alsof t elke week mis ging. Voor t eerst in pak weg 10 jaar dat er weer eens iets gebeurd. Moeten niet zo mierenneuken met ze alle. Daders worden gepakt of na gezocht en als zij gepakt worden, worden zij gestraft. Klaar punt en weer over tot de orde van de dag. Slap geouwehoer dat het niet meer kan zonder maatregelen

ghostdrift schreef:

Ik geef mijn mening Zoals ik het zie,niets mis mee

Er is wel wat mis mee. En dat is dat je je eigen bullshit als feiten brengt. Je weet echt NIKS over die jongen en welke offers hij laat om op niveau te kunnen presteren.

Een bloemlezing van de afgelopen tijd:

Kishna is geen gezonde voetballer.
Kishna heeft geen enkele buitenlandse aanbieding, daar bluft hij mee (wanneer dan?).
Kishna traint niet om wedstrijdfit te worden, want daar is hij het type niet voor.
Kishna heeft nu al een achterstand.
Kishna blijft niet 34 wedstrijden wedstrijdfit (welke speler wel?.
Kishna is wispelturig.
Kishna wordt nooit meer de voetballer die hij is geweest.
Kishna is onbetrouwbaar (in zijn denken).
Kishna is niet geloofwaardig.
Kishna vertelt in elk interview wat anders.
Kishna is geen goede voetballer geworden.

Dat laatste kan je vinden. Duidelijk is dat je geen fan van hem bent. Zeg dat dan gewoon. Maar kap met verzinsels.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 296 gasten.

Bekijk de topshouts