Tag: partij

Trending: bonis spits spelers kkd hoeveel excelsior

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Zou zeker goed nieuws zijn. Het beste kan je meerdere aandeelhouders hebben die allen max 24% bezitten. Dan hoeft de KNVB geen toestemming te geven volgens mij en is alles meteen rond.

In de oude situatie controleerde de licentiecommissie betaald voetbal uitsluitend achteraf en kon het een overname niet tegenhouden. In de nieuwe situatie moet de licentiecommissie betaald voetbal vooraf toestemming verlenen als een partij 25 procent of meer van de zeggenschap in een BVO wil verkrijgen. Bij deze beoordeling wordt gekeken naar de achtergrond van de investeerder en de herkomst en aanwending van zijn vermogen.

Bron: https://www.knvb.nl/nieuws/themas/financiele-integriteit/48616/nieuwe-regelgeving-bij-wijziging-zeggenschap-bvo%E2%80%99s

Voor de mensen die denken dat het zo gebeurd is kan het wel dik tegenvallen:

Boekenonderzoek of bedrijfsonderzoek is de term die gebruikt wordt voor het onderzoek dat meestal plaatsvindt bij bedrijfsovernames en outsourcing. Hiervoor wordt ook de van oorsprong Amerikaanse term due diligence (letterlijk gepaste zorgvuldigheid) gebruikt.

De overnemende partij zal zich ervan willen overtuigen dat er geen kat in de zak wordt gekocht en daartoe een (uitgebreid) boekenonderzoek laten verrichten. Daarbij zal onderzocht worden of er geen juridische, fiscale of andere problemen zijn. Door een boekenonderzoek kan ook de waarde van het over te nemen bedrijf beter worden bepaald.

Zaken die bij een due diligence-onderzoek aan de orde kunnen komen zijn:

Financiën
Dit onderdeel wordt uitgevoerd door een accountant van de koper. Dit deel van het onderzoek richt zich vooral op de juistheid en aanwezigheid van activa en de volledigheid van passiva. De accountant beoordeelt ook de kwaliteit van de administratie. Dit onderzoek gaat verder dan een normale accountantscontrole.

Fiscale zaken
In dit gedeelte van het onderzoek wordt gekeken of er fiscale risico’s binnen de te verkopen onderneming zijn. Hiervoor is inzicht in belastingaangiften en belasting controleverslagen nodig.

Juridische zaken
De koper wil inzicht in de juridische positie van het bedrijf. Zaken die bij dit deel van het onderzoek onder de loep genomen worden zijn onder andere overeenkomsten, arbeidscontracten, vergunningen, claims, lopende rechtszaken en verzekeringen.

De lengte van het due diligence onderzoek hangt af van de inrichting ervan, alsmede de hoeveelheid en de complexiteit van de data die (soms ook internationaal) onderzocht moeten worden. Soms stuit de koper op iets waar hij of de verkoper geen invloed op hebben (bijvoorbeeld toestemming van een derde)

Schrik toch wel van een hoop reacties want die 3 punten in mindering kan voor niemand een verrassing zijn natuurlijk?
Geen enkele koper gaat voor 28 september instappen als je weet dat dan nog een hoger beroep dient over 2 miljoen. Als overname kandidaat kan het 2 miljoen schelen dus waarom zou je niet wachten tot die datum? Dan maar 6 punten in mindering op de koop toenemen die zijn nog altijd een stuk goedkoper dan de 2 miljoen extra bijpassen wat zeer waarschijnlijk niet nodig hoeft te zijn. Zonde maar het is niet anders dacht alleen zelf dat de termijn tot eind september liep dus het uiteindelijk 3 punten in mindering zouden zijn.

Al dan niet speculeren over hoe slecht een Reiziger zijn werk heeft gedaan valt moeilijk te beoordelen maar bij mij komen die vragen nu ook wel op. Tevens blijft het voor mij een raadsel waarom ze niet een nul begroting hebben ingediend maar alvast weer zinspelen op luchtkastelen begroting en voorsorteren op een overname waarbij er miljoenen extra in worden gepompt.
Als je een reden had om goedkoop van mensen af te komen is het een degradatie dus drastisch snijden in de 10,8 miljoen personeelskosten net zolang totdat deze gelijk zijn met de inkomstenkant van de begroting. Zal een hele impopulaire opgave zijn maar versterkingen halen in de vorm van Breinburg en Verheydt helpen hier alvast niet bij.

Kortom het roulletebeleid van de afgelopen jaren zet zich alleen nog maar voort en nu zetten we alle ballen op zwart (overname partij die er miljoenen inpompt) waarmee dus een plan B (Vanad achtige constructie / saneren) volledig van tafel is.

Aad schreef:

Ik snap het heel goed. De directie joeg inderdaad kopers weg (wij hebben geen bestuur, we zijn een bv en geen vereniging).

Mijn punt is dat die directie zich never en nooit met iets had mogen bemoeien omdat ze geen partij zijn. UVS is de verkoper en Jol, Sinterklaas, de Kerstman of wie dan ook de koper. En die moeten het samen uitmaken. Reiziger kreeg van de rechter de taak hierin te bemiddelen en had dus de directie duidelijk moeten maken dat zij niets maar dan ook niets te vertellen hadden en blij moesten zijn als ze hun baan mochten houden.

Dus volgens mij snap jij mij niet helemaal.

Ik weet nog dat men Jol de deur wees, omdat hij zich niet via de gangbare weg (dus niet via de directie) gemeld had als potentiële koper, maar eigenhandig met UVS akkoord bereikte. Dat heeft me altijd verwonderd.

Met die wetenschap kun je concluderen dat ze op een of andere manier, op enig moment in het proces, toch een partij zijn.

Heb geen idee hoe dat zit.

Haguecityfirm schreef:

Volgens mij snap jij het niet helemaal.

Bestuur was ingesprek met alle potentiële kopers,die hebben ze allemaal weggejaagd.

UVS had al eerder een overkomst met verschillende partijen,het bestuur jaagde die weg.

Ik snap het heel goed. De directie joeg inderdaad kopers weg (wij hebben geen bestuur, we zijn een bv en geen vereniging).

Mijn punt is dat die directie zich never en nooit met iets had mogen bemoeien omdat ze geen partij zijn. UVS is de verkoper en Jol, Sinterklaas, de Kerstman of wie dan ook de koper. En die moeten het samen uitmaken. Reiziger kreeg van de rechter de taak hierin te bemiddelen en had dus de directie duidelijk moeten maken dat zij niets maar dan ook niets te vertellen hadden en blij moesten zijn als ze hun baan mochten houden.

Dus volgens mij snap jij mij niet helemaal.

Superfan schreef:

Is een shoutbox een reden om ongefundeerd mensen te veroordelen? Maar fijn dat jij zo goed op de hoogte bent van wat hij allemaal doet en kan doen.

Ben jij wel op de hoogte dan? Geef mij dan eens aan wat hij werkelijk heeft gedaan?

Let wel: zijn opdracht was a. crediteurenakkoord b. ADO verkopen aan een geschikte partij.

In beide is hij in zo`n twee en een halve maand NIET geslaagd. Het akkoord staat al weken "in de steigers" (zoals hij zelf zei) en uit pakweg een stuk of 5 kandidaat kopers heeft hij er niet een weten te plukken die spijkers met koppen sloeg. Wel zijn ze allemaal minimaal 1 keer boos uit de onderhandelingen weggelopen.

Nee, mijnheer Reiziger doet het geweldig. Misschien niet zijn schuld, misschien mist hij toch net de goede eigenschappen. Genoeg reden om de opdracht terug te geven en een ander de kans te geven een en ander wel goed te regelen.

Dat die tweede partij niet wil uitlekken vind ik heel bijzonder. Voor mijn gevoel is er alleen groep Jol en niks anders. De enige die Bob Heere toch een mail gestuurd kan hebben is het zittende bestuur of Reiziger? Niemand kent die man verder.

Dappere dodo schreef:

Bob Heere schijnt een verzoek gehad te hebben vanuit Den Haag, of ie ff 2 miljoen wilde overmaken voor een gedeelte van de aandelen…..

Wat een soap! Wat een gezeik

Tijdlijn doorzoeken

Bob Heere
@BobHeere
31 m

Krijg net een e-mailtje vanuit Den Haag of we even 2 miljoen willen overmaken voor 10% van de aandelen van ADO. Dit is dan 1 van de 2 serieuze kandidaten. Dat verzin je toch niet. Hou op

@ADODenHaag

en ga aan de slag met

@JeroenLentze

- er is echt geen andere partij

@cadd_nl

Kees schreef:

Morgen verwacht ik een kansloze nederlaag. Minimaal drie doelpunten verschil.

Is dat ergens op gebaseerd?
Voor welke partij, die kansloze nederlaag?

Langebach2 schreef:

Zeker, maar zal wel Twente worden lijkt mij.

Misschien is Elia straks wel een van de onbekende investeerders, van partij Jol/Lentze?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Franky, sander75, fcdh_awaydays, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Bleek en 120 gasten.

Bekijk de topshouts