Tag: posities

Trending: spelers video wensen elftal weg winter

Toon alle shouts

Ik heb redelijk genoten van de wedstrijd, resultaat mag beter in deze fase (3 punten) maar eigenlijk is het resultaat niet slecht of onverdienstelijk. Dus er zijn lichtpuntjes

Maar zoals ik er tegenaan kijk bewijst het te meer de onkunde van Fons:
- Immers heeft een goed trackrecord als aanvallend mid/schaduwspits, hij speelt 1 wedstrijd in die rol en bewijst gelijk maar weer dat hij dat wel kan en daarnaast hebben we een paar wedstrijden kunnen zien dat defensief middenveld zelfs een risico kan zijn. Waarom is hij dan door Fons op die positie gezet?

- Spitsen die moeilijk op schot komen? Waarom probeer je het dan niet een keer met Immers?

- Meijers blijft een zwakke indruk maken, maar ik kan me niet herinneren wanneer er iets anders is geprobeerd op zijn positie.

- Goossens, al sinds zijn komst wacht ik totdat hij een kans krijgt, en als je het mij vraagt laat hij vandaag weer zijn waarde zien, daar zit meer voetbal in dan Bakker, Malone en Falkenburg bij elkaar plus zijn trap is machtig goed.

- Lange ballen op de kleine Hooi; het is er nog steeds niet uitgeslepen door de trainer.

- Hij ziet Malone nog steeds als rechtsback / stand in voor Troupee, Malone is hooguit een stormram op het middenveld als de wedstrijd op slot zit, het liefst niet te defensief waarbij balverlies dodelijk kan zijn. Ook hier wordt niks anders geprobeerd.

Verder vond ik de opstelling prima, mag best vaker zo, en wat meer durf om te expirimenteren op de back posities...

Bolskie schreef:

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Ik denk dat er weinig mensen zijn die Immers op het moment geen meerwaarde vinden. Dat is volgens mij ook het punt niet van veel mensen.
Het is puur de duur van de contracten die irritatie oplevert.
Jonge gasten krijgen korte contracten en geen speelminuten, de oude garde wordt alles aan gedaan om maar binnen te houden, met contracten die weinig andere clubs zouden geven op die leeftijd.
Dit is korte termijn planning en daar wordt ik persoonlijk niet vrolijk van.

Dat we een rechtsback huren van een club die een directe concurrent zou moeten zijn is natuurlijk waanzin. Hij was de 3e of 4e rechtsback van Utrecht, en er was al maanden bekend dat Ebuehi weg zou gaan.
Gorter een langdurig contract, terwijl het niets heeft opgeleverd.
Zwinkels kan ik het me nog wel van voorstellen, al is het alleen maar om Groothuizen te coachen.
Immers had ik niet meer dan een jaar contract gegeven, met een optie voor een 2de jaar.
Meijers is een lachertje, en met het laten vertrekken van Kuijpers heb je daar ook weinig opties.
Beugelsdijk die bij elke kaart geschorst wordt (en opgezocht wordt door de scheidsrechters), maar wel 2 centrale verdedigers laten gaan. We hebben 1 echte wisselspeler voor 3 posities achterin. Maar wel 6 a 7? buitenspelers.
Malone terughalen in de veronderstelling dat het voor het middenveld was, maar zelfs centraal achterin of rechtsachter speelt.
Geen idee waarom hooi geen minuten meer mag maken, hij was 1 van de gevaarlijkste spelers in het begin van het seizoen.
En de jeugd krijgt niet genoeg minuten of zodra ze minuten maken worden ze er weer uitgehaald.

Ik kan geen logica hierin vinden.

Aad schreef:

Ik pleit zeker niet voor degradatie. Maar het zou misschien wel het enige kunnen zijn wat op den duur toch voor het behoud van de club zorgt.

Nu al heeft de financiële situatie dikke invloed op de sportieve prestatie. Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken omdat er geen transfergelden mogen worden uitgegeven. Zelfs niet de gelden die ontvangen zijn voor vertrokken spelers.

Onze versterkingen moeten we halen uit een pool van, door makelaars aangedragen, buitenlanders of oudere spelers die, met alle respect, over-the-top zijn. Daarbij hebben we soms mazzel (El Khayati, Johnsen en Becker) maar meestal belanden de zogenaamde versterkingen op de bank (en soms zelfs dat niet).

Er is, in mijn ogen, maar echt 1 oplossing: volgend seizoen (in de eredivisie) dure contracten eruit, volop ruimte voor de jeugd, flink snijden in de overhead, een trainer voor de selectie die met jeugd kan werken en dan met zijn allen hopen en bidden dat we erin blijven. Wanneer je dat een seizoen of 2 kan volbrengen sta je er al een stuk beter voor.

Nogmaals: zo doorgaan als nu leidt tot nog meer schulden en als dat ook richting fiscus gaat is het snel over. Daarbij komt ook nog dat de regels van financial fair-play nu al overtreden worden (net als bij Vitesse overigens) en KNVB-ingrijpen ook niet ondenkbeeldig is.

"Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken"
Het is zelfs nog erger en dat is dat ze spelers (tijdelijk) hebben laten gaan en dat terwijl de interne concurrentie op veel posities al niet op peil waren. Als je dan nu kijkt wat er op de bank zit springen de tranen in je ogen.
Goed voorbeeld is zo`n Meijers die met zijn aanvoerdersband en 0,0 concurrentie nou ook niet geprikkeld wordt om ook maar beter te presteren want de volgende wedstrijd staat hij er toch weer in. Nu kun je roepen dat hij gewoon beter moet presteren en dit vanuit zijn eigen drive moet komen (bewust) maar onbewust werkt dit natuurlijk heel anders.

Veel mensen willen heel het financiële aspect niet horen of stoppen hun kop in het zand. Wat enigszins logisch is als supporter zijnde van een VOETBALclub. Helaas praten we hier niet meer over een voetbalclub maar een bedrijf en laat de financiën nou net de randvoorwaarde zijn om ook maar iets te presteren.
Deel de zorgen die o.a. jij en Leetje hier al maanden uiten.
Ben echt benieuwd wanneer er ingegrepen gaat worden en er iets gaat veranderen want we zitten in een negatieve spiraal zowel op financieel als sportief vlak die langzaam de afgrond aan het bereiken is.

Petah schreef:

Ik zou toch voor een dag graag de eigenaar zijn van de club dan blijven er mensen met dozen onder hun arm het stadion verlaten

Wat een armoe wat een ellende uvs grijp dan in

Goed idee! Schoon schip want de personen die op de cruciale posities zitten falen. De ploeg is te oud en de spelers kunnen niet beter. Ze zitten aan hun top met hun salaris en voetbalvermogen en kunnen het niet meer (op)brengen. Het ontbreken van de scorende spits en de mee opkomende razendsnelle rechtsback die elke linksbuiten uitschakelde worden gemist. Versterking was en is niet nodig volgens onze grote roerganger. Overigens gaat UVS niks meer doen want die hebben afscheid genomen. Manders zoekt nog een goed moment om dit naar de achterban te communiceren.

Aad schreef:

Gelijkspel 2-2

Als ik de vermoedelijke opstelling zie dan denk ik zelf dat dit zo een beetje de sterkste opstelling die ja kan hebben, zeker als Kishna invalt.
Alleen de back posities baren een beetje zorgen.
Meijers kan zn dag hebben (of juist niet), Troupee moet het nu echt een keer laten zien.
Vertrouw op een overwining.

Zuiderparker schreef:

2 woorden; JORDY SCHOUTeN.........

oh, wacht, nog twee; MENDES RODRIGUES.......

Jerdy heet hij!

En ik kan de club prima begrijpen dat ze hem geen volwaardig contract hebben aangeboden. Was niet goed genoeg op de posities waar hij de kans kreeg.

Tommy schreef:

Even over schouten.

Ik spreek regelmatig met een oud speler van ado. Die 3 jaar geleden nog bij ado speelde.

Die heeft mij verteld dat jonge spelers bij ado standaard contracten krijgen. En dat zijn heel goedkope contracten.
En hij heeft gelijk je zag het bij pinas die wilde niet tekenen.
Schouten wilde niet tekenen.
En met schouten heb je echt een misser gemaakt.
Zoveel hele goede spelers lopen er niet bij ado.
Ze lopen er 5 dagen per week dus ze hebben gewoon lopen slapen.

Deze ex speler vertelde me ook toen hij bij een jupiler league kwam hij moest aanpoten op de training omdat ze daar harder trainde dan bij ado.

Verder verteld die nog wel meer dingen maar ik ga hier niet alles neerzetten

Wat vertel je dan wat we niet al lang hadden kunnen lezen?

Van wat ik van Schouten heb gezien in onze tijd snap ik heel goed dat ze hem geen volwaardig contract aanboden. Kwam tekort, vooral in de posities waarin hij de kans kreeg.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van As wil zich meten met FC Utrecht
Jeffrey van As denkt dat er meer zit in ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ja beste man. Dat valt of staat met een goede organisatie. Zo lang er zonen van en vrienden van die zonen op bepalende posities zitten, blijf je aanmodderen met plek 13. En dat dan ook nog een geweldige prestatie vinden.

Groenendijk contractverlening geven gaat nergens over. Rechterrijtje trainer, en spel is niet om aan te gluren. Goede voetballer, matige trainer.

Denk - weet het wel zeker - dat de trainer van Die Haghe ook wel 9e wordt met deze selectie. Competitie is op Ajax en PSV na, lachwekkend zwak.

Kamikaas schreef:

Voorlopig heeft hij ADO van plek 18 naar 11 gebracht, daarna naar plek 7.
Nu sta je halverwege 11de.
Als je op basis hiervan beslist niet met een trainer door te gaan is er iets niet goed.
Ik zie Ado ook liever in de top 3 staan, maar financieel is dat gewoon onmogelijk, en doet hij het meer dan gemiddeld bij de Club. Zeker met alle drama waar hij doorheen is gegaan met de Chinezen.

Natuurlijk kan het altijd beter, Maar heel realistisch is het niet om heel veel meer te verwachten op het moment.

Eens!

ADO Den Haag heeft al 40-45 jaar niet voor de top 6 plekken gespeeld en niks wijst erop dat we daar thuishoren (zelfs historisch gezien hebben we maar relatief kort op die posities gespeeld).

In deze roerige tijden, met een eigenaar die ook maar weinig brengt, kan je beter rust hebben.

Geef mij maar een ADO die tussen plekken 15 en 10 speelt, met soms een uitschieter naar boven!

Groenendijk geeft zelf ook aan dat er een aantal dingen moeten veranderen en dat er behoefte is aan vers bloed, ik denk dat hij de club juist beschermt door niet teveel openlijk te klagen. Maar hij had dit seizoen ook al wel wat meer transfers willen zien.

@AAD:

-de eeuwige vergelijking met hockey....ach....

1. De bal rolt 200% sneller bij hockey
2. Bij hockey is contact tussen spelers niet toegestaan, voetbal is veel meer contactsport.
3. De basis van heel veel regels bij hockey is veiligheid
4. Vroeger had je ook buitenspel bij hockey en daar hoor je stemmen over om het weer in te voeren.
5. De Var bij hockey kijkt naar totaal andere dingen als bij voetbal. 99 van de 100 keer gaat dit om een shoot-momentje in de cirkel, wel of niet op voet is geen interpretatie. Bij voetbal wordt nu de VAR gebruikt voor 100 en 1 dingen, totaal verkeerd en verkrachting van de VAR-winst
6. Netto speeltijd wordt alleen gebruikt bij hockey bij blessures en strafcorners
7. Ned-Aus gezien vd week: n speler die n minuut bij de cornervlag de bal staat af te schermen?

Kaarten en tijdstraffen ga ik met je mee, maar voetbal wordt een ongeorganiseerde puinhoop op het veld. Voetbal is veel meer ingericht op posities. Bij hockey speelt n speler per wedstrijd vaak op 3 a 4 posities, dat eeuwige doorwisselen is ook zo `n ding.Kijk bij oefenwedstrijden voetbal al die wissels, wordt je toch gek van.

En als we dan toch zo`n fan zijn van hockey: allemaal op dezelfde ondergrond: Kunstgras! Ben je direct van de discussies over slecht veld, lang gras, kort gras, afkeuren enzo af.

Be careful what you wish for he, voetbal is mooi genoeg. De VAR is op dit moment ook een grote klerebende.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 113 gasten.

Bekijk de topshouts