Tag: regels

Trending: rode kaart jong ajax sloot wedstrijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Vroeger kon je als Africaan toch ook niet zomaar in Engeland voetballen? Met een Nederlands paspoort was dit toch veel makkelijker?

Geen idee of daar ook een officieel nl paspoort aan is verbonden en welke transfer- of arbeid regels andere landen er tegenwoordig op na houden. In elk geval is het vanaf die periode dan blijkbaar makkelijker voor Kanon om in andere europese landen aan de bak te komen als voetballer. En daarmee ook interessanter voor de clubs uiteraard. Zoiets is het volgens mij dan he, voor zover ik het begrepen had.

Een oudere supporter schreef:

Dat vind ik ook.
Die gele kaart toont hij aan de speler en of het publiek dat nou wel goed ziet of niet, het gaat erom dat de speler het ziet. Het was trouwens lang genoeg in beeld. Daarna gaat de speler nog even te keer, wat ook een gele kaart waard was
en hem ook getoond werd. Per saldo twee gele kaarten in 2 minuten is ook rood.
Onana had trouwens geen geel, maar rood moeten krijgen.

En degenen die zeuren over de `overtreding` van Hooi. De speler waarop de `overtreding` werd gemaakt, had niet eens meer op het veld mogen staan.

Dus wanneer Beugelsdijk in het strafschopgebied van de tegenstander onderuit wordt gehaald moet de scheids geen strafschop geven omdat Tommie eerder in de wedstrijd geel kreeg voor een doodschop waar rood op zijn plaats was geweest.

Wat een krom inzicht in de regels van het voetbal hebben sommigen toch wanneer het ADO betreft.

Bert schreef:

En toch vind ik dit een vorm van competitie vervalsing. Een broodje kroket eten in de rust waardoor je werkgever niet meer wil en dan op de transferdeadline je contract laten ontbinden zodat je vrij man bent.

12 dagen na het verstrijken van de transferdeadline nog ergens gaan tekenen.
Nou mogen wij opeens tegen Kramer gaan spelen. Was die tijdens de zomerstop zonder club geraakt had ik het een ander situatie gevonden.

Wat mij betreft gaat de KNVB hier in het vervolg tegen optreden want deze zottigheid gaat wel erg erg ver. Straks gaat er meer spelers zich vlak voor de winterstop idioot gedragen om weg te komen van een club.

Daar dacht ik ook aan wat betreft competitievervalsing. Maar dat is de wintertransfertijd ook. Net als dat de spelers nog kunnen overstappen tijdens de eerste weken van de competitie.

Als Twente de dupe wordt van die overstap heb ik er absoluut geen moeite mee. Die club heeft de hele kluit besodemieterd waar andere clubs nadeel van hebben ondervonden. Douwtje naar de Juup is in dit geval niks mis mee. Wel rot voor hun publiek.

Maar er zullen ook wel E.U. regels om de hoek kijken wat betreft vrij werknemersverkeer.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO enige club zonder versterking
ADO Den Haag kende de rustigste transferperiode sinds tijden.
Lees het nieuwsbericht

Misschien een domme vraag, maar gelden voor spelers zonder officieel contract (pinas) dezelfde regels als voor transfervrije spelers?

Met andere woorden: als AZ of Vitesse morgen aankloppen voor Pinas, kan hij dan nog zomaar weg gaan zonder dat we een poot hebben om op te staan, ondanks het eind van de transfer periode

langepino schreef:

Bron??

Tussen de regels door lezen. Nac is zo goed als afgehaakt. Ado zegt hij is te duur verhaal hebben we meer gehoord bij clubs. Kan goed opschieten met Meijers en Immers. Gaat maar om een half jaar zou jij dan het risico nemen naar Sparta te gaan? Hij wil daarna een buitenlandse transfer maken.

Ron001 schreef:

Dit zijn ze, de nieuwe voetbalregels | NOS op 3. https://m.youtube.com/watch?v=kSMjv7RSqzc

Da`s toch niet echt, die regels zijn bedacht door één of andere verstrooide nutty professor

Petah schreef:

je moet de gemeentr helemaal niet bij de club willen hebben

een bedrijf run je niet op die manier als er een ding de afgelopen tig jaar is gebleken dat al die verschillende clubjes binnen het bedrijf rampzalig is

Chinezen alleen gaat het ook niet worden. De KNVB (en zelfs de UEFA) bereiden regelgeving voor die verbieden dat clubs voor 100 % eigendom zijn of worden van investeringsmaatschappijen. De UEFA zou aan de bonden van de lidlanden overlaten of er nog aanvullende regels gesteld worden . De KNVB zou willen opteren voor een variant waarbij minimaal 50 % + 1 aandeel in handen is van een Nederlandse eigenaar.

Bron: een artikel van een jaar of 2 geleden. Ik dacht me te herinneren in Elzevier.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kila belooft ADO taart
ADO Den Haag kan tegen PEC Zwolle de vierde uitoverwinning op rij halen.
Lees het nieuwsbericht

Vooral de laatste 2 regels van Aad Kila zijn
zo heurt het

ADODENHAAG schreef:

Belachelijk als Huntelaar niet nog bestraft gaat worden achteraf. Daar ga ik overigens blind van uit.

Beide incidenten zijn geconstateerd door de scheidsrechter en dus kan het niet meer bestraft worden
In het geval Beugelsdijk is er niets geconstateerd en dan mag het achteraf beoordeeld worden


Ik maak de regels niet maar zo zijn ze wel

Dit slaat echt nergens op. `De opnieuw ontlastende verklaring van Mari bleek nu wel voldoende om als tweede bewijsstuk te dienen`.

Je kan natuurlijk altijd naar de burgerrechter als een instantie zijn eigen regels onvoldoende volgt. Lijkt me best wel de moeite waard nu. De willekeur regeert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Jk23, TheMariner en 55 gasten.

Bekijk de topshouts