Tag: schuld

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Vvolgens mij weet jij echt niet wat de WHOA echt inhoud met je creatief boekhouden moet je echt aan beginnen kun je betaald voetbal vergeten

Creatief boekhouden kan ook - en daar doel ik op - op een legale wijze. Inkomsten naar voren halen en ga zo maar door.

Verdiep je er zelf in en komt tot de ontdekking dat de WHOA regeling ruimte laat voor creatieve oplossingen en dit zelfs door de overheid wordt gestimuleerd.

Je kunt bijv. ook aandelen (dan moet je ze wel bezitten natuurlijk) uitruilen voor de schuld met je crediteuren. Huur/lease overeenkomsten uitsmeren etc.

Niet altijd direct van de daken schreeuwen als jezelf er geen moer vanaf weet.

rd.. schreef:

Er zijn afspraken met de crediteuren gemaakt volgens Reiziger. Die schuld neem je sowieso mee. Of we ooit horen wat deze afspraken zijn en wat er over is van de schuld, dat zal vast ergens duidelijk gaan worden.

Zie ik als "gewone" crediteuren maar je hebt gelijk dat is een schuld. Zal ongetwijfeld in de JR voorbij komen.

ikke_adofan schreef:

Ik heb begrepen dat we straks schuldenvrij zijn, correct me if I`m wrong.

Dus dat wordt, wat al jaren geleden had moeten gebeuren, een lagere realistische begroting.

Hoe dat in zijn geheel is op te vangen weet ik niet, maar dat zal een jonge selectie worden, en een stuk minder personeel (en dan bedoel ik binnen en buiten het veld). Het is erg vervelend als er mensen uit moeten maar het is wel de enige poging om te overleven. En dan gaan bij mij de sentimenten naar de achtergrond en kies ik voor overleven.

Er zijn afspraken met de crediteuren gemaakt volgens Reiziger. Die schuld neem je sowieso mee. Of we ooit horen wat deze afspraken zijn en wat er over is van de schuld, dat zal vast ergens duidelijk gaan worden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Crediteuren schelden deel schuld kwijt
Een nieuwe eigenaar is er nog niet maar wel is er een succes geboekt in het WHOA-traject.
Lees het nieuwsbericht

GroenGeelHart070 schreef:

Als je echt wil dan komt het voor elkaar. Er zitten gewoon nog steeds een stel klunzen die er al het mogelijke aan doen om het de geinteresseerden onmogelijk te maken

Dat is de halve waarheid. De geïnteresseerden spelen het spel hard en slim, want iedereen krijgt de schuld behalve zij. En wie lopen er keer op keer weg van tafel? en komen telkens weer terug?

Bolskie schreef:

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/9676-update-stand-van-zaken-nieuwe-aandeelhouder-en-whoa-akkoord

Iedereen krijgt de schuld maar of de club zich slim heeft opgesteld is maar zeer de vraag.
Men heeft de gesprekken met Vanad beëindigd zonder dat men dus wist dat HHC een serieuze kandidaat is. Daarnaast vind ik dat ongepast om dat zo te communiceren. Laat staan of het waar is.

""Gezien het vorenstaande en omdat HHC te kennen gaf dat zij een groter bedrag beschikbaar kon stellen ten behoeve van ADO Den Haag, zijn de gesprekken met Vanad beëindigd. Aan HHC is te kennen gegeven dat ADO Den Haag met HHC in onderhandeling zou willen gaan. Zo ver is helaas niet gekomen, omdat HHC niet bereid was om inhoudelijk in overleg te treden met de directie van ADO Den Haag en de betrokken organen (RvC, HFC en STA). HHC heeft niet kunnen laten zien een serieuze kandidaat te zijn geweest.""

BLEISWIJK-1 schreef:

Een ding is zeker. Reiziger is in iedergeval niet de sterke hand en neutrale persoon waar ik op gehoopt had.

Hij kan een zogenaamd mooie cv hebben. Ik vind het maar een amateur tot nu toe.

Het is zijn schuld toch niet dat alle partijen involved er zo 1 bende van maken laatste weken? Maar ben het er wel mee eens dat Reizigers NU met vuisten op tafel moet gaan slaan, alle partijen tegelijk aan tafel moet krijgen en dan knopen doorhakken.. Anders blijft het zo doorgaan en tijd is iets wat we niet hebben.

Vlugge Japie schreef:

Je ziet het maar weer. Zodra Jol en zijn schreeuwende vriendjes om de hoek komen kijken wordt er weer vanalles via de media gespeeld en mensen zwart gemaakt. Daar zit gewoon een patroon in.
Ad Nederlof is tot nu toe keurig geweest. Die hoor je niet, die lekt niets, wil normaal beleid voeren en kundige mensen inschakelen. Hij belooft ons bovendien 10% van de aandelen. Het mag toch duidelijk zijn dat we veel beter af zijn met Nederlof dan met die schreeuwers. Vergeet niet, JHDB, John de Behanglul, Hamdi, en nog meer van die idioten krijg je er allemaal gratis bij als Jol het wordt

Nederlof belooft 10% van de aandelen weggeven waar hij NIETS voor wil betalen wil alleen de schuld betalen en daarna moet ADO maar zien waar het geld vandaan komt vind je dat een oplossing ?

Nederlof wil alleen de schuld op zich nemen en ADO moet zich maar redden dus vandaar ze kunnen blijven zitten helaas

rd.. schreef:

Woerts zit toch echt wel heel dicht op het vuur, maar het kopen van een voetbalclub is niet hetzelfde als het kopen van een stokbrood bij Segaar.

De situatie verandert met het moment en kan ook veranderen met het moment. Wat nu aan de orde is, kan over een uur heel anders zijn. Dat hij iets brengt als nieuwtje wat wordt ingehaald door de actualiteit, betekent niet `dat hij maar wat lult`.

Welnee, ik geloof helemaal niks van die zg bedrijvig dat de situatie per moment veranderd. Lijkt er meer op dat er juist geen klote veranderd met een eigenaar die, ondanks de uitspraak, zijn schuld weigert te voldoen aan de club, met daar omheen cirkelende kandidaat kopers die hun kans afwachten na een voor hun gunstige afloop van rechtspraak en bij behorende regelingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, kojak1, Martgroen, Dang3r, Franky, oodh, rh_vakm, KickOff en 171 gasten.

Bekijk de topshouts