Tag: schulden

Trending: vanavond bonis telstar bolt tijd succes

Toon alle shouts

pajam schreef:

1,3 miljoen is voor ons niet niks of je moet 2,3 spelers verkopen, want 1 transfer kan wel 1,5 miljoen zijn, maar wat kan je hiervan daadwerkelijk netto terugzien?

kortom, dat bedrag ophoesten betekend van de zomer Havenaar, Meijers en Hansen verkopen, geld gebruiken voor leningen en dus geen herinvestering in het elftal.

Nu al komen we de seizoen een paar punten boven de streep uit; wat gebeurt er zonder de 3 genoemde spelers en geen geld voor minimaal gelijkwaardige vervangers?

Het gaat om die cashflow die je moet hebben om aan je directe betalingen te voldoen, de schulden volgen later wel (dat verhaal kent ADO ook al het hele bestaan volgens mij). Tuurlijk moet er weer wat gepuzzeld worden, maar hee, dat is een bedrijf. Een bedrijf dat erg afhankelijk is van externe partijen zoals sponsors en gemeente.

Rome schreef:

Van Zweden loopt altijd maar te roeptoeteren. Waar was hij dan toen ADO bijna failliet ging? En dan bedoel ik nog voor dat hij die aandelen in Swansea kocht.

Schulden van ADO kon hij echt niet met 50000pond afkopen en ook niet met 6x dat bedrag.

Eagle187 schreef:

Kunnen en praktijk zijn 2 verschillende dingen. Als je op de websites van PostNL, DHL, Fedex, etc. gaat kijken hoelang het duurt om een pakket naar Namibië te sturen vind je op alle sites dat dat tussen de 8 en 10 dagen gaat duren. Als je dat pakket vervolgens 6 keer opstuurt komt het in alle 6 de individuele gevallen pas na meer dan een maand aan. Bovendien in alle 6 de gevallen niet 1 keer hetzelfde. Kan het sneller? Absoluut. Stuur je een brief dan is `ie er ineens binnen een week. Je zou denken douane perikelen... Maar track & trace wijst uit dat dat niet het geval is. Waar het dan wel aan schort? Niemand weet het, maar feit is dat dat pakket verzenden langer duurt dan iedereen denkt. Met het geld overboeken zijn er ook allerlei factoren die meespelen die wij niet kennen, per geval verschillend. Feit is dat het vanuit de club zelf is gemeld dat er overtuigende documenten zijn gezien dien hen hebben doen geloven dat het geld wel degelijk onderweg is. Verder weet ik ook niets, maar lijkt het mij verstandiger rustig af te wachten dan acties te ondernemen die worden aangemoedigd door sommigen hier, variërend van het verbouwen van Wang tot het transformeren tot een amateurclub. Beiden moedig ik absoluut niet aan. Ik snap best dat sommigen door de onzekerheden wat onrustig worden, maar om nou bij elk negatief mediabericht tot zulke conclusies te komen... Voorlopig is er feitelijk nog evenmin wat aan de hand als voor de mediaberichten. De herindelingen van de KNVB en daarmee een evt. indeling in categorie 1 spelen pas in maart. De evt. te onstane liquiditeitstekorten zijn tekorten op de begroting van het gehele seizoen 2015/2016, geen directe tekorten. Op dit moment is er nog geen enkele onbetaalde rekening. We hebben al deze discussies met de overname ook al gehad... Ja, Wang is niet de allersnelste met geld overboekingen en houdt niet van deadlines, maar echt beloftes breken heeft hij tot nog toe niet gedaan. Als de toegezegde bedragen daadwerkelijk niet binnenkomen dan zou dat een gebroken belofte zijn. Verder heeft Wang wel degelijk ook een punt dat zijn verzoeken ook niet uitgevoerd worden door de club. Dat dit alles misloopt door een communicatieprobleem was te verwachten met een chinees die geen Nederlands spreekt en slecht Engels, maar zoals gezegd werken ze daar aan. Ik zie het allemaal niet zo somber in, als die 2,1 miljoen voor maart binnen is heb je gewoon een meer dan sluitende begroting. Natuurlijk hoop ik ook dat het geld er eerder is zodat je nog een versterking kunt halen, maar ook zonder maak ik mij geen zorgen. Als alles sportief meegezeten had had je nog veel meer punten nu en stond je dik in het l;inkerrijtje. Nu staan we 10 wat ook gewoon meer dan prima is, bovendien zit je in een flow en zie ik ons nog wel gaan stijgen op de ranglijst. We zijn geen spelers kwijt en lijken die ook niet te gaan verliezen waar clubs als Heracles spelers als Weghorst en Tanane zien verdwijnen. Moet nog zien dat die daar bovenin blijven meedraaien nu. Kop op jongens, als er in maart geen geld is en we staan weer in de gevarenzone dan mag je van mij in paniek raken, tot die tijd zie ik geen donkere wolken zoland de directie en Wang maar met elkaar in gesprek blijven.
On topic; mijn voorspelling: Den Haag - Ajax 1-0 (doelpunt Zuiverloon of Wormgoor) ja, lijkt onwaarschijnlijk maar denk dat er uit een corner of zo gescoord gaat worden!

"echt beloftes breken heeft hij tot nu toe niet gedaan" , ik citeer even één van jou claims......

Kan jij ook uitleggen waarom er in Slavia wél alle schulden in korte tijd betaald zijn door de nieuwe Chinese eigenaar én er direct 4 miljoen overgemaakt is en beschikbaar is gesteld voor versterkingen?

ongelofelijk dat men nog betalingsverkeer en cultuurverschillen als drogreden aandraagt! Vergeet niet dat de 1e betaling al 3+ maanden geleden gedaan had moeten worden én met de ervaring rondom MvdK er misschien iets geleerd was mbt geld overboeken vanuit China naar Den Haag?

Kortom Eagle, beste mede supporter, laat je niet voor de gek houden, de redenen waarom Wang niet betaalt is niemand echt duidelijk nadat hij 10-12 miljoen in een Haagsche put gepropt heeft, maar geldverkeer en cultuurverschillen zijn in ieder geval niet de redenen!

H@@GenEES schreef:

Wigt haalt spelers? Ik wist niet dat Wigt nu ook al de TD was, en als er betere communicatie was geweest tussen die kut chinees en Wigt was dit misschien helemaal niet gebeurd, daarbij zijn de spelers die "Wigt" heeft gehaald allemaal versterkingen geweest... Als we op jouw vriend Wang hadden moeten wachten dan was er niets bij gekomen, wat nu ook staat te gebeuren.

Dat zie ik toch anders. Wigt is de enige met tekenbevoegdheid. Dat wil zeggen dat hij bij afwezigheid van Wang de baas is en er niemand anders spelers kan contracteren dan hij. Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald. Als we dadelijk vernemen wat Duplan en Havenaar verdienen dan springen waarschijnlijk de tranen in je onderbroek. Wigt heeft een aankoop van Wang, die daarin weer geadviseerd wordt door Jol, tegengehouden omdat het zogenaamd niet betaald kon worden. De enige reden dat Wang voorzichtig is met z`n geld is omdat Wigt volkomen onbetrouwbaar is als directeur met ten bevoegdheid. Dat blijkt al uit het feit dat Wigt zich in no time in de schulden heeft gestoken met langdurige topsalarissen voor spelers die daarna niks meer opleveren. Het bijtekenen van Faser was nooit de bedoeling van de eigenaar van de club en kost ADO zo en zo een paar ton. En jij vindt het gek dat Wang niet even een paar miljoen stort. Let op mijn woorden. Als dadelijk uitkomt wat wigt allemaal heeft uitgevreten ten koste van de club kan die beter gaan emigreren.

Taki schreef:

Zo, nu het geld er binnen een week is: wie gaan we halen in de winterstop???

Er komt helemaal niemand. Dat geld is om schulden te betalen. Gisteren nog gezegd: er komt niemand bij in de winter.
Tenzij natuurlijk onze mister Wang wat extra`s doet. Maar als dat gebeurt val ik van mijn stoel.

Petah schreef:

Last wang zelf maar een directeur rvc etc aanstellen het is niet slechter als t troep wat er nu zit

ja dat zou top zijn, helemaal geen inkijk meer op wat China doet!
blik exotische spelers met hoge salarissen word dan opengetrokken, schulden worden links en rechts gecreëerd en niemand die toezicht houdt.

top! (not)

Aad schreef:

Ik wil hier toch nog wel op reageren.

Je hebt helemaal gelijk. Er is geen alternatief voor mister Wang. Maar in mijn ogen is mister Wang geen alternatief voor van der Kallen.
Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat het "huwelijk" met mister Wang tot mislukken is gedoemd omdat mister Wang het besturen van een Nederlandse voetbalclub ernstig verward met het besturen van een Chinese onderneming. De culturen verschillen veel te veel.

Waarom is er geen alternatief voor mister Wang en was er geen voor van der Kallen en was er geen voor de bestuurders/eigenaren van vóór van der Kallen?
ADO leeft totaal niet in Den Haag en omstreken. Niet bij de inwoners van de regio (behalve in hosanna-tijden) en zeker niet bij het bedrijfsleven.
En dat is niet alleen van deze tijd.

Wanneer ik hier wel eens lees over die volgepakte tribunes van jaaaaren terug zie ik alleen maar de noord staantribune voor me. Daarboven, op het zitgedeelte, was het vaak bedroevend leeg net als op zuid en west. En eind zestiger jaren trok Holland Sport meer toeschouwers en sponsors dan ADO, zelfs toen ze nog geen eredivisie speelden (google maar eens).

Tenzij er een stuk of 10 ondernemers/bedrijven ieder 4 of 5 mio op tafel leggen zullen we nooit die stabiele middenmoter worden of mee kunnen doen voor Europees voetbal. Mister Wang heeft inmiddels meer dan een jaar lang de tijd gekregen te bewijzen dat hij financieel iets voor ons kon betekenen en dat heeft hij niet gedaan. Wat Wigt daar ook over mag beweren. Dus mister Wang is het ook niet. Daarbij komt dat hij door zijn communicatiegebrek en zijn benoemingsbeleid ook bestuurlijke chaos in de hand werkt.

Je stelt dat wij zonder mister Wang jupiler hadden gespeeld. Ik ben bang dat wij dat met mister Wang ook nog wel een keer gaan doen. Of, nog erger, aan financieel en bestuurlijk wanbeleid ten gronde zijn gegaan.
En daarom was van der Kallen beter dan mister Wang. Niet op sportief gebeid maar financieel had hij een ijzersterk beleid.

En ook dat ijzersterke beleid had er voor gezorgd dat je of weer spelers moest verkopen of de schulden in zou gaan .waarom willen jullie dat niet snapen.als het echt allemaal zo ijzersterk was doe je de club toch niet weg.het geld was op de spelers met waarde op kramer na was op.sorry hoor maar zelfs een blinde ziet dat daar hoef je niet voor geleerd te hebben .het enige alternatief was een andere aandeelhouder want met van der kallen hadden we op zeker jupiler gespeeld.en nogmaals de vraag aan een em ieder hier war is het alternatief
Heb tot nu toe geen klote gehoord.

marcellino schreef:

Ik weet niet of je het begrijpt maar dat was dus juist onder van der kallen

ik weet niet hoe jij dat allemaal ziet, maar dat is dus NU gebeurd.

Zo zijn de salarissen van grootverdieners voorin bekostigd; door het verkopen van spelers. Kapitaal vliegt eruit in de vorm van loon voor ervaren spelers met minimale restwaarde.

nogmaals; iedere eredivisie club raakt zijn beste spelers jaarlijks kwijt, jij noemt dit als verwijt naar MvdK (?!?). United Vansen eist linkerrijtje en de trainer eiste voorin spelers die daarbij passen. ADO Den Haag kreeg geen euro uit China en betaalde die spelers noodgedwongen met transferinkomsten van Chery, van Duinen en Kramer.

In de tijd van jou vijand MvdK, werden transferinkomsten gebruikt om zowel schulden af te bouwen én versterkingen (met restwaarde, doorverkoop potentieel) aan te trekken.

maar blijf je eigen versie vertellen.

Haagse Roel schreef:

Zo is het Max , kritiek op Wang prima , maar danwel onderbouwd.

Terug naar de box , dat er hoop fout gaat erken ik ook wel , maar die figuren die ongebrijdeld de boel doorzagen zijn dezelfde die tot "in den treure" achter Kallen stonden. Geeft niets hoor , maar Kallen was al 7 jaar bezig , afgezien van het niet onbelangrijke feit dat hij de club heeft gered heeft hij er verder ook niet veel van gebrouwen , de club financieel gezond maken door je talenten te verkopen en "prut"terug te halen kan iedere Jan Lul.

Kortom , even wat geduld in acht nemen lijkt mij wel op zijn plaats.
Dat we met een Cinees projectiel te maken die van alles roept.........tsja dat weet ik ook wel.

Wat ik ook weet is dat we er nu niet slechter voorstaan dan voor de overname. Kallen wilde of kon niets meer........niemand ( net zoals toen Kallen het overnam) in DH en omstreken stapte erin..........

De cijfers zullen het uitwijzen. Ben erg benieuwd naar de jaarcijfers.

Waarom denk jij dat iedere boerenlul een organisatie met zoveel schulden, dito schuldeisers en lastige supporters, kan redden?

Ben jij van mening dat een aandeelhouder van een BVO als enige bepaald of een speler naar een andere club verhuist? Zo ja, waarom heb jij die mening en waarop baseer je dat?

Petah schreef:

Vitesse vind ik echt niet zo een ramp hebben een prima jeugd laten vaan mooi voetbal zien

Die zijn er echt niet slechter op geworden

in pure resultaat doen ze het verbazingwekkend goed nog! jeugd complex die neergezet word is natuurlijk ook top.

Jeugd hadden ze er al redelijk op niveau.

maar ieder jaar een hele blik 2e rangs huurspelers die na 1 seizoen weer verdwijnen, berg schulden en problemen met Financial Fairplay is natuurlijk zwaar klote.

totaal geen herkenbaarheid voor supporters en daarom ook een halflege stadion.

geef mij dan maar Bakker, Korte en Beugelsdijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Bolskie, wiegah070, MichelAdamsMatje, Franky, Haraldberg1, KickOff, Lellow, ADO079, heartgoldt20 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts