Tag: scoren

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Gaat het niet om nu gaat het spel verder schiet hij hem er in moet het nagekeken worden dan scoort Groningen niet want komt die situatie niet.

We kunnen iedereen de schuld geven ratiu,bilal koopmans en tuurlijk zijn ze mede schuldig.maar als je voor er niks van bakt krijg je hem tegen.
En leuk dat hij werkt maar daar staat hij niet voor hij staat er om te scoren en anders wegwezen.

Beetje simpel een om te zeggen: hij staat er om te scoren. Tuurlijk dat is zo, maar je vleugelspelers zijn er om spitsen te bedienen, middenvelders om te controleren en verdedigers om te verdedigen... en keepers ..., dus dat. Kramer is helaas geen Lewandowski of weet ik veel maar om hem dit aan te rekenen... nee

Mr.070 schreef:

Dat slap balletje wat hij schoot? Zo ja, als je verder had gekeken dan was het buitenspel..

Gaat het niet om nu gaat het spel verder schiet hij hem er in moet het nagekeken worden dan scoort Groningen niet want komt die situatie niet.

We kunnen iedereen de schuld geven ratiu,bilal koopmans en tuurlijk zijn ze mede schuldig.maar als je voor er niks van bakt krijg je hem tegen.
En leuk dat hij werkt maar daar staat hij niet voor hij staat er om te scoren en anders wegwezen.

tjapi01 schreef:

Amofa 10 x beter als ratiu en dan heb je ook zuiverloon nog

Je bedoeld beter amofa voor die Bilal. Die laat ze man lopen. Ratiu speelt niet eens onaardig. Maar hoe ga je ooit scoren? Als Groningen de bal heb achterin dan trekt die kramer een sprint naar de middenlijn die gek daar heb je echt niets aan hoor in de manier hoe ze nu spelen.

Mr.070 schreef:

Geen paniek, we krijgen Rkc, Sparta en Fortuna nog.. pfff wat een ongeorganiseerd zooitje zeg. Vervang koopmans maar voor een pion in het goal.

Moet je wel tegen scoren

marcellino schreef:

We kunnen er wat van vinden als je zelf het vermogen niet hebt om te scoren degradeer je gewoon zij schieten hem ee wel in of de keeper hem nou kan houden of niet wij schieten hem er niet in .

Dat is waar. Althans dat scoren

Bollie74 schreef:

Obesessie he Kramer van je

Nee hoor dit is het verschil een spits die kan scoren of niet.maakt hij hem vald deze vrijetijd nooit.word de goal afgekeurd voor buitenspel vald de goal ook niet.

En weet je voetbal bestaat nog steeds uit doelpunten scoren.

Kramer wint niks voor je dat is wel duidelijk.

Kaos schreef:

Stond veel te ver voor z’n lijn en teveel naar de eerste paal

We kunnen er wat van vinden als je zelf het vermogen niet hebt om te scoren degradeer je gewoon zij schieten hem ee wel in of de keeper hem nou kan houden of niet wij schieten hem er niet in .

rd.. schreef:

Kan nog!

Hoe? Ik zie ADO geen 2x op doel schieten, laat staan 2x scoren.

yesyes schreef:

Tuurlijk ook nog een spits erbij zou wel echt een blamage zijn als we degraderen hoor. Wat een beleid is er dan gevoerd de afgelopen 2 jaar. Grote gok dit alles maar je moet wat..... degradatie is funest dat is duidelijk

Inderdaad. Straks ook Bijen er weer bij, die gast hebben we nodig om te scoren uit corners.

Filmpje van 2 jaar geleden bij Liverpool. Als tie dat in de Eredivisie kan laten zien word het heel leuk. Kan een man voorbij, kan scoren, is snel. Al bied dat natuurlijk geen garantie voor nu.

https://www.youtube.com/watch?v=vjQZJM5sO9A&t=216s&ab_channel=miroP10-TheBestFootballTalents

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Dang3r en 92 gasten.

Bekijk de topshouts