Tag: tekort

Trending: volendam excelsior winnen weg supporters ideho

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Meerdere analytici laten zich nog negatief uit over ons omdat ons team nog geen gezicht heeft. Wat is de kwaliteit en strijdwijze. Zolang dat nog geen gezicht heeft gekregen zullen we voor die lui nog degradatiekandidaat nr.1 zijn.
Ik zei het eerder al, met zo`n grote, nieuwe groep kunnen we het pas vanaf half november echt gaan beoordelen want dan zijn ze al lang genoeg bij elkaar om o.a. vastigheden te hebben ingeslepen

Juist. Iedereen ziet dat we in alles tekort komen momenteel.
Tegen Heracles en Vitesse leek het echt helemaal nergens op. Leuke eerste helft tegen Feyenoord. Redelijke wedstrijd tegen vvv.
We moeten hopen dat we grote stappen maken en idd november is mede bepalend hoe we dit seizoen doorkomen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Michel Adam vindt spelers `tam` en `mieterig`
Michel Adam vindt dat de spelers in de eredivisie tegenwoordig zo `tam` en te `mietâhrag` zijn geworden.
Lees het nieuwsbericht

Of het nu allemaal nog zou kunnen zoals hij zegt daar zet ik wel vraagtekens bij.
Maar om het bij onze eigen club te houden: het is inderdaad wel wat mieterig inderdaad. Ook tegen Vitesse werden veel duels verloren op basis van fysieke kracht en felheid. Misschien dat dat met de komst van de nieuwelingen wat verbetert. Maar de Boer, Bourard en Rigo komen wat dat betreft nog wat uurtjes in het krachthonk tekort.

gillah schreef:

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Ongelooflijk dat je nu nog uvs de schuld geeft.
Zou het nog beter zeggen zonder uvs had je in deze tijd en de tijd die er aan komt failliet geweest.

Tuurlijk kan alles beter en met jol en rankovic zijn we op de goede weg maar Rome werd niet in een dag gebouwt.
Fundering staat,plan is bekend veel jeugd die je door kan verkopen en langzaam een stabiele middenmotor worden .

Maar blijf vooral zeiken op uvs die elk jaar het teveel aan tekort aanvult

wdr schreef:

Bring the Ravel

Die kan fysiek wel mee. Bourard kwam echt tekort fysiek in de eerste helft.

Nou gelukkig maar 0-1. Jongens tegen de mannen.
Jongens komen ook voetballend wel heel erg tekort.

2e helft tegen 10 man. Ranko even 10 minuten aankijken en dan nieuwe spits en Philip en elmkies

Twente verwacht een tekort van 8 miljoen dit jaar als er geen publiek komt en 6 met publiek voor dit jaar ben benieuwd hoe wij ervoor staan

slash070 schreef:

Maar goed, we hebben nu een compleet nieuwe trainerstaf plus, selectie, veel mutaties in de organisatie ook. Allemaal ten goede, was echt heel hard nodig. Maar toch wordt hier meer over elkaar en over vertrekkende spelers, dan over onze nieuwelingen getypt. Waarom?

Jiskefet: RRRAAAAARRRRRR!

Ik ben vooral nieuwsgierig of er nog iemand bijkomt en zo ja, wie en voor welke positie.

En wat onze nieuwelingen betreft vind ik het tot nu toe wat tekort en te wisselvallig om er iets van te zeggen. Bijen speelt stabiel en sober maar dat mag je van een CV met de nodige eredivisie-ervaring verwachten. En voor de rest mag je ze niet beoordelen op soms maar anderhalve wedstrijd.

Tommy schreef:

Marijn heb het over een spits en een buitenspeler en jim over meerdere spelers.

Nog meer nieuwe spelers?
Stiekem hoop ik dat het hierbij blijft en we de centjes die nog over zijn lekker in de zak houden zeker in deze onzekere coronatijd. Het 3 miljoen jaarlijkse tekort is niet ineens weg en wat Jol en Hamdi tot nu toe hebben gedaan is allemaal financieel mogelijk gemaakt door UVS. Dank daarvoor maar wat zal het toch heerlijk zijn als we eens op onze eigen benen kunnen staan.

Daarnaast hoeveel spelers willen we wel niet halen? Moet allemaal weer ingepast worden en de helft voldoet dadelijk niet of staat niet in de basis, staan niet in de basis of zijn huurspelers dus aan het einde van het jaar weer gevlogen.

morley schreef:

Die jongen deed het tegen Feyenoord behoorlijk goed maar ook Rigo vond ik gister (voor het eerst) echt goed spelen. De Boer gaat denk ik veel spelen dit seizoen maar ik denk dat Rigo, Elmkies en Morrison in eerste instantie de basis vormen.

Vond het prima staan zo met de boer en rigo samen op t middenveld. Daarvoor bourard die het niet onaardig deed op 10 maar je ziet dat die fysiek veel tekort komt. Ik zou dus op die positie die elmkies willen zien. Voorhoede met kishna/castaignos/morrison. Ben benieuwd straks haha

Cijfers:

Koopmans (4) Onrustig, bij cornes slecht opgesteld

Ewijk (7) Speelde een zeer goede wedstrijd
Bijen (6) Prima (Wat mijn betreft de vaste aanvoerder)
Pinas (5) Vind hem nog niet de Pinas als voorheen (Wellicht bezig met ..)
Faye (6) Beetje Onwennig nog, maar deed het naar behoren

Bourard (5) 1e helft goed .. 2e stukken minder, veel fouten.
De Boer (5) Redelijk goed een uur ... daarna was de pijp leeg.
Rigo (6) Vond ik onopvallend goed spellen ... ook bij hem op na een uur.

Besuijen (4) Deze lijkt tekort te komen voorals nog.
Arweiler (4) Was niet goed , wel een goal waar het er 2 hadden moeten zijn
Catic (5) Vond ik door zijn snelheid best dreigend, maar moet beter.

Invallers onzichtbaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1 en 175 gasten.

Bekijk de topshouts