Tag: vaste

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Dat idee heb ik niet, ze willen gewoon op een normaal vak zitten aan de zijkant maar dat kan niet want daar zitten alle doorgesnoven idioten, en nieuwe supporters zien de hele zijkant als MN wat niet zo gek is want de zijvakken zijn vaak leeg en iedereen zit in het midden.

Maar Den Haag heeft de slag allang geleden gemist toen het zo lang in de eerste divisie zat en het regelmatig in het nieuws kwam met rellen, dat het nu leeg blijft heeft de club echt te danken aan die fantastische oude garde die nu de beste plekken van het stadion voor zichzelf claimed, en daar moeten we respect voor hebben...

Hou toch op, als ik de club was geweest gingen ze gewoon achter het goal en werden de midden vakken familievakken zoals bij elke club, maar dan moet je wel ballen hebben en die heeft Mathijs niet dus zal er geen hond bijkomen.

En jij heb hier lekker anoniem wel die ballen toch ga toch weg man al die mensen die zo klagen en roepen dat het o zo verschrikkelijk is

De ouwe garde staat vaak niet eens meer op O maar op L en zijn daar hardstikke leuk voor de mensen en kinderen wie er altijd bij staan

Mensen overdrijven tuurlijk heeft de club een roemrucht verleden maar dat is niet de reden dat mensen niet komen in den Haag en omgeving zijn de mensen nou eenmaal niet zo trouw

Ik kan zat mensen uit de regio die voor Feyenoord en Ajax zijn en daar ook niet wekelijks komen zelden eigenlijk

Wij hebben geen een vaste 7 a 8 duizend man wie vaak komen gaat t goed ja resultaten en beleving zit er 15k gaat t slecht zitten er 9

Hotemetoot schreef:

El Khayati Maakt een sprong in zijn marktwaarde: https://www.transfermarkt.nl/nasser-el-khayati/profil/spieler/88968

helaas heeft hij wel een vaste afkoopsom van 1.5 miljoen

Waar PSV thuis nagenoeg uitverkocht was zie ik dat voor Groningen thuis pas 2 vakken zijn uitverkocht (G en O).
Lekker half leeg stadion of zal er nog massaal aan de stadionkassa worden gekocht zaterdag?

Blijf het keer op keer teleurstellend vinden hoe de club absoluut niet leeft. Buiten de vaste 9k bezoekers loopt er gewoon niemand warm voor Den Haag laat staan voor uitwedstrijden. Wat dat betreft kijk ik toch wel jaloers naar veel andere clubs.

Zit af en toe wel te denken hoe wij als supporters zelf hier verandering in kunnen aanbrengen maar dat is ook lastig.

fcdh17 schreef:

Heel erg eng dat bestuur. Alsof aantallen/tussenstanden ervoor gaan zorgen dat de pleuris uitbreekt man man. Zorgt er misschien juist voor dat de mensen die twijfelen toch gaan..

Ronduit lachwekkend of eigenlijk schandalig weet niet welke term het beste past. Van mij mag Jacco dit wel aankaarten mocht er ooit weer eens supporters overleg vs bestuur zijn. Kennelijk heeft de VBE er dus belang bij dat zo weinig mogelijk uitsupporters meegaan zodat er niks kan gebeuren? Toch wel verrassend, de laatste paar jaar gebeurt er geen fluit meer en dan zou je denken dat de luizenbaantjes van de VBE in het geding zouden moeten komen.

Verder een storm in een glas water want kwa uitsupporters draaien wij lekker aan de onderkant van de eredivisie mee en is er maar een vaste kern van 150 man/vrouw die een aantal wedstrijden dichtbij of Feyenoord / Utrecht woorden aangevuld zodat we een gemiddelde halen van 300.

Vakc schreef:

Apart dat supporters blijven vastklampen aan verdwenen bestuurders, trainers en spelers die er weinig van konden. De FC staat nu op een belangrijker keerpunt dan na het successeizoen in 2011. Als mensen nog niet zien dat er op alle vlakken veel verbetering gaande is dan is de blinde vlek wel erg groot. Of dat dementie, gewoonweg domheid of het klagenees-virus is laat ik volgaarne in het midden. China en Manders blijven een doorn(tje) in het oog. China presteert niet en met een bruto inkomen van 240 k per jaar voor Matti had ik wellicht meer verwacht. Momenteel is het voordeel van de twijfel wel aan hem.

Qua SCC,CC en losse tickets fraai om te lezen dat het hier erg veel SCC-fans betreffen. Niets ten nadele van anderen laat dat duidelijk zijn. Anderzijds wel triest dat die SCC-houders de grootste klagers zijn..en ja..verworven recht?

Wij shouters hebben allemaal een SCC, een eigen bedrijf, en hebben de kennis, inzicht, en zakelijke contacten die Vd/Kallen en Wang missen om van een minimaclub een vaste eredivisie subtopper te maken. Bovendien hebben we allemaal minstens hoofdklasse gespeeld, dus laten wij ons niks wijsmaken door welke ADO-trainer dan ook.
En dan nog wat,onze betrokkenheid gaat zelfs zo ver dat we regelmatig vanaf een exotisch vakantie paradijs op de box een gratis stotterende `link` vragen, om zelfs dan niks van een wedstrijd van onze club te hoeven missen. Dus niks mis met wij shouters!

M.a.w., het is maar internet he, met iedereen een mening, en dat mag. Voor mij is iedereen die de club volgt een supporter met recht van spreken. Of die het nou doet met een SCC, CC, Vakantieveilingkaartje, via de radio, illegale stream, teletext,of een krant, zal mij een zorg zijn. We weten immers niet de achtergrond/omstandigheden van elkaar.

Heb trouwens zelf een SCC Haaglandentribune. Wel het nette gedeelte he, waar je kan zitten, en als de wind gunstig staat heb je zelfs geen last van de blowlucht van iets verderop. Ook geen bier in je nek daar, iedereen is daar zo volwassen dat ze het opdrinken en er nog tegen kunnen ook. Yep, vak Q.

PS, Vanavond krieltjes, gemengde sla, en een karbonaadje gegeten. Viel tegen, maar dit terzijde.

Bolskie schreef:

Maar dat gaat nooit gebeuren want pinas is links benig en hij wil in het centrum een links benig speler aan de linker kant en rechts iemand met een rechter been is pas een x of 30 gezegt door Fons maar maak niet uit misschien nog een keer of 30 roepen en wie weet luisterd die

Klopt daarom zei ik ook Beugelsdijk gaat hij nooit eruit halen.
Nick Kuipers is zijn vaste vervanger (deed het gelukkig een keer aardig tegen Heracles).

Een rechtsbenige en linksbenige CV is wat voor te zeggen. Maar ook een fysiek statische CV en dynamische CV naast elkaar zie je bij veel clubs tegenwoordig.

Achja al met al hebben we een aardig elftal staan en zijn we er gewoon op vooruit gegaan.

Petah schreef:

jij wil maar niet snappen dat we de begroting noet rond krijgen zonder transferinkomsten gezien alles wat gratis weg loopt of huur is ga je op een gegeven moment kopje onder

En als je het talent wat je hebt niet etaleert loopt dat ook of gratis weg of levert het niks op

Tuurlijk en misschien word je dit seizoen als alles mee zit wel 5e ga je voor Europees en zit het stadion vol en heb je meer inkomsten

Maar dat is een grote gok

Maar wat wil je dan, met een verkapt jeugd 11tal vol "talenten` gaan spelen? Ze hebben geprobeerd die posities in te vullen met vaste krachten en dat is niet gelukt dus dan kom je uit op huren.

Want als er een bagger 11tal staat die rond plaats 15 speelt om kosten te besparen dan is het ook weer niet goed, en iets wat jij maar niet wil begrijpen dat Den Haag de mensen moet vermaken en dat doe je niet rond plaats 15 en dus niet elke aanwinst zal een restwaarde van miljoenen hebben.

So be it...

En wat betreft de jeugdspelers ik heb meer vertrouwen in de technische staf dan in de shouters om te beoordelen of die jongens goed genoeg zijn voor het eerste, zij denken duidelijk van niet en ik heb daar vrede mee.

Kees schreef:

Lekker hoor die landenploegen. Snel EK, WK en al die andere flauwekul afschaffen. Het gaat om de clubs en niet om de vertegenwoordigende landen. Die ben je in totaal dus zo`n 5 a 6 wedstrijden nu al kwijt. En wie zegt dat hij na de winterstop niet voor het nationale elftal van China wordt uitgenodigd?


http://www.adofans.nl/article/16000/_Zhang-drie-weken-aan-de-kant_.htm

Wen er maar aan Kees. Wanneer hij direct bij ons een vaste waarde is en scoort kan hij iedere interland in China komen opdraven. Ook al is de wedstrijd nog zo onbelangrijk. En dat heeft niet eens met de aandeelhouder te maken maar zo zit sport in China in elkaar.

Aad schreef:

Je neemt 2 dingen aan. Voor Necid hoeft niets betaald te worden en bij Troupeé zou een vaste verkoopprijs na huur in het contract zitten.

Beide aannames zijn, ook door Frans, niet bevestigd.

Necid kost inderdaad niks en levert heel veel in
En voor troupe is een vaste afkoopsom besproken anders had Ado hem niet gehuurd

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind Necid wel passen in het profiel spits wat wij zochten. Goed in de lucht. En een stevig aanspeelpunt. Daarbij betaal je wel tekengeld maar geen transfersom. Dan is de leeftijd weer enigszins verwaarloosbaar.

En Troupee huren met een afkoopsom van rond de 5 a 6 ton, vind ik ook nog wel passen in het beleid.

Maar goed.....dan even wat anders. Gezien de constructie van de twee spelers. Wordt hier nu het geld van Johnsen gebruikt? Minimaal zou ik zeggen.

Je neemt 2 dingen aan. Voor Necid hoeft niets betaald te worden en bij Troupeé zou een vaste verkoopprijs na huur in het contract zitten.

Beide aannames zijn, ook door Frans, niet bevestigd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Brian, Bollie74, JB96, troje en 225 gasten.

Bekijk de topshouts