Tag: veranderen

Toon alle shouts

morley schreef:

Eerlijkheidshalve moet je ook inzien dat een shirt met banen ook een gruwel zal zijn voor een shirt designer. Je kunt een keer met smalle banen komen, een keer met brede banen, en dan heb je het wel zo`n beetje gehad. Daarom nogmaals, laat het design los. Ik heb bijvoorbeeld ook mooie herinneringen aan het Cruyff shirt. Zou mooi zijn als we in de toekomst weer met wat meer originele shirts kunnen spelen.

Ja voorlopig zitten we nog vast aan Errea dus zal denk weinig veranderen helaas.

jajoh schreef:

Gemiddeld zaten er de afgelopen seizoen geloog ik rond de 10/11.000 man per thuiswedstrijd. Is echt geen slecht gemiddelde, lettend op de bagger die we dan te zien kregen. Heel simpel. Den Haag heeft geen SCC cultuur en dat moeten we maar accepteren. Daarnaast hebben de afgelopen jaren nou ook niet echt meegeholpen om het vertrouwen in een leuk seizoen te garanderen. En kiezen mensen logischerwijs voor een losse kaart. Fortuna, Emmen, Heracles kan je niet vergelijken met Den Haag. Hele andere mentaliteit qua aupporters, veel kleinere gemeenschap waar het voetbal echt al uitje gezien wordt. Ligt bij Den Haag toch echt ff iets anders, al jaren en jaren.

Dat is aan de club om te veranderen. Het nodigt ook niet echt uit zeg maar, om een scc te nemen. Er is nog veel te winnen op dat gebied en daar is een andere kijk voor nodig vanuit de commerciële afdeling van de club.

Daarnaast als je wat vragen hebt, word je vaak ronduit slecht (onprofessioneel) tewoord gestaan alsof ze je niet serieus nemen. Als je daar wat vam zegt bombarderen ze je vanuit het hoofdgebouw meteen als doemdenker en zwartkijker. Neen, leer eerst normaal je supporters te woord te staan, dan krijg je ook een normale reactie terug. Doe je dat niet moet je niet gaan zeiken over de tegenreactie(s).

Ik vind het jammer dat Ado m.b.t. de scc niet heeft gekozen voor de Sparta oplossing. Die is of kiezen voor een scc en in geen geval geld terug, of een scc en voor elke wedstrijd waar geen publiek bij mag 1/17 deel van je scc terugkrijgen.
Overigens wordt gemeld dat de prijzen net veranderen voor de scc. Dat is wat betreft vak A en C voor nieuwe scc niet juist. Die betalen t.o.v. vorig jaar ruim 50% meer. De bestaande scc houders voor deze vakken die verlengen betalen wel dezelfde prijs als afgelopen jaar.

Max schreef:

In de grote Europese competities geven ze pa gewoon een dikbetaalde baan.

Precies, dus het zal een illusie blijven dat je de komende jaren de Joshua Zirkzees wel tot hun 18e/19e bij ADO kunt houden.

Pas als al de schimmige ronselaars/makelaars langs de velden verdwijnen en er vanuit de KNVB/UEFA iets geregeld wordt dat jeugdspelers (in principe) tot een bepaalde leeftijd bij de RJO uit hun eigen regio moeten blijven, zal er weinig veranderen.

Al hebben we met Martin Jol nu natuurlijk wel de beste op dat gebied op De Aftrap binnen gehaald.
Als Raiola ook wat in het project ADO ziet, lopen er straks misschien 2 of 3 van de talenten uit zijn stal op De Aftrap.

En Romeo Zondervan is natuurlijk niet voor niets genoemd door Jol.
Die verdient al jaren zijn brood door jonge spelers te scouten, voornamelijk voor de opleidingen van Engelse clubs.

Johannes schreef:

Sparta en Emmen hadden eerder al redenen (televisiegelden!) om ADO en RKC weg te stemmen. Als ze toen dachten dat er wat mee te verdienen viel, dan is dat nu nog steeds zo.
Volendam en NAC krijgen niets voor hun periodetitel.
Utrecht staat volledig met lege handen.
AZ en Ajax waren allebei niet helemaal tevreden met de beslissingen van de KNVB.
Met Cambuur en de Graafschap tel ik er zo 9 die eventueel iets te halen hebben bij een ALV.

In de ALV zou het dan enkel om promotie/degradatie gaan:
- AZ, Ajax, Utrecht hebben daar geen enkel belang bij.
- Sparta, Emmen misschien die tv gelden, maar als het 20 clubs worden dan moet de tv pot ook door 20 clubs gedeeld worden, dus daar gaat het voordeel.
- Volendam, NAC, schieten niets mee op als Cambuur en Graafschap wel zouden mogen promoveren. Blijven lege handen.

Kortom normaal gesproken blijft het gewoon bij 2 clubs. De peiling is misschien wat amateuristisch uitgevoerd, maar KNVB is gewoon gerechtigd om een besluit te nemen. Daar gaat een 2e peiling niets aan veranderen. Dat weten alle clubs heel goed dus daar gaan ze hun handen niet aan branden. De overheid heeft daarbij ook nadrukkelijk aangegeven dat de sector betaald voetbal met een goed plan moet komen ipv hand op houden en onderling gezeur over promotie/degradatie.

Madmax schreef:

Mocht Jol aanblijven als adviseur wat betreft selectie betaald voetbal ADO Den Haag, dan zal er een trainer komen alla Steijn. Mannen als Verbeek of een Jans zullen hun eigen visie laten willen zien. Zover is een Steijn nog lang niet.
Wat ik er van begrepen heb, is dat Jol in ieder geval geen officiële functie wil bekleden, en zich door enkelt en alleen advies zich op de achtergrond zal houden. Steijn is dan al gauw de ideale man, en zal trainer worden die door grote ogen van alle kanten bekeken zal worden.
Waarvan ik denk dat het met Jol, Steijn en weer een hand vol vriendjes van word niet ideaal is.
Doe mij maar nieuwe koppen, met nieuwe mensen en een verheldere nieuwe visie, ik denk dat ado dan pas stappen kan maken.

De ideale trainer bij ADO op dit moment zou zijn Andries Jonker.

Goede shout!
Kortom zoveel gaat er niet veranderen en het wordt weer allemaal dezelfde vriendjes kliek, oud medewerkers en natuurlijk lekker in de vrijblijvende rol als adviseur. Wat als het even tegenzit of iets Jol niet aanstaat is die dan weer vertrokken?

@Ooievaar waarom heb je hier wel vertrouwen in terwijl
de geschiedenis zich weer lijkt te herhalen? Vrienden van vrienden van vrienden verzamelen. Enige wat ik kan bedenken is dat het allemaal niet slechter kan dan de afgelopen jaren.

Wat ik me nog afvraag is of er nog een voorman / technisch manager gaat komen of laten we dat allemaal over aan Hamdi?

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=371293

Weer een mooi voorbeeld van de Haagse pleintjes waar niet gescout wordt door ADO...
Hopelijk gaat dit nu eindelijk is een keer veranderen!

Bolskie schreef:

Heb dat progamma even terug zitten kijken, als ik heel eerlijk ben leek het Pepi en Kokki wel met zijn 2e. Kwamen nou niet bepaald heel sterk over.

Nee, niet gezien. Ach, ik snap dat ze al hun charmes in de strijd gooien, maar uiteindelijk gaat er niet veel veranderen anders dan wat financiële compensatie.

Bolskie schreef:

RKC Waalwijk maakt zich absoluut geen zorgen over mogelijke rechtszaken van SC Cambuur en De Graafschap tegen het besluit van de KNVB. Directeur Frank van Mosselveld `weet honderd procent zeker` dat de Brabanders komend seizoen in de Eredivisie spelen.

Die zijn wel zeker van zich zelf dat hij daar zo naar buiten mee treed in de media

Ondanks dat Kishna donderdag tekent.... heeft die van Mosseveld 100% gelijk, tuurlijk gaat daar niemand meer iets aan veranderen. RKC en ADO zijn nu al begonnen met het eest volgende komende seizoen.

Kees schreef:

De rollen zijn opmerkelijk genoeg volledig omgedraaid .
KNVB en De Telegraaf pro ADO.
Algemeen Dagblad blijft de gekozen route van de KNVB bekritiseren.
VeronIca Inside (Derksen) pro ADO en Nos trekt alle registers open anti-KNVB.

De media voert nu een strijd uit over onze rug.

Lekker die strijd uit laten voeren, gaat niks veranderen.

De advocaat van ADO heeft zijn werk goed gedaan, vooraf en tijdens de call.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Franky en 83 gasten.

Bekijk de topshouts