Tag: verkopen

Trending: vanavond winnen slecht achterin amofa punten

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Hij is een luchtfietser, omdat hij alles papagaait om ons zoet te houden. Hij lult in ieder geval geen onzin zoals Hamdi/Manders. Als er niks te zeggen is, zeg dan niks. Daar is hij allicht meer van. Dat zou ik prijzenswaardig vinden, eerlijk gezegd. Kan er naast zitten, maar jij en ik schatten Reijntjes nogal verschillend in. Haha.

Dat hij `niks zegt` volgens jou dat zal, maar daar kan Reijntjes echt allemaal niks aan doen. Hij kan het proces niet versnellen. Bovendien kan hij dingen niet zeggen gedurende het proces, die het proces zouden verstoren.

Ik begrijp niet waar de `arrogantie` vandaan komt dat wij (de supporter) het recht hebben álles te weten wat er gezegd wordt. Ik denk dat we al akelig verwend zijn met wat we nu krijgen te horen via HSC en dat zij (door de supporters gekozen onafhankelijk orgaan) aan tafel zijn komen te zitten.

`De club is van de supporters`, wordt weleens gezegd. Cultuurtechnisch heb je dan een punt. Maar bedrijfsmatig natuurlijk op geen enkele manier. Dat we daar als supporter wat vinden is een tweede.

Jij vindt het prijzenswaardig dat Reintjes `nix` zegt ?? Nou ik niet als je nix te melden heb hou dan gewoon je waffel en ga geen gebakken lucht staan te verkopen aan de eerste de beste reporter van het lokale sufferdje. Geen commentaar of geen nieuws is ook een antwoord . Manders & Hamdi hebben al een hele kroniek aan sprookjes en kluchten geschreven en als Reintjes door blijft papagaaien schrijft hij het laatste hoofdstuk van het sprookje ADO: ADO & het fabeltje van Reiziger. Ja wij denken idd verschillend over em ja.

Ik zeg niet dat de supporters `recht` hebben om.alles te weten maar enige duidelijkheid en transparantie mag wel worden verwacht van de heren op het pluche die mede door de supporters hun riante vergoeding toucheren.

Dat laatste ben ik 100% met je eens daarom ben ik blij met de `HSC` maar of het wat uithaalt is 2e.

De club kennende zouden ze besuijen wel verkopen, en dan Elia en Antonia proberen te halen en die rechtsback die op proef is

purnie&pino schreef:

Tenminste iemand die wel om de club geeft ipv al die andere zogenaamde haagse helden

ZHOU heeft niets met ADO wil er alleen maar aan verdienen ADO zou 51% mogen houden en ZHOU 49% en die wil hij met winst door verkopen b.v. aan BOB Heere etc. is het nu duidelijk?

rd.. schreef:

Hangt er vanaf wat de doelstelling is.
Er moeten er niet teveel vertrekken, maar de club heeft in die zin niet zo gek veel te willen. Zolang er geen nieuwe eigenaar is, is elke gulden een gulden.

Maar gaan we een faillisiment tegenhouden met het laten gaan van Mijers en het verkopen van Besuijen? Al verkopen we de hele selectie; die nieuwe eigenaar en de benodigde centjes moeten er toch komen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien is Heereveen wel geinteresseerd in Besuijen?

Die gaan een vleugelspeler verkopen inderdaad. En ze hebben bij het scouten van Van Ewijk vast ook Besuijen wel gezien. Ai.

Weet iemand of onderstaande informatie op twitter correct is?

ADO Den Haag inside objectief
·
6 u
In Haagse handen was altijd een droom, maar niet realistisch.

Of er moet echt wat veranderen aan het plan van Jol en Lentze.

Hoe kunnen zij aan de supporters verkopen dat ze UVS betrokken willen houden bij de club?

De rvc en de gemeente houden het tot nu toe (terecht) tegen.

Bolskie schreef:

Naja ado heeft weinig te knipperen. Het lot ligt in andermans handen.

Die zijn lijdend voorwerp inderdaad.

Het is Jol cs of de gemeente.

De ene kan nergens anders heen met zijn aanstaande voetbalclub, de ander wil pertinent geen leeg stadion.

Ik begrijp alleen niet dat ze te weinig afgeschreven hebben en dat ze het pand met een groot boekverlies gaan moeten verkopen. Dat zal wel meevallen toch? Het kost meer als je de boel leeg hebt staan en er geen inkomsten meer op zijn. Bovendien bepaalt de boekwaarde de verkoopprijs niet, dat is de waarde van zo`n vehikel. Dat zal indd niet makkelijk zijn vast te stellen. Andere jaren heb je een wat rooskleuriger resultaat gehad, nu krijg je een kutresultaat. Maar wel een incidenteel kutresultaat, als gemeente zijnde.

Dus verkopen lijkt simpelweg dé oplossing. Niet de grond. Wel het stadion? Zeg `t maar.

Bolskie schreef:

Ze werken niet samen dit is gewoon het struikelblok. En partij(en) willen overnemen. En ado moet overgenomen om verder te kunnen gaan anders is het over het sluiten. Dus er moet gewoon iets gebeuren.

Nou ik denk dat ze er inmiddels van doordrongen zijn dat dit de enige decente oplossing is.

Wat er waar is van de suggestie van het zogenaamde eigen belang bij de mensen binnen de club moeten we allemaal naar geloven, maar kunnen net zo goed halve waarheden zijn. Er zijn er een hoop opgestapt. Dat zijn de feiten. HFC / STA geven al een tijd groen licht.

Het statement is duidelijk. Iedereen wil, ze hebben alleen meer bewegingsruimte nodig, vinden ze. Maar als GDH niet wil verkopen, dan zul je iets meer carte blanche moeten geven qua mogelijkheden om zo hogere inkomsten te verwezenlijken. Ik zie niet zo in waarom dat niet zou gaan gebeuren... Maar laat ze alsjeblieft doorpakken daar aan het Spui dan. Blijven we in deze impasse hangen dan kun je de uitkomst op je klompen aanvoelen.

DHFC070 schreef:

Wat een rare shout met een vervelende ondertoon.

Je hebt duidelijk mijn shout die je quote niet goed gelezen. Haal in die shout namelijk helemaal niks aan over mensen die al dan niet de overname frustreren. Heb het enkel over de eindverantwoordelijk voor dit hele debacle (UVS) en de gemeente die niet tot huurverlaging overgaat wat ik heel goed kan begrijpen. Natuurlijk mag je het met mijn zienswijze eens zijn of niet.

Wat jij aanhaalt over Reijntjes en v.Steenis valt moeilijk te beoordelen vanaf de zijlijn. Dat een Ruud, Jacco en Rico dit aanhalen en schermen met bewijzen hiervoor vallen voor mij nog steeds onder de noemer stemmingmakerij en lobbyen zolang het niet naar buiten wordt gebracht, iedereen was toch zo voor transparantie?

Overigens begrijp ik goed de machteloosheid bij de supporters want die onderschrijf ik ook. Daarom juich ik initiatief vanuit supporters wel degelijk toe mits het enigszins fatsoenlijk gaat. De druk op verschillende manieren opvoeren kan een proces versnellen en het heeft onderhand wel lang genoeg geduurd.

@Law, zijn jullie gekend in het statement van de supportersvereniging, FCDH en Fansupport?

Je heb gelijk dat ik op een heel klein stukje van je shout reageerde.
En dat het meerendeel van je shout ergens anders overging.
Dus sorry daar voor.

Als jij het statement van vandaag goed leest en dat heb je ongetwijfelt gedaan. Dan weet je dat dit ook namens het HSC verstuurd is. En dat ze zich dus aansluiten bij dit statement.

Iedereen moet lekker geloven wat hij of zij zelf wil.
Er zullen hier vast mensen zijn die mensen kennen binnen de club.
Maar ik geloof dat de overname van de club allang rond had kunnen zijn als de sta , hfc , rvc zich veel eerder afhankelijk hadden opgestelt.
En hadden begrepen dat z de club moesten verkopen en zelf moesten vertrekken.

Maar ipv dat te doen hebben ze de mogelijkheid onderzocht om de aandelen zo weg te zetten dat ze zelf kunnen blijven zitten.
Zelfs nadat ze zelf op de site hun positie aangeboden hadden bleven ze intern zoeken naar oplossingen om te kunnen blijven zitten.
Dat mag je geloven of niet geloven maar is wel waar.
Nu zijn de supporters groepen op een punt dat ze ze gaan helpen om te vertrekken.

BLEISWIJK-1 schreef:

We kunnen wel allemaal denken, het komt wel goed. Maar het wordt langzaam aan wel tijd om echt actie te ondernemen. En daarmee bedoel ik niet ramen ingooien of bedreigen van mensen.

Maar gewoon direct de betrokkenen confronteren met een persoonlijk bezoek. De hele zooi. Reiziger, directeur ADO, de Boer, gemeente Den Haag, Jol/Lentze. Leg alle informatie vast. En plaats het op een open kanaal. Niks meer binnenskamers zoals het supporterscollectief nu doet. Want dat werkt niet.

Geen actie is mogelijk ook faillisement!!

Wat mij betreft vrijdag tijdens de wedstrijd mee beginnen.

Ik ben bang dat we niet zoveel kunnen. Sterker: acties kunnen mensen tegen de haren instrijken en dan zijn we wellicht alleen maar verder van huis.

De beleidsbepalers kunnen de club niet verkopen als de potentiële koper niet wil kopen. De gemeente kan niet zomaar de huur verlagen. Etc. Dus het lijkt alsof ze allemaal naar elkaar zitten te kijken, om te zien wie het eerste met zijn ogen knippert. Maar in deze fase, met alle risico`s van dien, gaat het gewoon ontzettend traag. Trager dan dikke stront door de bekende trechter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Dang3r, KvR, Haraldberg1, wiegah070, ton, Swaber en 204 gasten.

Bekijk de topshouts