Tag: wang

Trending: rottier achterban schalk trainer mathijsen kalezic

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?

Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.

Ik heb geen idee waarom ze ADO zouden willen houden. De verliezen hebben ze al lang genomen, de kans op toekomstige winsten nihil en de kans dat ze ooit hun leningen en agio terugkijken zeer gering.

Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.

De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.

De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.

Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.

Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.

Max schreef:

Dat was eind 2016 / begin 2017 in de tijd van alle rechtszaken. Of er daadwerkelijk een bod is gedaan of gesprekken zijn gevoerd weet ik niet. Maar er was een groepje die open zou staan om een bod van een paar miljoen te doen. UVS zou ontstemd hebben gereageerd op dat nieuws.

https://www.blikopnieuws.nl/sport/248270/gemeente-den-haag-deed-wang-bod-van-1-euro-voor-aandelen-ado.html

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3453283/Wethouder-De-Bruijn-bod-om-ADO-over-te-nemen-blijft-staan

Kees schreef:

Arme Wang (Lees UVS).

Meer dan 20 miljoen geïnvesteerd, assistenttrainer aangesteld, leden in de RVC aangesteld, jeugdtrainersproject in China getracht van de grond te krijgen en vele, vele uren aan de club besteed.

Rechtszaken en veel, heel veel gezeik en het verdampen van de investering ervoor teruggekregen.

Al met al een ongelukkig huwelijk waar de club ook heel ver in wordt teruggeworpen.

Dat het niks zou worden was mij al duidelijk toen ik het gebral van Wang had gelezen.

En UVS heeft maximaal 8,5 miljoen geïnvesteerd: de prijs die van der Kallen vroeg.
De rest is opgegaan aan rente omdat ze van der Kallen veel te laat betaalden en wanbeleid van diverse directies en UVS zelf waardoor er gigantische liquiditeitstekorten ontstonden.

UVS huwde zichzelf uit aan een onbekende partner die een gat in de hand bleek te hebben.

Arme Wang (Lees UVS).

Meer dan 20 miljoen geïnvesteerd, assistenttrainer aangesteld, leden in de RVC aangesteld, jeugdtrainersproject in China getracht van de grond te krijgen en vele, vele uren aan de club besteed.

Rechtszaken en veel, heel veel gezeik en het verdampen van de investering ervoor teruggekregen.

Al met al een ongelukkig huwelijk waar de club ook heel ver in wordt teruggeworpen.

Wahter schreef:

Tuurlijk is het zo dat het allemaal niet na of in 1 jaar georganiseeerd is dat we winst gaan maken.(wat we ook weer gelijk naar China kunnen brengen) en goed spelersmateriaal op het veld hebben staan.
Maar het ontbreekt toch al tientallen jaren aan een vaste lijn die gevolgd wordt. Die chinezen roepen het al sinds de overname dat de jeugdopleiding je belangrijkste levensader is. Wat doen de verantwoordelijken, het tegenovergestelde.
Er is nu eindelijk iets in gang gezet en een basis gelegd door te investeren in jonge gasten, (maar ik weet, ik ben sceptisch): gaan we die lijn voortzetten ?
Ik weet het niet en zou me niet verbazen dat er weer een andere lijn gevolgd gaat worden met meneer Brood en de nieuwe TM. En zal Hamdi weer zijn oren laten hangen naar deze voorbijgangers?

Sorry hoor, maar die Chinezen hebben sinds de overname nooit iets zinnigs geroepen. Of vind jij al die ongefundeerde kletspraat van Wang maatgevend.

Hadden ze maar de diverse directies reële doelstellingen opgedragen maar het tegenovergestelde was waar. De diverse directies presenteerde prachtige verhalen en de Chinezen trapten daar vol in.

ADO Zuidplas schreef:

Ik denk dat het nooit het uitgangspunt van uvs is geweest om van ADO een topclub te maken.
De keuze voor een onervaren directeur past bij die gedachte evenals nooit investeren vooraf maar achteraf de gaten dichten om de club te behouden.
Een voetbalclub in de Nederlandse competitie voor de subsidies, als uithangbord / marketingtool voor de business en voor de heb.

Je bent zeker het gebral van Wang vergeten. Niemand zou het meer over Ajax hebben. We zouden een vaste waarde in Europa worden.

Toen, direct na de overname, ben ik afgehaakt.

gillah schreef:

https://www.adofans.nl/article/13920/Manders_schrijft__vijfjarenplan_voor_ADO_Den_Haag.htm

2016. L`histoire se répète.

Wang wilde een goed plan zien en ging voor schut op een PowerPointje.... Allemaal jokers

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Uvs stelt blijkbaar steeds een onkundige directeur aan die op zijn beurt niet de juiste mensen aantrekt om een plan uit te voeren. Met vakkundige mensen had je kunnen investeren ja, dus vooraf ipv achteraf tekorten dekken. Nu is het daarvoor te laat, loop je jaarlijks achter de feiten aan. Een nieuwe directeur kan zo niet op 0 beginnen want wang wil wat terug zien.

En nou ken ik jou manier van typen: Nee, ik zou niet weten wat wel de juiste mensen zijn. ( Alvast als antwoord op

BLEISWIJK-1 schreef:

Wang heeft niks meer te zeggen. Felix Wu is nu de man.

https://www.adofans.nl/article/17923/Chinese_eigenaar_blijft_club_trouw__ook_in_geval_van_degradatie.htm

Ach, je weet wat ik bedoel of niet Wang Hun of Ping, maak het uit. Het is al een tering bende sinds de overname, de ene na de andere kwibus wordt door wang aangesteld als directeur en er gebeurt geen klote. En wat voor een zakenman ben je als je jaarlijks alleen tekorten aanvult om de boel aan de kunstmatige beademing te houden. Had dat geld liever vooraf geïnvesteerd in wat goeds.

Nee, na al die jaren kan ik de verhalen over gezichtsverlies, trots, Chinees nieuwjaar van een maand vandaar geen betalingen, grote bedragen mogen China niet uit, en weet ik wat nog meer, effe niet met bolwerken.

Denk eerder dat er gewoon geen hond de club wil overnemen iipv dat ze niet willen verkopen Zal me ook niks verbazen als Wang alweer in gesprek is met een opvolger voor Hamdi, zo ging het met de voorgaande directeuren ook. Begint dat hele circus eigen broek ophouden en communicatie met China weer opnieuw. Kan ons het schelen.

slash070 schreef:

Wang heeft overal schijt aan, gezichtsverlies had die al toen hij Vd Kallen te veel laat kon betalen, en later voor de rechtbank moest verschijnen omdat hij afspraken niet nakwam. Laat staan dat hij iets van trots heeft, vertrouw hem nog niet tussen twee rechercheurs in.

Wang heeft niks meer te zeggen. Felix Wu is nu de man.

https://www.adofans.nl/article/17923/Chinese_eigenaar_blijft_club_trouw__ook_in_geval_van_degradatie.htm

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Ano-Niem en 169 gasten.

Bekijk de topshouts