Tag: betere

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

FFL schreef:

Fraser zei onlangs toch dat hij twijfelde aan Eindhoven omdat hij graag volgend jaar wil doorgaan bij ADO omdat hij de namen van de spelers kent die volgend jaar komen en daar graag mee wilde gaan werken?

Verder blijft Steijn gewoon hoofdtrainer (geen bron). Hij is een jonge trainer die fouten maakt, dat is inherent aan een jonge trainer, maar dat hij vriendjes in het elftal opstelt, slaat natuurlijk nergens op.
Hij stuurt gasten die niet presteren ook gewoon weg (Lalkovic, J.Verhoek (niet eens op de bank vandaag) en gaat niet verder met spelers die niet voldoen (bv. NToko, Ali).

Hij is geconfronteerd met een leegloop van de topspelers die we vorig jaar hadden en daar is weinig tot niets voor terug gekomen.
Noem me 1 speler die is gehaald en net zo goed is als de vetrokken speler!

De spelers die gehaald zijn, zijn allemaal noodoplossingen geweest, behalve Horvath misschien.

Het een matig seizoen, maar vorig jaar was een uitzondering, daarvoor was het ook al jaren harken en hopen, want zonder geld moet je roeien met de riemen die je hebt.

Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.

Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.

Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).

De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?

Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.

Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.

Ik snap die hele n`toko-visser discussie niet. Beiden waren centraal achterin dramatisch. Die n`toko handelt ultratraag, kan niet opbouwen en is onzeker. Visser de tweede helft was een lachertje. Eerlijk is eerlijk, de eerste helft vond ik m best redelijk als verdedigende middenvelder.

Op de eerste minuten van de tweede helft na zag je overigens wel waarom rado een betere middenvelder is dan visser. Rust, ervaring, overzicht.

En verder, ik herhaal wat ikvorige week na groningen en vitesse schreef: vicento moet veel en veel sterker worden in de duels. Alleen dan zou je ooit iets aan hem kunnen hebben. Hij laat zich nog makkelijker van de bal zetten dan toornstra.

DaveDH schreef:

Hoeveel geld moet die man er nog instoppen dan, 8 ton voor Bully een miljoen voor Co? (want voor minder komt die echt niet) het is wel makkelijker lullen als het jouw geld niet is hé?

wat moet hij erin stoppen dan dave die twee reclame zuilen hebben al meer opgeleverd dan het geleende geld.

ja dave lees goed geleende geld want hij wil het echt terug uit inkomsten of verkoop van ado.

dat jij niet inziet dat hij ado gebruikt om zijn zaakjes te regelen.
hij investeerd nul komma nul.
hij saneert en niet zo een klein beetje ook.

al de b spelers die zijn gehaald verdienen bij elkaar niet meer als buijs en boscchaard.

waar is het geld van verhoek,dereijck en v/d brom dan gebleven.
volgend jaar toornstra,immers en kum zeker weg .heb jij al gelijk waardige of betere spelers langs zien komen of moeten we wormgoor en meijers als toppers zien.
wie krijgen we volgend jaar in de spits kolk nu hij in onmin leeft met zijn club of toch maar van duinen.

en nogmaals een vraag aan alle shouters wat nu als ado wel de zuilen kan betalen zegt v/d kallen dan koop ze maar terug ,wordt toch eens wakker

Salarisplafond instellen is onzin. Je hebt als ado een boegbeeld nodig, iemand die de ploeg aanzicht geeft, op sleeptouw neemt en de fans willen toejuigen. als die speler meer verdient maar het veelvoudige opleverd voor mij geen probleem.
Met aanzien betere en meer sponsers, als de ploeg draait worden alle spelers meer waard, en een boegbeeld meer merchandising. Of dit nou bullykin moet zijn weet ik niet

DaveDH schreef:

Er is toch een salaris plafon van 3 ton, waarom zou hij dan meer dan het dubbele moeten verdienen... het is een goede spit maar het kan niet zo zijn dat één speler 2x zoveel verdiend als de rest van het 11tal, daar krijg je gezeik van... loop je volgend jaar weer te huilen dat Stein de groep niet in de hand heeft en door de slechte sfeer er weer niet gepresteerd word.

Of ga jij wel het zelfde werk doen als je collega voor de helft van je salaris?

en hoe zit het dan bij de grote clubs neem rooney verdient bijna drie ton per week zal een verdediger daar hetzelfde verdienen lijkt me niet

een kwalitatief betere speler kost meer geld dan kunnen ze wel scheef gaan kijken maar als imers er dertig in schiet in n seizoen wil die ook meer geld das logisch

langepino schreef:

ff wakker worden iedereen! rkc gaat doorpakken! ze zijn in gesprek met erwin koeman! en de naam van maaskant word ook genoemd! jaja wie tovert v/d kallen uit die hoge hoed?? ik hoop dat aad de mos een goed advies geeft!

Aan de ene kant heb ik ook mijn twijfels over Steijn aan de andere kant als we betere spelers halen kan hij ook beter presteren.

Van Peppen hier al genoemd. Nemeth? Poepon komt die nou wel of niet? Smolarek houden, leuke speler van het kaliber Ome Ruud erbij te zien regelen van Chelsea?

Vincent schreef:

je geeft zelf het antwoord al.

omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.

visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.

ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen

nuttig genoeg voor je?

Beste Vincent,

Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.

Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.

Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.

Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.

Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.

Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.

Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.

Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.

Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.

DaveDH schreef:

Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...

Dus Rado is wel gezond genoeg om intelands te spelen tegen betere spelers dan waar ado tegen speelt, maar niet goed genoeg om zo`n b-talent als kevin visser achter zich te laten???
Geloof je het zelf????

Ik geloof ook niet dat steijn wat tegen rado heb ,maar ik geloof wel dat steijn alles doet om maar een plekje voor kevin te vinden om het te laten spelen.
Waarom anders is het de hoer van het elftal.
Misschien ben jij gewoon degene die het niet wil zien moet jij weten

pajam schreef:

Nou voor de verdediging mag je voor achter Supusepa nog wel een betrouwbare linksback halen en als je Omeruo even buiten beschouwing laat, geldt dit net zo goed voor de rechtsback positie.

Als de verhalen rondom (met name) Alberg en Holla waar zijn, is het middenveld (Meijers is al binnengehaald) ook voorzien.

Voorin inderdaad hopen op aanblijven van Smolarek, Vicento al verlengd en hopelijk toch nog een redelijke spits (Hoesen?).

Ik vind Leeuwin een prima alternatief als rechtsback. En voor mij hoeft er ook geen vervanger voor Luksik te komen. De laatste wedstrijden was die jongen al een stuk beter. Net als Hovath hebben die jongen gewoon tijd nodig gehad.

Op het middenveld zie ik graag Holla en vd.Berg. Staan fysiek hun mannetje en kunnen goed voetballen. Alberg als extra middenvellder is ook wel aardig.

Voorin zie ik graag Hoesen erbij komen. En Smolarek verdient inderdaad ook wel een extra jaar. Alleen over Poepon heb ik mijn twijfels. Ik vind dat er betere alternatieven zijn. Probeer dan bijvoorbeeld die Nemeth van die Griekse club over te nemen.

Mochten Immers en Toorsntra verkocht worden dan heb je een kleine 3 miljoen in je zak. Met het geld van Verhoek, Derijck en VD Brom zit je dan aan ruim 5 miljoen transfer winst.

Daar mogen we toch wel wat betere spelers van verwachten dan pak hem beet Wormgoor ? Je kan nu gewoon en zwarte cijfers schrijven en een leuk team bij elkaar kopen voor volgend seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r en 171 gasten.

Bekijk de topshouts