Welkom in de shoutbox, gast
Dannyy
miq72 schreef:
Danny ,ik vind je een prima gozer maar je draaft weer een beetje door .Immers kost een paar miljoen en komt zeker niet naar Ado en Guidettie gaat al helemaal nergens over .
Danny ,ik vind je een prima gozer maar je draaft weer een beetje door .Immers kost een paar miljoen en komt zeker niet naar Ado en Guidettie gaat al helemaal nergens over .
Voor Immers kan je vast wel een constructie op verzinnen, daar is ADO toch altijd zo goed in?
Overigens weer een ex-Feyenoorder naar ADO, de hand van Fraser is duidelijk zichtbaar.
Overigens weer een ex-Feyenoorder naar ADO, de hand van Fraser is duidelijk zichtbaar.
0
|
Vrijdag 3 juli 2015 om 12:30 uur |
GroenGeleGroninger
JeffreyP schreef:
Schaken op de foto in het stadion, dan is het allang rond, anders laat je je niet zo makkelijk fotograferen.
Schaken op de foto in het stadion, dan is het allang rond, anders laat je je niet zo makkelijk fotograferen.
Kan natuurlijk ook voor een gesprek alleen gekomen zijn. Er speelt in ieder geval wel wat, dat is duidelijk. Dus wie weet komt hij wel één dezer dagen. Maar toch vraag ik me wel af wat je nu met Schaken moet als je Duplan al hebt. Allebei rechtsbuitens op leeftijd en Schaken is toch een speler die het van zijn explosiviteit en snelheid moet hebben, dat wordt wat minder naarmate je ouder word. Afgelopen seizoen heb je niet echt kunnen zien of dat nog aanwezig is bij Schaken, aangezien hij zo weinig wedstrijden heeft gespeeld. Ik zie dan eerlijk gezegd liever eerder een talent komen die op rechts kan spelen, zodat je de ervaren Duplan hebt die zijn ontwikkeling kan ondersteunen.
0
|
Vrijdag 3 juli 2015 om 11:04 uur |
BLEISWIJK-1
Gast
marcellino schreef:
hoezo teleurstellend.
je achterhoede is je zwakste linie ook kanon vond ik geen wonder.
je houdt een half miljoen over de rest gaat naar de investeerder goede deal toch.
en als we wang mogen geloven haalt hij alleen maar spelers die ado hoger op brengen dus een win win situatie
hoezo teleurstellend.
je achterhoede is je zwakste linie ook kanon vond ik geen wonder.
je houdt een half miljoen over de rest gaat naar de investeerder goede deal toch.
en als we wang mogen geloven haalt hij alleen maar spelers die ado hoger op brengen dus een win win situatie
Prescies wat ik net al probeer duidelijk te maken
0
|
Woensdag 1 juli 2015 om 11:38 uur |
KR96
schreef:
Zowiezo niet logies tot ado hem verkoopt begrijp hier serieis niks van elke keer het zelfde verhaal
Zowiezo niet logies tot ado hem verkoopt begrijp hier serieis niks van elke keer het zelfde verhaal
ADO heeft duidelijk weinig te zeggen in dit geheel. De jongen was gedeeltelijk eigendom van een investeringsgroep die door deze deal dubbel en dwars hun investering terug kregen. Als ADO dan daar bovenop voor een gratis speler nog 500.000 krijgt, dan kan ADO ook weer verder. Verder is die jongen onwijs blessure gevoelig en wilde hij heel graag weg (had hem een keer in de trein gesproken en hij begreep eigenlijk niet waarom hij nog bij ADO zat). Dan moet ADO nu eenmaal compromissen sluiten, jammer maar helaas.
Hier werden Otigba en Wuytens genoemd en dat vind ik namen die wel goed zouden passen bij ADO.
Hier werden Otigba en Wuytens genoemd en dat vind ik namen die wel goed zouden passen bij ADO.
0
|
Woensdag 1 juli 2015 om 11:29 uur |
Advertentie
<FCDH>
Jacco schreef:
Maar Jansen zegt niks over die € 800.000,00.
Dus als je van deze bron uitgaat zou het gewoon 15% zijn van de transferprijs.
Maar Jansen zegt niks over die € 800.000,00.
Dus als je van deze bron uitgaat zou het gewoon 15% zijn van de transferprijs.
Met beetje mzzl pakt ADO met verkoop kramer en chery 3,5 miljoen staat er duidelijk
Maar je kan zeggen wat je wil zijn gronningen heeft gelijk kom je niet uit
Maar je kan zeggen wat je wil zijn gronningen heeft gelijk kom je niet uit
0
|
Dinsdag 30 juni 2015 om 10:56 uur |
GroenGeleGroninger
Kees schreef:
Groningen was tot vanochtend toch ook geïnteresseerd in Schaken?
Groningen was tot vanochtend toch ook geïnteresseerd in Schaken?
Klopt, hij zou vrijdag ook gespot zijn bij de Euroborg om 9 uur `s ochtends en zou nog om 16:45 aanwezig nog steeds aanwezig zijn geweest daar. Maar vandaag tijdens de eerste training werd duidelijk dat de belangstelling van Groningen voor Schaken voorbij is. Waarom is me niet duidelijk. Misschien dat ik er morgenochtend nog wat meer details over heb.
0
|
Zondag 28 juni 2015 om 21:51 uur |
Wizard
Richard schreef:
Beste miq
Ook ik zeg dat een seizoen al begonnen is, laat ik het anders zeggen.... Voor technische staf is er helemaal geen einde seizoen. Als je goed met je bedrijf bezig bent en de stappen wil maken die er verteld zijn, dan vind ik het een uitermate slechte zaak dat er in de voorbereiding nog niets nieuws is aangetrokken dit omdat de voorbereiding is om aan elkaar te wennen. Ik ken H@@g niet persoonlijk, maar hij heeft voor mij gewoon gelijk. Om aan alle twijfels , en alle critici de mond te snoeren geldt nog altijd de regel " eerst zien en dan geloven" . Mocht het toch zien worden, wat IK en ik weet ook zeker H@@g graag ziet.. Dan zal ik de eerste zijn om te zeggen dat we met Dhr Wang goede zaken hebben gedaan. Helaas is het op dit moment nog steeds niet zo en dat vind ik een hele slechte zaak
Beste miq
Ook ik zeg dat een seizoen al begonnen is, laat ik het anders zeggen.... Voor technische staf is er helemaal geen einde seizoen. Als je goed met je bedrijf bezig bent en de stappen wil maken die er verteld zijn, dan vind ik het een uitermate slechte zaak dat er in de voorbereiding nog niets nieuws is aangetrokken dit omdat de voorbereiding is om aan elkaar te wennen. Ik ken H@@g niet persoonlijk, maar hij heeft voor mij gewoon gelijk. Om aan alle twijfels , en alle critici de mond te snoeren geldt nog altijd de regel " eerst zien en dan geloven" . Mocht het toch zien worden, wat IK en ik weet ook zeker H@@g graag ziet.. Dan zal ik de eerste zijn om te zeggen dat we met Dhr Wang goede zaken hebben gedaan. Helaas is het op dit moment nog steeds niet zo en dat vind ik een hele slechte zaak
Overal lees je en hoor je: Voorbereiding op het nieuwe seizoen begonnen...... Is seizoen dan begonnen of zijn we toch echt in voorbereiding? Als mensen zo graag iets duidelijk willen maken verwar dan niet in de termen!!!! Wees duidelijk wat je bedoelt!
0
|
Zondag 28 juni 2015 om 15:48 uur |
Aad
Johannes schreef:
Voor wie wil weten hoe het echt zit, waarom Wang niet even 5 of 10 miljoen in ADO kan pompen:
http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/
Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.
Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:
https://youtu.be/uyiCfCSbQFE
Voor wie wil weten hoe het echt zit, waarom Wang niet even 5 of 10 miljoen in ADO kan pompen:
http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/
Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.
Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:
https://youtu.be/uyiCfCSbQFE
Het is inderdaad zo dat een club niet meer mag uitgeven dan er omzet is. Daarnaast zijn er ook regels over de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.
Wanneer dit eigen vermogen, bij voorbeeld door een storting van aandelenkapitaal, wordt opgehoogd mag men dat geld volgens mij ook in de investeringen of kostendekking stoppen.
Wanneer er geld in gepompt wordt door middel van leningen (van United Vansen) bij voorbeeld is dat vreemd vermogen én geen omzet en mag dat niet voor kostendekking worden aangewend dus niet voor salarissen en/of transfersommen.
En dat is nu waarom ik steeds kritiek heb op mister Wang. Hij heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken onder welke noemer naar ADO overgemaakte gelden (zo die er al zijn) worden verantwoord.
Mij grote zorg is niet het heden maar de toekomst. Wat blijft er na het tijdperk Wang achter? Net zoiets als Vitesse nu? Een enorme schuldenlast op de balans met als consequentie hoge rentelasten?
Ooit is in het kader van de financiering gesproken over het feit dat de begroting van ADO verhoogd zou worden middels door United Vansen te genereren sponsorgelden. Persoonlijk zie ik niet gebeuren dat die sponsors uit China komen. Waarom? ADO is een relatief onbetekenende club, Nederland telt maar 18 miljoen mensen een relatief kleine markt voor Chinese ondernemingen. Dan is een Franse, Engelse of Duitse "Jupiler"-club lucratiever. Er heeft zich dan ook, althans niet zichtbaar, ook maar 1 Chinese (nieuwe) sponsor zich aangediend.
Het zal dus inderdaad geleidelijk moeten, maar waarom dan van de daken schreeuwen dat er miljoenen worden overgemaakt? En nu niet gaan shouten dat dit niet uit de ADO-mond komt. Kijk dan de interviews met de woordvoerders van de afgelopen maanden er maar op na.
Al met al (en dat probeer ik steeds duidelijk te maken) dat behalve de naam van de aandeelhouder er niet zoveel is veranderd. Behalve dan dat het management wordt versterkt en dat is dan misschien de enige inbreng van mister Wang tot nu toe.
Maar ik wacht met spanning af en hoop dat ik het mis heb en we op korte termijn toch de versterking gaan krijgen die ons naar het linkerrijtje brengt. En dat dan zonder je sterkste spelers te moeten verkopen en erop te gokken dat de vervangers het net zo goed of beter gaan doen.
Wanneer dit eigen vermogen, bij voorbeeld door een storting van aandelenkapitaal, wordt opgehoogd mag men dat geld volgens mij ook in de investeringen of kostendekking stoppen.
Wanneer er geld in gepompt wordt door middel van leningen (van United Vansen) bij voorbeeld is dat vreemd vermogen én geen omzet en mag dat niet voor kostendekking worden aangewend dus niet voor salarissen en/of transfersommen.
En dat is nu waarom ik steeds kritiek heb op mister Wang. Hij heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken onder welke noemer naar ADO overgemaakte gelden (zo die er al zijn) worden verantwoord.
Mij grote zorg is niet het heden maar de toekomst. Wat blijft er na het tijdperk Wang achter? Net zoiets als Vitesse nu? Een enorme schuldenlast op de balans met als consequentie hoge rentelasten?
Ooit is in het kader van de financiering gesproken over het feit dat de begroting van ADO verhoogd zou worden middels door United Vansen te genereren sponsorgelden. Persoonlijk zie ik niet gebeuren dat die sponsors uit China komen. Waarom? ADO is een relatief onbetekenende club, Nederland telt maar 18 miljoen mensen een relatief kleine markt voor Chinese ondernemingen. Dan is een Franse, Engelse of Duitse "Jupiler"-club lucratiever. Er heeft zich dan ook, althans niet zichtbaar, ook maar 1 Chinese (nieuwe) sponsor zich aangediend.
Het zal dus inderdaad geleidelijk moeten, maar waarom dan van de daken schreeuwen dat er miljoenen worden overgemaakt? En nu niet gaan shouten dat dit niet uit de ADO-mond komt. Kijk dan de interviews met de woordvoerders van de afgelopen maanden er maar op na.
Al met al (en dat probeer ik steeds duidelijk te maken) dat behalve de naam van de aandeelhouder er niet zoveel is veranderd. Behalve dan dat het management wordt versterkt en dat is dan misschien de enige inbreng van mister Wang tot nu toe.
Maar ik wacht met spanning af en hoop dat ik het mis heb en we op korte termijn toch de versterking gaan krijgen die ons naar het linkerrijtje brengt. En dat dan zonder je sterkste spelers te moeten verkopen en erop te gokken dat de vervangers het net zo goed of beter gaan doen.
0
|
Zaterdag 27 juni 2015 om 14:35 uur |
H@@GenEES
pajam schreef:
van Fontein naar (bijna) Woerts, (bijna) van Stee en definitief Metgod als Technisch Manager
Is dit nu de zware TD die Wang zocht?
van Fontein naar (bijna) Woerts, (bijna) van Stee en definitief Metgod als Technisch Manager
Is dit nu de zware TD die Wang zocht?
Tja..... De tijd zal het leren denk ik, is mij iets te vroeg om hem nu al in de fik te steken, maar het is duidelijk dat eerste keuzes spelers/TD`s/AD`s geen trek hebben in ADO, hoe zou dat toch komen?
0
|
Vrijdag 26 juni 2015 om 11:28 uur |
Nu online
BLEISWIJK-1, ruudjuh070, Keepthecashalive, fcdh-denhaag, Aad, SSimons, JvDH, ADO079, lulijzer en 468 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |