Tag: duidelijk

Trending: supporters tijd steijn trainer kkd wedstrijd

Toon alle shouts

tim_b schreef:

als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...

als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?

Er zullen ongetwijfeld al voor komend seizoen een aantal nieuwe spelers worden gehaald die beter zijn dan de spelers die we nu hebben. Dat kon ik toch wel duidelijk opmaken uit het interview gisteren met Wigt.

Indien echter één van onze betere spelers wil vertrekken (nu dan Kramer) en nog maar een contract heeft voor één seizoen moet je als club nu gewoon cashen. En die situaties zal het zeker lastig zijn om een (direct) gelijkwaardige vervanger te halen.

Dat is echter iets waar bijna elke club (behalve de echte topclubs) mee te maken hebben.

Nadat het nieuws over het aanblijven van Wigt bekend werd was ik wat sceptisch, maar zijn interview van gisteren heeft mij vertrouwen gegeven in hem en ook in de toekomst van onze club!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO krijgt technische versterking
ADO Den Haag krijgt versterking op technisch vlak.
Lees het nieuwsbericht

"Hoe we de functie gaan noemen, is nog niet helemaal duidelijk. "

Advies onder het mom van een kopje Koffie.
Functienaam: Technisch Bakje

Waht schreef:

Als je 3 Jupiler niveau spelers gaat halen hoeft het budget niet omhoog.
Hoop zelf op echte versterkingen dus hoop dat ik me ga verbazen.
Het salarisbudget zou omhoog moeten wil je echt stappen maken en je sterkhouders bijv. Kramer, Alberg kunnen behouden. Daar is budgetverhoging voor nodig. Fontein was met grote sponsors bezig maar hoe lang horen we dit soort luchtfietserij al.
Nu lopen er nog steeds spelers weg bij ADO en gaan richting Groningen e.d. omdat het salaris daar gewoon hoger ligt.
Je zal zo snel mogelijk qua budget richting AZ, Groningen, heerenveen moeten wil je stappen gaan maken.
Ik begrijp best dat Wang daar de tijd voor neemt maar iedere supporter die lang meeloopt (ikzelf ook al bijna 40 jaar) is het toch gewoon zat tegen degradatie te voetballen of dat er weer een kast met lijken opengetrokken wordt. Hoop dat die tijd nu verleden tijd is.
Dat we de club weer eens gaan opbouwen te beginnen met de jeugd zegt toch eigenlijk allles. Maar goed we gaan het zien.

Volgens mij leg ik net uit dat er 7 spelers weg zijn dus je hebt een budget over als je er 7 weg doet betekend dus dat als je er 3 of 4 haald je met dat budge meer te bieden hebt.
Snap dus niet echt waarom jij dus vol blijft houden waarom nu al het budget omhoog moet.
En watciedereen misschien denkt met russen jaar denk ik dat hij bedoeld dat de begroting gelijk blijft en door de verkoop en af lopende contracten ze toch ruimte hebben om drie gerichte aankopen te doen.als je radio west heb gehoord zegt wight duidelijk dat ze met spelers bezig zijn maar door de concurentie positie dat niet naar buiten brengen.en ik neem aan als ze bang zijn voor concurentie dat we het niet hebben over een spelers van bal op het dak104

marcellino schreef:

Hetvis niet mijn allesie.en ik reageer op joucmaarchad ook een ander kunnem wezen.hoor in de laatste shout dat wang niet kiet voor continuiteit maar dat doet hij volgens mij met het aanstellen van wight wel.
Even voor de duidelijkheid ik had ook liever een fontein gezien omdat ik denk dat hij een grotere achterban heeft.maar we mogen toch wel vaststellen dat wight hard voor ado heeft en dat vind ik op dit moment veel stabieler dan twee potentiele ad die het alleen maar over geld hebben.

Natuurlijk heeft wigt hart voor ADO maar fontein en woerts hebben wel meer reikbaarheid het is gewoon duidelijk wang wil alleen poppetjes die hij de baas ken lullig voor wigt maar het is wel zo

Petah schreef:

Ik ben altijd en nog steeds kritisch op de overnamen naar een ad die eist wie in de rvc komt is toch idioot met mij zal je er dan ook nooit uitkomen

Je eigen toezichthouders uitkiezen tja

Wij van wc eend adviseren wc eend

goed punt, mits waar (geen idee of hij dit daadwerkelijk geeist zou hebben).

maar ook goed om na te denken over het hoe en waarom Wang eerst Fontein, Advocaat, Smeet en co geen duidelijkheid kon geven en nu zijn eigen nr 1 kandidaat voor AD functie óók zijn vragen niet kon beantwoorden.

óf er is geen duidelijk plan (dwaas!) óf we hebben een dictator als eigenaar die schijt heeft aan zijn MT en gewoonweg niks prijs wilt geven (minstens naief en op de lange termijn destructief).

Naast alle zachte feiten die bemoedigend kunnen werken en dynamisch geheel in de jeugd afdeling, gebeurt er voorlopig weinig. Nee, Kramer/Alberg etc. zijn (NOG) niet weg en er zijn links er rechts (breedte) spelers verlengd.

De rest is in nevelen gehuld en dus wachten we af.

Chris Woerts bedankte voor functie algemeen directeur ADO Den Haag

DEN HAAG - `Het is jammer, maar ADO en ik zijn er niet uitgekomen`, reageert Chris Woerts op het feit dat hij niet de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag is geworden. Dinsdag werd bekend dat ADO`s huidige interim-directeur Jan Willem Wigt die baan krijgt.

De 56-jarige Woerts was sinds medio april de enig overgebleven kandidaat voor de hoogste functie binnen ADO. De Haagse club zag in de voormalig commercieel directeur van Feyenoord en ex-directielid van de Engelse Premier League-club Sunderland, dé ervaren man die ADO Den Haag op sportief, commercieel en bestuurlijk vlak zou laten groeien.

Nadat Woerts een verpletterende presentatie van zijn plannen had gegeven aan ADO-eigenaar Hui Wang leek niets zijn komst in de weg te staan. Maar in één van de vervolggesprekken met Wang en Jan Willem Wigt bedankte Woerts voor de baan van algemeen directeur. `Dat gesprek leverde niet op waar ik op gehoopt had. Ik heb al na tien minuten iedereen vriendelijk gegroet en ben weggegaan`, aldus Woerts, die verder niet in wil gaan op de kwestie. `Ik wens oprecht iedereen bij ADO een mooi seizoen en veel succes`, wil hij nog wel kwijt.

Woerts` eisen en wensen

Over de redenen voor zijn afzegging hult Woerts zich in stilzwijgen maar duidelijk is dat hij van het begin af aan een aantal voorwaarden heeft gesteld, zoals bijvoorbeeld zijn salaris. Hij had een salarisvoorstel neergelegd maar daar was nog geen akkoord over. Ook wilde Woerts een grote invloed hebben bij het samenstellen van de Raad van Commissarissen, inzage in de gegarandeerde bedragen die jaarlijks door Wang in ADO geïnvesteerd worden en duidelijkheid over de rol van de Chinese eigenaar binnen de club.

Toen het ADO uiteindelijk niet lukte om hun droomkandidaat vast te leggen, kwam Jan Willem Wigt in beeld. De Hagenaar is al lang verbonden aan de club en is volgens Wang `de juiste man op de juiste plaats, iemand die de club door en door kent en als algemeen directeur garant staat voor de continuïteit binnen ADO`.

ADO Den Haag is gevraagd om een reactie op de uitspraken van Woerts maar kon vanavond niet reageren..

Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/09-06-2015/chris-woerts-bedankte-voor-functie-algemeen-directeur-ado-den-haag#K0asY6PEpJbS1U7u.99

Wigt zei bij radio west dat hij vanwege "concurrentiepositie" niet wil duidelijk maken in welke spelers ze geïnteresseerd zijn.

Jos Raaf schreef:

Ik ben er onwijs blij mee!! Een man met een écht ADO hart en die alleen maar het beste met de club voor heeft. Vergeet niet dat deze man een héél groot bedrijf uit de grond heeft gestampt en tot aan zijn nek toe gevuld is. Zelfs zijn salaris gaat zoals ik begrepen heb terug naar de jeugdopleiding. We kunnen één ding zeggen van deze man het is geen passant!! Vond het hem sowieso al heel goed doen de laatste maanden. Geef hem een eerlijke kans zou ik zeggen en dan denk ik dat hij ons allen (behalve Hagenees) nog aardig zal gaan verassen!

Ik ben ook blij met Wigt. Het is uitermate belangrijk om mensen met liefde voor de club op belangrijke posities te hebben. Daarnaast zijn er in de laatste maanden dingen duidelijk verbeterd bij de club. Vooral bij de jeugdopleiding zo blijkt uit jouw shouts.

Het is wel een heel ander soort `naam` dan Fontein en Woerts. Die laatste twee zijn veel bekender in de voetballerij. Ik ben benieuwd waarom Wang een andere koers is gaan varen. Stiekem hoop ik dat iemand Wang heeft kunnen overtuigen dat grote ambities op de korte termijn alleen met heel erg risicovol beleid kunnen worden waargemaakt en dat je beter gecontroleerd kan groeien.

Vincent schreef:

Maar laten we het lekker over spelers hebben die bij ons weg gaan of komen ipv andere clubs en wat we er dan wel misschien wel / niet aan verdienen.. Leuk dat extra geld maar hebben we nog steeds geen spelers voor. En als ze liever voor Heracles dan bijv ADO kiezen hebben we nog een lange weg te gaan tot begin competitie

Nog twee weken en dan gaat de bal weer rollen. Dan zal er wel meer duidelijk worden wie blijft en wie gaat. Tot die tijd moeten we het doen met minder ADO gerelateerd nieuws.

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 388 gasten.

Bekijk de topshouts