Tag: geld

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Dik in de schulden aankomend seizoen, begroting die drastisch naar beneden geschroefd gaat worden, halvering van supporters en seizoenskaarten.
Als er iemand nog een illusie heeft dat ado binnen een jaar weer terug keert in de eredivisie FORGET IT, dit gaat weer jaren duren met "Guess who`s back"
RIP mijn club

In principe krijg je als gedegradeerde club wel meer geld dan de overige clubs. Ik denk dan ook wel dat we een van de hoogste begrotingen zullen hebben. In iedergeval het eerste jaar.

Er zullen echter wel wat mensen op kantoor ontslagen worden. Daar spelen onze toppertjes wel voor. Het brood van het gewone personeel.

marcellino schreef:

kijk dit nou het juiste anrwoord.uvs wil er echt wel wat van maken maar heeft gewoon de balen verstand van een voetbalclub runnen.

zij leveren het geld en de mensen om ado heen moeten het realiceren en daar gaat het fout.

is dat erg ja want de kans op degradatie is aanwezig door de onkunde en egoisme van zogenaamde mensen die het goed voor hebben met ado.
is het erg tegenover de overname kallen versus uvs ,nee want kallen kon er ook niks meer in stoppen dus was degradatie zeker een feit en nu hebben we in ieder geval nog een kans en is er na deze kans een vermogend iemand die ons er uit kan trekken en dat is dus het voordeel wat we nu hebben.

Marcellino, natuurlijk willen ze er wat van maken. Dat wil iedereen die er werkt of voor gewerkt heeft.
Maar als je er geen verstand van hebt heeft het ook geen zin er zelf bovenop te zitten, zoals de familie Wang gedaan heeft en doet.
Als je dingen roept in de zin van ‘structureel in de Nederlandse top 5’, ‘Europa in’ of ‘tweede ring’ en je weet zelf niet hoe dat moet, loop je het risico dat iedere marketeer zichzelf aanbiedt met een mooi verhaal dat ‘geen cent extra kost’.
Alleen zo werkt dat niet. Je zult dingen moeten veranderen, zoals oa de jeugdopleiding, en dat kost geld. En dan geen 2 miljoen per jaar om de gaten te dichten, maar écht centen.

Bolskie schreef:

Misschien krijgen we beetje het geluk dat de beste spelers uitvallen met blessures van onze concurrenten zoals bij Sparta nu met auassar.

Ik snap nog steeds niet dat je opdit punt in de competitie.
Met hoe we er nu voorstaan.
Zo slappe 1e helft kan spelen tegen een concurent als sparta.
Ja ik heb het terug zitten kijken.
Zo`n immers moet aan het eind van het seizoen gewoon zn contract inleveren en zeggen ik stop ermee.
En heel eigenlijk geld hetzelfde voor alle 30+ ers.
Met enige zelfreflectie.

Mike schreef:

UVS trapt in alle praatjes, dat is nou juist het probleem. Ze hebben 0,0 ervaring of verstand van een Nederlandse BVO.

Ik lees dat Pardew op voorspraak van Jol gekomen is. De spelers op voorspraak van Pardew. Jol is aangetrokken door Hamdi, die op zijn beurt op de troon geplaatst is door UVS vanwege een aantrekkelijke PowerPoint.
Zo gaat het natuurlijk altijd maar ik kan me voorstellen dat UVS toch wel een keer moet concluderen dat het op deze manier niet lukt. Of het nu over Wigt, Manders, Hamdi, Fontein of van As gaat, ze hadden op hun eigen manier allemaal het beste voor met de club.
We blijven doodlopende diagrammetjes maken omdat UVS, in mijn ogen, onvoldoende geschikt is om een bvo op 10.000 km afstand te leiden.

kijk dit nou het juiste anrwoord.uvs wil er echt wel wat van maken maar heeft gewoon de balen verstand van een voetbalclub runnen.

zij leveren het geld en de mensen om ado heen moeten het realiceren en daar gaat het fout.

is dat erg ja want de kans op degradatie is aanwezig door de onkunde en egoisme van zogenaamde mensen die het goed voor hebben met ado.
is het erg tegenover de overname kallen versus uvs ,nee want kallen kon er ook niks meer in stoppen dus was degradatie zeker een feit en nu hebben we in ieder geval nog een kans en is er na deze kans een vermogend iemand die ons er uit kan trekken en dat is dus het voordeel wat we nu hebben.

Bolskie schreef:

Is zelf in interviews volgens mij gezegd. En vandaag van as ook weer bevestigd dat het vanuit ADO zelf kwam omdat China zwarte cijfers wou zien kozen hun voor bezuinigingen op de selectie. Van as zei alleen niet de naam melkert daar gok ik op. Manders was al weg en melkert en ben even de naam kwijt van de financieel directeur die er zat maar die wilden de troon overnemen van manders, vandaar dat ik denk dat het vanuit hun kwam.

Als je op korte termijn zwarte cijfers moet draaien van je eigenaar, wat zijn andere opties om snel geld binnen te harken / te besparen dan snijden in de selectie? In die budgetten zit de meeste ruimte. Dit was gewoon weer eens powerplay uit China om de zittende mensen weg te krijgen.

Bolskie schreef:

Is zelf in interviews volgens mij gezegd. En vandaag van as ook weer bevestigd dat het vanuit ADO zelf kwam omdat China zwarte cijfers wou zien kozen hun voor bezuinigingen op de selectie. Van as zei alleen niet de naam melkert daar gok ik op. Manders was al weg en melkert en ben even de naam kwijt van de financieel directeur die er zat maar die wilden de troon overnemen van manders, vandaar dat ik denk dat het vanuit hun kwam.

Onmogelijk dat Melkert hier verantwoordelijk voor was, puur op basis van feiten en zijn formele functie binnen ADO.

ADO kwam inderdaad zelf met het besparingsplan, omdat de chinese eigenaar dit wenste ; exact!
Of had de directie moeten zeggen ; eigenaar stopt er duidelijk geen geld meer in, laten we nog meer schulden maken?

Bolskie schreef:

1: nee zover ik weet niet meer. Maar leg mij dan eens uit hoe dat door de Chinezen is gekomen? Hebben zij geld uit de club gehaald?

2: volgens mij hebben zij wel aan gegeven wat hun van plan met de club waren alleen is het er nooit van gekomen wat zij voor ogen hadden. Maar hebben zij vanaf dag 1 medewerking of tegenwerking gekregen?

3: ja dat was er. Daar is toen deels de jeugdcomplex neer gezet. Ik dacht een scherm in het stadion (weet ik niet zeker) en daar zijn toen spelers van gehaald oa havenaar, schaken enz en langdurig vastgelegd van bepaalde spelers en hoge salarissen. Maar heb uvs dat gedaan of de mensen op de werkvloer bij ADO.

Nogmaals de Chinezen hebben die mensen zelf aangesteld en zijn zij verantwoordelijk voor. Maar het geld wat Is verdwenen met de noorderzon is hun eigen geld hè en denk niet dat hun zelf voor die keuze hadden gekozen lijk mij?

1. Kijk als je dat je vraag is zou ik je sowieso willen vragen iets meer in de materie te verdiepen. En dan aan de hand van feiten, geen onderbuik gevoelens.
Ik geef je 1 tip ; kijk nou eens naar wat er met de post spelerssalarissen gebeurd is sinds de overname (en dat is maar 1 van de vele redenen).

2. Wat was hun plan dan ? Enige wat ik hoorde was UP, UP, UP (meteen een hint naar je vraag bij 1).

3. Fout. Plannen jeugd lag al klaar en moest ook uitgevoerd worden (lag al vast). Schermen en spelers waar je naar refereert klopt wel, onderdeel (of begin?) van de schuldenberg waar we nu inzitten.
Geef ik je wéér een hint naar vraag 1 .....

Geld is niet verdwenen met de Noorderzon, het is hier geen bananenrepubliek ; )
Het geld is gebruikt om gaten op gaten te dichten, nu is de vraag ; Waar ontstonden die gaten SINDS DE OVERNAME

pajam schreef:

En jou ondebouwing is "cherry picking" stukken info de ether in gooien en dan claimen dat het goed is wat China doet. Beetje zoals Trump politiek bedrijft.

Kijk nou eens naar de feiten en beantwoord nou gewoon eerlijk een paar vragen voor jezelf;

1. Hadden we schulden voorafgaand aan de overname?
2. Is er ooit duidelijk gemaakt welke visie er is vanuit de nieuwe eigenaar (al is het nieuwe er na bijna 6 jaar wel vanaf)?
3. Is er 1 noemenswaardige, doordachte (constructief, volgens een bepaald uitgestippelde beleid) investering gedaan sinds de overname?

En niet wijzen naar wie op welke stoel zat, want na tig rondo`s Chinese stoelendans is het nog niemand gelukt om de "tering naar de nering" te zeten met deze eigenaar.

1: nee zover ik weet niet meer. Maar leg mij dan eens uit hoe dat door de Chinezen is gekomen? Hebben zij geld uit de club gehaald?

2: volgens mij hebben zij wel aan gegeven wat hun van plan met de club waren alleen is het er nooit van gekomen wat zij voor ogen hadden. Maar hebben zij vanaf dag 1 medewerking of tegenwerking gekregen?

3: ja dat was er. Daar is toen deels de jeugdcomplex neer gezet. Ik dacht een scherm in het stadion (weet ik niet zeker) en daar zijn toen spelers van gehaald oa havenaar, schaken enz en langdurig vastgelegd van bepaalde spelers en hoge salarissen. Maar heb uvs dat gedaan of de mensen op de werkvloer bij ADO.

Nogmaals de Chinezen hebben die mensen zelf aangesteld en zijn zij verantwoordelijk voor. Maar het geld wat Is verdwenen met de noorderzon is hun eigen geld hè en denk niet dat hun zelf voor die keuze hadden gekozen lijk mij?

Het maakt geen t@#fus uit wie of wat gedaan heeft of juist niet. Het is altijd al dikke ellende en onrust bij de club. Enkele korte momenten van rust en succes maar merendeels is het 1 grote soap en een pl@#res bende.

Het kleeft aan de club ongeacht wie of wat er aan de touwtjes trekt. Al heb je al het geld van de wereld dan zou het hier nog steeds niet kunnen of lukken.

Het zit in aura van de club. En het geeft de hageneis voer om te k@nkeren.

Bolskie schreef:

Wat ze gedaan hebben? Er is geld geïnvesteerd en ieder jaar worden de tekorten gedekt.

Je kan ze wel kwalijk nemen dat hun note benen zelf die mensen hebben aangesteld en misschien hadden ze er wel wat korter op moeten zitten en moeten in grijpen. Misschien kan je zeggen dat ze te goed van vertrouwen waren ofzo maar je kan nu niet zeggen dat ze de club hebben gekocht en vanaf dag 1 hebben gezegd zo zoek het maar uit ik verwacht ieder jaar van jullie 1 mil winst gestort te krijgen. Dus kan me dan ook totaal niet vinden in jouw redenering maar goed

Jij geeft antwoord op de vraag hoe ze ADO in leven hebben gehouden. Maar wat is nu echt gebeurd waardoor we een stap vooruit hebben kunnen doen?
Ze hebben geen verstand van een bvo en laten daardoor iedere keer hun oren hangen naar de hardste schreeuwer die ze vertelt hoe ze dat moeten doen.
Af en toe met de vuist op tafel slaan en roepen dat ze niet tevreden zijn en vervolgens weer met de volgende in zee gaan die gouden bergen belooft.

Er is de afgelopen 5 jaar structureel niets verbeterd. Geen stap omhoog met de jeugd, met de marketing en niet met de scouting.

Alleen maar ruziën, klagen en heel veel geld naar het pluche.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, guru, Rob2002 en 136 gasten.

Bekijk de topshouts