Tag: verkopen

Trending: esajas jongen competitie spelers wouter volendam

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Amieux > Transfervrij en meer dan behoorlijke speler alleen al 28.
Koppers > Transfersom en verdedigend veelste slecht maar wel jong en de nodige potentie.
Van Peppen > Transfervrij maar zakt dit jaar behoorlijk door het ijs. Ligt dit aan zijn medespelers of?

Als je het mij vraagt is Amieux de beste optie voor de linksback en Supusepa achter de hand als vervanger. Voorlopig ligt naast 1 linksback de prioriteit voorin waar minimaal 3 spelers gehaald moeten worden.

Dat de club eerst spelers voor het nieuwe seizoen willen halen en als laatste contracten verlengen is vrij logisch. Echter praat je wel over de publiekslieveling die in een bagger verdedigend elftal toch al 10 goals gemaakt heeft. Spreek dan in ieder geval de intentie uit dat je zijn contract wilt opwaarderen.

Koppers kost nu geld, maar is daarna ook geld waard. Zeker makkerlijker te verkopen dan Amieux.

Amieux is zeker geen slechte speler en als die komt mogen we er blij mee zijn.

En volgens mij is die geen 28? Wiki geeft aan dat hij in september 27 gaat worden.

derput schreef:

Hoop dat het vanavond een beetje vol zit. Ik vrees van niet. Wel klote een stadion met lege hoeken

Zolang je geen kaartjes verkoopt voor die hoeken. zal het daar ook niet echt gevuld raken.

Alleen vak K kun je kaartjes voor kopen. Zat nog te twijfelen ivm vakwisseling daarheen te gaan met mijn zoontje.

Maar dat prijsverschil met achter de goal is mij te groot ondanks het feit dat ze daar ook jeugdkaarten 13-17 verkopen voor mijn zoontje.

Wordt dus van vak F naar vak J.

<FCDH> schreef:

Wat mij wel opvalt is dat vd kallen meerdere keren gezegd heeft dat hij hoopt dat meerdere partijen de kar gaan trekken bij ado dan vind ik het toch gek dat hij die nog steeds niet kan vinden? Je gaat mij niet vertellen dat er niemand dan vd kallen is? 1 belletje naar van Zweden en hij staat op de stoep dus vd kallen moet niet gaan zeggen dat ie niemand kan vinden


Uit het tijdperk van ringelestijn weet ik dat er partijen waren die er de man 600 000 in ado wilde steken maar dat gewoonweg werd tegen gehouden en aan de buitenwereld zeiden ze we kunnen geen sponsors vinden

van Zweden kan helemaal niets bij ADO moet hij eerst de aandelen swansea verkopen, en nog maar de vraag of dat zo snel kan

pajam schreef:

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Pajam, die laatste zin. Die wordt toch uitgelegd? Als je dat risico niet wil nemen dan staat er een minder elftal op het veld. Wat er weer voor zorgt dat je minder snel spelers kan verkopen. Het is gewoon het kip en ei verhaal.

FC Den Haag! schreef:

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Thijs schreef:

1? Hoezo is dat negatief dan? Omdat er anderen waren die niks hebben gedaan?
6? Er zijn net voor het eerst talenten vastgelegd met een contract, je kunt niet iedereen houden maar dat kan geen enkele club.
8? Zie shout van Gillah al 20 jaar niet voorgekomen op buly seizoen na.
9? Jij weet als feit dat ze met geen spelers van naam beIg zijn? Knap! En wat is je definitie van speler van naam?
10? Iedereen bij elke club kan/mag weg als de juiste prijs op tafel komt. Slaat dus nergens op.

ja thijs jij gelijk het gaat top we kunnen onze jeugd houden we kunnen goede spelers aantrekken we hoeven niet zwaar te bezuinigen.
de doelstelling is aangepast.
we maken schulden moeten onze betere spelers verkopen niet om winst te maken maar om de begroting kloppend te maken toeschouwers aantallen dalen sponsors(grote)komen niet.
maar het gaat goed slaap lekker

Wat een lachertje weer........... zelfs ik zonder dat ik hem dagelijks zag spelen en trainen en van horen zeggen blablabla wist al van te voren dat die rodriquez een leuk talentje is. Dit zegt toch alweer genoeg. Ik heb echt de indruk dat vdKallen nu goed aan het cashen is zodat hij over een korte tijd de stekker eruit trekt. Hoe kan je anders zo dom zijn om hem te verkopen. Ik begrijp het niet door zo;n grote fout loop je minimaal een miljoen mis. Ik snap het niet meer. Begin er steeds meer de pest in te krijgen in dit soepzooitje.

fcdh-denhaag schreef:

na het vorige knippen/plakken bericht in v.i met de pakkende kop "leegloop bij ado den haag" wat op dat monent al sinds 1 april achterhaald was volgde er direct de nodige commotie en de automatische conclusie dat Holla & Chery gaan vertrekken om nog wat op te leveren en volgens sommigge media gingen ze zelfs met korting in de etalage.

Vandaag te lezen in de V.I dat de positie van ADO dusdanig verbetert is dat gewongen verkoop niet meer aan de orde is, sterker nog de wens van Steijn (elke linie wezelijke versterking) wordt gequote, het kan verkeren in de oppurtunitische voetbalwereld..

en op basisv an 1 artikel in de VI ga jij er weer vanuit dat alles koek en ei is?

over oppertunistisch gesproken.

Ik denk dat we wellicht de eindjes aan elkaar kunnen knopen door het verkopen van Toorsntra, Rodriquez en waarschijnlijk het nog te ontvangen vergoeding voor Immers, maar volgend seizoen moeten wéér iemand verkopen om rond te komen.
Plus dat Holla nu natuurlijk nog voor een mooi bedrag te verkopen is. Eind volgend seizoen staat hij nog 1 jaar onder contract.
Chery wilt zelf weg, Omeruo is gehuurd, Koppers is gehuurd.
Vicento mag weg.

Wat zou ik het toch prettig vinden als er iets bekend werd over versterkingen voor komend seizoen... Natuurlijk, er is goed doorgeselecteerd afgelopen jaar, maar hoe krijgt dat een vervolg? Houd je de basis compleet (waarschijnlijk minus Omeruo), weet je Chery te verkopen? Wie halen we ervoor in de plaats? Welke spelers durven voor ADO DH te kiezen?

Mr. Happy schreef:

Ik ben toch niet de enige die denkt dat Holla bijna niet te verkopen is loop 1 op 1 op gele ( onzin praat ) kaarten. Bij Groningen mislukt bij Den Haag speelt ie redelijk als ie speelt.
Ik wil hem niet kwijt maar iedereen andere club ( boven ons ) kijkt wel uit denk ik.

Hoezo die laatste kaarten waren toch flauwekul kaarten van die Boekel.

Mark van Bommel pakt ook regelmatig een kaartje. Als die betaalbaar zou zijn staan alle 18 clubs voor hem in de rij.

Ik denk als Ado wil verkopen dat ze hem zo kwijt zijn.

Laat Holla maar lekker blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, guru en 166 gasten.

Bekijk de topshouts