Tag: bank

Trending: supporters kalezic interesse stadion blessure behouden

Toon alle shouts

Barrie schreef:

Jongens we zullen het zien geloof wat jullie willen geloven ik weet de waarheid en die zal binnenkort uitkomen.

Joh zelfs als jij de waarheid weet is 120k voor beugelsdijk meer dan genoeg.
Voor dat halve seizoen dat ie goed gespeelt heb.
Het is dan 50% loonsverhoging en dat is meer dan genoeg voor iemand met zijn beperkte kwaliteiten en anders moet ie maar lekker in engeland op de bank gaan zitten voor 3 ton.
Of dacht ie dat ie daar ook de enige was die goed kon koppen en fysiek spelen. mazzel

slash070 schreef:

Nam net een hap van m`n boterham met worst en stak zowat de moord er in toen ik "je bruikbare stormram" las

`Stormram op de bank`... het bleef nog lang onrustig in huis...

Ff gekke vraag zouden jullie nou ook niet frank demouge erbij halen voor extra stormram voor erbij op de bank als het een keer niet lukt of is ie nu echt te oud

Dannyy schreef:

Ik vind bijvoorbeeld Van Duinen en Jahanbasch op dit moment veel beter dan Houtkoop. Daarom verbaast het mij dat we een transfersom betalen voor een speler voor de bank. We hebben ook jeugdspelers die linksbuiten zijn, met Owobowale als grootste voorbeeld. Ik hoop echt dat Houtkoop het goed gaat doen, maar heb er een hard hoofd in.

Daarom verbaast het mij dat we een transfersom betalen voor een speler voor de bank?????????????
waar gaat het over?

Tommy schreef:

Als houtkoop komt moet ik het nog zien.
Speelde een goed eerste gedeelte van het seizoen maar presteert vooral goed in de juup.
Verder is die al 26 dus veel beter zal die ook niet worden.
Verder is den haag geen eagles hier wordt meer geeist door het publiek.
ik weet het niet maar ik laat me graag verassen

Ik vind bijvoorbeeld Van Duinen en Jahanbasch op dit moment veel beter dan Houtkoop. Daarom verbaast het mij dat we een transfersom betalen voor een speler voor de bank. We hebben ook jeugdspelers die linksbuiten zijn, met Owobowale als grootste voorbeeld. Ik hoop echt dat Houtkoop het goed gaat doen, maar heb er een hard hoofd in.

Feit is gewoon dat we op een paar ploegen na de meeste tegengoals hebben gehad dit seizoen.
We hadden iig een groot gedeelte van het seizoen het slechtste doelsaldo.
Dit was met tom beugelsdijk in het team en met vito wormgoor.
Ik vind het persoonlijk helemaal geen ramp als er een nieuw centraal duo komt komend seizoen.

En wat betreft Beugelsdijk DIE GAAT GEWOON EEN BANK WARMHOUDEN IN ENGELAND.
Nu zal ik het wel gedaan hebben maar ik vind Beugelsdijk echt geen top verdediger plus een gele kaarten pakker dus ik snap al die drukte niet.

slash070 schreef:

Die hem gerealiseerd hebben gaan morren??? We zijn geen vitesse die naar de pijpen danst van chelsea. Kanon is geen miljoenen investering hoor. Tot nu toe heeft hij alleen door heel europa en half afrika gereisd om zijn papieren op te halen, meer heeft hij nog niet laten zien.

Daar heb ik het helemaal niet over. Wat denk je wat hij als net-EU aan salaris kost?? Zo`n investering is voor de basis, niet voor de bank of de Beloften.

Dannyy schreef:

Inderdaad, Haddad of Kum ruilen met Wormgoor zou het beste voor ons zijn. Wat betreft Houtkoop, die bakt er helemaal niets van bij Go Ahead Eagles.

Nee Kum niet man... Prutser is dat zeg.. Gaat veel te snel naar de grond waardoor hij heel makkelijk uit te spelen is. En wat moet je met Kum als je Kanon hebt?? Zo`n dure jongen haal je niet voor de bank of de Beloften, die moet spelen. Marcellis of Haddad halen. Marcellis is transfervrij (en gaat niet verlengen). Haddad ligt volgens mij nog 2 jaar vast maar je hebt ook zat ruilobjecten waarbij het desnoods 2 voor 1 kan worden wat mij betreft, want je raakt het aan de straatstenen niet kwijt vrees ik.

Strijder schreef:

Precies! Hij is gewoon veel te vroeg afgeserveerd. Dus dat gedoe over blessures is vanuit de club gewoon broodje aap en zwaar verwijtbaar falen.

Hoe eerlijk zijn de supporters van ADO. Jaar geleden dacht iedereen iets anders over Leeuwin


een klein voorbeed uit de doos:

Bert
pajam schreef:

nee, Feyenoord heeft nog veel op het spel staan en bij ons draait het totaal niet.

Alles wat geen afstraffing is moet je blij mee zijn.
Ik zou de laatste 2 wedstrijden iedereen die volgend seizoen er niet meer bij is buiten de selectie houden en dan wat talenten alvast een kans geven.

Spelers als Leeuwin, Elbers, Kolk, Vicento(?) en Visser moet je dan niet eens op de bank laten zitten.
Je noemt allemaal namen die niks toevoegen aan Ado.

Leeuwin, Kolk, Vincento en Visser gaan we afscheid van nemen.
Terecht ook want ze voegen niks toe. Dus waarom nog laten spelen?

Zou dan eerder die Bakker een kans geven.
Dinsdag 30 april 2013 om 21:23 uur
pajam
nee, Feyenoord heeft nog veel op het spel staan en bij ons draait het totaal niet.

Alles wat geen afstraffing is moet je blij mee zijn.
Ik zou de laatste 2 wedstrijden iedereen die volgend seizoen er niet meer bij is buiten de selectie houden en dan wat talenten alvast een kans geven.

Spelers als Leeuwin, Elbers, Kolk, Vicento(?) en Visser moet je dan niet eens op de bank laten zitten.
Dinsdag 30 april 2013 om 17:32 uur

tanker070 schreef:

Wat ik mij afvraag, waarom heeft DH Beugelsdijk niet veel eerder een verbeterd contract aangeboden. Nu loopt hij hier gratis de deur uit.....

Beugelsdijk wordt hier op handen gedragen. Ergens anders zal hij op de bank belanden (denk aan verhoek). Maar als hij voor het geld kiest, mag hij gerust weg

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, Langebach2 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts