Tag: probleem

Trending: jongen esajas competitie spelers volendam wouter

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Elbers valt goed in? 1 voorzet op kniehoogte en verder heeft hij de bal niet aangeraakt in 20 minuten. Die jongens is er nog lang niet klaar voor en sinds zijn debuut had je toch wel verwacht dat hij fysiek progressie gemaakt zou hebben.

Dat zelfde probleem heeft Poepie de joepie ook...

Weer eens een shout na lange tijd....

Poepon is voor ons niveau gewoon een uitstekende spits.
De aanvoer vanaf de zijkant is vanaf het vertrek van Kubik en Verhoek gewoon belachelijk slecht met Van Duinen (spits) Chery (Middenvelder/10 positie) Vicento (Weinig rendement) en Elbers (in potentie een goede buitenspeler).

De verdediging en met name ons centraal duo Beugelsdijk en Wormgoor doet mij sterk denken aan het duo Kum en Derijck al moet ik eerlijk zeggen dat Beugelsdijk en Wormgoor in potentie nog wel eens beter kunnen worden.

Ons middenveld is op papier zeker top 8 eredivisie waardig met vaste waardes Meijers, Toornstra, Holla, Janssen (plaatsvervanger Toornstra bij vertrek) en evt. Chery bij versterkingen voorin en bij een vertrek van Toornstra.

Voorin moet er echt eens een buitenspeler gehaald worden, zodat poepon ook eens wat ballen voor krijgt.
Misschien wel beter om Toornstra te verkopen en je met de punt naar voren kan spelen volgend seizoen met chery op de 10, zodat je middenveld wat meer scorend vermogen krijgt.

Ik denk dat iedereen kan concluderen dat er hele goede aankopen zijn gedaan door ADO zonder al te veel financiele middelen in te zetten.
Het enige probleem is gewoon de aanvoer, want aan de kwaliteit van de selectie ligt het niet.
Je ziet dat Holla maar met name Toornstra vaak de tweede helft er helemaal doorheen zakt omdat hij de links en rechtsbuiten positite conditioneel moet compenseren, aangezien de heren voorin, met uitzondering van Van Duinen totaal geen verdedigende taak uitvoeren en falen in aanvallend opzicht.

Hopen op een punt vandaag.
Belachelijk dat je na puntverlies elke week gewoon steeds 7e, 8e of 9e blijft staan, ook na dit weekend bij verlies en mocht RKC 2 goals meer tegen krijgen als ons bij Vitesse uit sta je gewoon 8e vanmiddag.

Beest schreef:

En toch geeft de stand een ander beeld dan daadwerkelijk het geval is

Ik ben het er wel mee eens dat spelers zich noet ontwikkelen maar of dat direct aan steijn te wijten is denk k niet mischien meer de situatie
En dat we zo hoog staan is meer geluk dan.kunnen uitgaan van eigen kracht neem vorige wedstrijd thuis gelijk spelen tegen pec spijt me ik vindt het een schande dat er niet gewoon wordt gewonnen van dat kleine clubje maar ieder ze mening

En ado heeft zeker wel mooi verzorgd voetbal gespeelt en al zeker onder brom dat jaar waren wij het hoofdonderwerp bij vi. Hoor die gijp nog zeggen dat t een beetje barca spel probeert te spelen en redelink lukt

En meiers is weer zon mooi coorbeeld komt als middenvelder wordt als back neergezet maar niet elke speler kan deze week daar spelen en volgende week op andere positie niet iedereen kan zo malelijk omschakelen dus. Je moet m wel een eerlijke kans geven op het.middenveld anders komt het niet goed met meiers

I raad je echt aan om die wedstrijden weer een te gaan bekijken, je zult echt zien dat het vaak niet mooi was, maar elke bal die Bully kreeg ging er in, dat is het enige verschil, denk je nu werkelijk als Poepon 15 tot 20 er in zou schoppen wij dezer discussie zouden hebben gehad?

En daar ligt het probleem, we hebben geen goede spits die kansen afmaakt voor ons, als wij nu Bully zouden in de spits hebben deed je mee voor plaats 4 t/m 8 ipv 8 t/m 16 en dan had niemand het over het KAPOT maken van spelers

DaveDH schreef:

Ik sta nog steeds achter me schout zoals die daar staat... het weghalen van een verdediger (of verdediger vervangen voor Visser) was geen oplossing om NEC te bestrijden, de rest van je shout... ach ja... het zij zo... mensen met een eigen mening hebben het vaak moeilijker als de vele meelopers... het is het kruis dat ik moet dragen.....

DAAR gaat het niet om dave je reactie is prima alleen reageer je verkeerd op de shout er was namelijk vorafgaand heel iets anders gezegd en daar haalde jij twee zinnen uit en kwam met een ractie maar dat was verder het probleem niet maar je had toen ook weer iets verkeerd gelezen en als je iets verkeerd leest kan je reactie ook niet daarop aansluiten

en nou zet je me weg als meeloper wat ik zeker niet ben als je daarmee mij bedoelt interpreteer ik het verkeerd hoor ik het wel

maar hier hebben de meesten een eigen mening daarin ben je zeker niet alleen

DaveDH schreef:

Ik brand hem niet af, ik vind hem geen speler voor Den Haag, mag ik??

Trouwens best triest dat je een quote van mij compleet uit context trekt om je gelijk te halen, hier heb je vast lang op zitten wachten...

Het verschil is dat Poepon (achteraf terecht maar dat is niet relevant) echt helemaal tot op de enkels afgebrand werd en ik alleen zeg dat Nijland niet goed genoeg is voor Den Haag, zoek zelf ff de verschillen triest figuur dat je er bent.

Kijk de shoutgeschiedenis er maar op na. Er waren destijds mensen die keurig beredeneerden waarom Wormgoor geen goede keuze was in hun ogen. Kwam geen scheldwoord aan te pas, alleen maar feiten en cijfers. Jij reageerde als door een wesp gestoken, en begon over `tot de enkels afbranden`. De situatie met Nijland is nu exact andersom. En dat verbaast met altijd een beetje, Daveje, dat jij in je ivoren torentje zelf precies datgene doet wat je anderen verwijt.

En om antwoorden te geven op je vragen: tuurlijk mag je het geen speler voor DH vinden, geen probleem, dat was mijn punt ook niet.

Lang zitten wachten om jou onderuit te halen? Ben je zo narcistisch? Nee hoor, kijk maar in de shoutgeschiedenis, die liegt gelukkig niet. Ook toen al viel me het meten met twee maten op.

En triest figuur? Ja, dat ben ik inderdaad Dave, sorry.

Maar laat de kwestie maar rusten als je het niet begrijpt.

Terzake: mits hij niet te veel vraagt aan salaris, mag Nijland komen van mij. Mocht Toornstra vertrekken, zou ik Falkenburg proberen te halen.

<FCDH> schreef:

Weer scheidsrechter die klappen heeft gehad in het amateur voetbal dit keer in Arnhem stille tochten helpen dus niet

En weer een Marokkaanse dader, maar gelukkig volgens de politiek correcte zijn zij het probleem niet....

<FCDH> schreef:

Weer scheidsrechter die klappen heeft gehad in het amateur voetbal dit keer in Arnhem stille tochten helpen dus niet

Tuurlijk helpen stille tochten niet, je moet het probleem aanpakken niet eromheen zwerven.

Kees schreef:

Ik bedoelde jou er ook niet specifiek mee. Echter te vaak worden hele groepen in een hokje geplaatst. En daar ben ik het nooit mee eens.

Overigens vind ik met afstand die enge Van Praag de grootste hypocriet met zijn opmerkingen over Michiel Vonk.

leg mij dan is uit kees welke bevolkingen groepen in een hokje worden geplaatst wat ik kan het verkeerd zien maar de hard werkende Nederlander wordt tegenwoordig in een hokje geplaatst.

willen we het niet zien of zijn we bang het beestje bij de naam te noemen.

gisteren op mijn werk mijn collegae bespuugd en geslagen door een jongen van 21 jaar, hij gooide ook met water wij hebben geen beveiliging dus ik heb hem bij zijn nek naar buiten geleid en geloof het of niet hij heeft een aanklacht ingediend en zegt dat hij gediscrimineerd is, kijk kees in zo een land leven we dus dat als je maar even niet in hun straatje past dan discrimineren we of betrekken we daar hele bevolking groepen in mee.

zeggen dat het integreren gelukt is haal dan zo snel mogelijk die bord voor je kop weg ,zeggen dat niet iedereen zo is nee kees daar heb je gelijk in maar 80% wel moet dan die 20% die het wel goed doen deze 80% terecht wijzen gaat niet lukken.
het geloof dat is gewoon het probleem en dat zal altijd het integreren tegen houden of een Nederlander of weet ik het welk nationaliteit moet zich gaan bekeren als moslim want anders wordt je echt niet toe gelaten in hun familie of groepering.

iedereen is van mij welkom in Nederland zeker de mensen die het heel arm hebben of door oorlog moeten vluchten maar aan profiteurs hebben we niks

Kees schreef:

Gelukkig geef je hetzelf nu ook aan: niet iedereen over één kam scheren.

Heb ik dat ooit gezegd dan ? Dat andere dat verkeerd lezen of niet snappen is hun probleem toch?

Haagse Roel schreef:

Allereerst op je vorige shout, geef gewoon wat , soms wat aangezet ja , tegengas hier, zit nergens mee hoor, ga niet meer nee, niks meer niks minder.

Wat betreft deze shout ben ik het met je eens , heeft namelijk niets met links of rechts te maken maar met logisch nadenken.

Ga je meerdere keren in de fout dan is het lekker moven geblazen , maar dat gaat volgens mij niet zomaar in onze rechtstaat......Waar ik wel moeite mee heb is om alle Maroks weg te zetten als criminelen....dat is hetzelfde als dat alle FCDH supporters een matje hebben en tuig van de richel is.

Fijne avond.

klopt wat je zegt maar als biujna alle problemen uit die hoek komen kunnen we het niet meer wegzetten als een incident

de culturen stroken met mekaar en dat is het probleem draagt een vrouw geen hoofdoek is het een hoer en zo kan ik er nog een paar neerkalken joh is alles hier kut rot je toch lekker op naar het midden oosten ga je geheid dertig jaar terug in de tijd

de evolutie is bewezen dus alle geloven zijn bullshit en dat mensen iets nodig hebben om zich aan bvast te klampen prima maar niet in naam van god, allah , en alle andere goden dingen doen die niet kunnen

geloof is achterhaald en bewezen dat het is gecreerd door de mens er bestaat geen god geen schepper en de wereld is niet gemaakt in zeven dagen allemaal bullshit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts