Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
miq72 schreef:
Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .
Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .
Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .
Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .
Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .
Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .
Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .
Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .
Ik ben het er geheel mee eens Miq. Wat ik alleen denk is dat een spelers waar 4 ton voor neergelegd wordt, niet voor de bank gehaald is. Hij is de beoogde opvolger van Kum. Een centrum Horvath - Wormgoor is dus het logische toekomstbeeld. Omeruo kan een van de twee vervangen.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.
op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!
Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!
Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.
op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!
Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!
Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.
0
|
Maandag 23 april 2012 om 13:29 uur |
Beest
070 schreef:
en voor de tweede keer vandaag ga je niet in op argumenten, Dave. Als je deze jongen nu een minimaal contract aanbiedt waarin je de risico`s van blessures opneemt, kun je er geen buil aan vallen schreef ik. In potentie is Dani Fernandez drie keer zo goed als Ammi namelijk.
en voor de tweede keer vandaag ga je niet in op argumenten, Dave. Als je deze jongen nu een minimaal contract aanbiedt waarin je de risico`s van blessures opneemt, kun je er geen buil aan vallen schreef ik. In potentie is Dani Fernandez drie keer zo goed als Ammi namelijk.
is diezelfde fernandes niet degene die bij ado feye. twee te korte terugspeelbaletjes gaf aan ado waardoor wij 3 0 wonnen
dan durf je toch niet te beweren dat ie beter is dan ammi ofwel pak anders ff de samenvating erbij je lacht je helemaal krom om dat ventje lkkr laten zitten in rotje knor hij wil 5 ton verdienen daarom gaat ie weg
dan durf je toch niet te beweren dat ie beter is dan ammi ofwel pak anders ff de samenvating erbij je lacht je helemaal krom om dat ventje lkkr laten zitten in rotje knor hij wil 5 ton verdienen daarom gaat ie weg
0
|
Maandag 23 april 2012 om 13:17 uur |
miq72
BLEISWIJK-1 schreef:
Kan ik mij in vinden. Alleen waarom van Haaren het voordeel van de twijfel? Ook Wormgoor debuteerde op jonge leeftijd, komt uit een goede jeugdopleiding, heeft al veer meer wedstrijden gespeeld en is waarschijnlijk net zo duur als van Haaren. En die is hier al tot het bot afgekraakt.
Kan ik mij in vinden. Alleen waarom van Haaren het voordeel van de twijfel? Ook Wormgoor debuteerde op jonge leeftijd, komt uit een goede jeugdopleiding, heeft al veer meer wedstrijden gespeeld en is waarschijnlijk net zo duur als van Haaren. En die is hier al tot het bot afgekraakt.
Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .
Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .
Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .
Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .
Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .
Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .
Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .
0
|
Maandag 23 april 2012 om 12:51 uur |
ADODENHAAG
DHFC070 schreef:
Een transfervrije van Haaren vind ik een goede aankoop omdat hij goedkoop is en nog jong en kans op progressie. Is het niet voor de basis dan is het een goede kracht in de breedte. Maar hoe je het went of keert voor echte basisklanten in de spitsposities en op de backposities zal toch echt een transfersom neergelegd moeten worden wil je niet bij het niveau JL uitkomen. Dat op bovengenoemde posities 4 eredivisiewaardige spelers bij moeten komen lijkt me na afgelopen seizoen wel duidelijk.
Een transfervrije van Haaren vind ik een goede aankoop omdat hij goedkoop is en nog jong en kans op progressie. Is het niet voor de basis dan is het een goede kracht in de breedte. Maar hoe je het went of keert voor echte basisklanten in de spitsposities en op de backposities zal toch echt een transfersom neergelegd moeten worden wil je niet bij het niveau JL uitkomen. Dat op bovengenoemde posities 4 eredivisiewaardige spelers bij moeten komen lijkt me na afgelopen seizoen wel duidelijk.
Van Haaren moest bij Feyenoord weg omdat ie meer dan 5 ton wilde verdienen? Hoe lossen wij dit op dan??
0
|
Maandag 23 april 2012 om 11:59 uur |
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik twijfel er ook niet aan. Toornstra gaat naar feyenoord en Immers gaat naar Feyenoord.
Op het lijstje middenvelders kan ook nog Joey vd Berg. De interesse in Holla en vd Berg is door ADO zelf nog niet bevestigd. Die van Alberg en van Haaren nu wel.
En dat Immers en Toornstra weggaan vind ik prima. Ze moeten alleen wel met normale vervangers komen. Van Haaren ben ik geen fan van.
Wel weer lekker goedkoop. Van Haaren en Meijers zijn transfervrij.
Ik twijfel er ook niet aan. Toornstra gaat naar feyenoord en Immers gaat naar Feyenoord.
Op het lijstje middenvelders kan ook nog Joey vd Berg. De interesse in Holla en vd Berg is door ADO zelf nog niet bevestigd. Die van Alberg en van Haaren nu wel.
En dat Immers en Toornstra weggaan vind ik prima. Ze moeten alleen wel met normale vervangers komen. Van Haaren ben ik geen fan van.
Wel weer lekker goedkoop. Van Haaren en Meijers zijn transfervrij.
Vindt eerlijk gezegd een jonge jongen als van Haaren en dan ook nog eens transfervrij geen slecht idee, maar dan voor de breedte (mits we uit de eigen gelederen iets beters hebben).
Ik zou zeggen dat we op het middenveld naast het nakende vertrek van Toornstra en Immers, rekening moeten houden met een Mulder die weg kan en een Rado die hoogstwaarschijnlijk niet meer in de plannen van Steijn voorkomt.
Dan alleen kan je die overweldigende intresse in diverse middenvelders ook verklaren.
Coutinho
Ammi Omeruo Horvath Supusepa
(Leeuwin Beugelsdijk Wormgoor Luksic)
Alberg Chery Meijers
(Holla VIsser vd Berg)
de Ridder Bulykin Vicento
(Smolarek Hoesen ?)
Mocht je inderdaad spelers als Bulykin, Alberg, vd Berg, de Ridder en Holla kunnen halen, stel je een redelijke elftal op, die in ieder geval 3-5 ploegen onder zich moet kunnen houden (meer verwacht ik niet meer onder Steijn).
En dan bespaar je dus het grootste gedeelte van het geld dat binnenkomt:
v.d Brom / +7 ton
Derijck/ +8 ton
Verhoek / +1,7 miljoen
Toornstra / +2 miljoen
Immers / +1,5 miljoen
Luksic / - 4 ton
Horvath / -5 ton
Heb je afgelopen seizoen per saldo ruim 5 miljoen euro `verdiend` .
Alberg / 7 ton ?
vd Berg / 5 ton ?
v Haaren / gratis
Wormgoor / 7 ton ?
Meijers / gratis
Bulykin / gratis
Holla / 7 ton ?
Hoesen / 8 ton ?
Geef je 3,5 miljoen (!!) uit aan nieuwe spelers en de rest aan het saneren van ADO Den Haag schulden?
zoiets?
Ik zou zeggen dat we op het middenveld naast het nakende vertrek van Toornstra en Immers, rekening moeten houden met een Mulder die weg kan en een Rado die hoogstwaarschijnlijk niet meer in de plannen van Steijn voorkomt.
Dan alleen kan je die overweldigende intresse in diverse middenvelders ook verklaren.
Coutinho
Ammi Omeruo Horvath Supusepa
(Leeuwin Beugelsdijk Wormgoor Luksic)
Alberg Chery Meijers
(Holla VIsser vd Berg)
de Ridder Bulykin Vicento
(Smolarek Hoesen ?)
Mocht je inderdaad spelers als Bulykin, Alberg, vd Berg, de Ridder en Holla kunnen halen, stel je een redelijke elftal op, die in ieder geval 3-5 ploegen onder zich moet kunnen houden (meer verwacht ik niet meer onder Steijn).
En dan bespaar je dus het grootste gedeelte van het geld dat binnenkomt:
v.d Brom / +7 ton
Derijck/ +8 ton
Verhoek / +1,7 miljoen
Toornstra / +2 miljoen
Immers / +1,5 miljoen
Luksic / - 4 ton
Horvath / -5 ton
Heb je afgelopen seizoen per saldo ruim 5 miljoen euro `verdiend` .
Alberg / 7 ton ?
vd Berg / 5 ton ?
v Haaren / gratis
Wormgoor / 7 ton ?
Meijers / gratis
Bulykin / gratis
Holla / 7 ton ?
Hoesen / 8 ton ?
Geef je 3,5 miljoen (!!) uit aan nieuwe spelers en de rest aan het saneren van ADO Den Haag schulden?
zoiets?
0
|
Maandag 23 april 2012 om 09:13 uur |
Advertentie
Bert
Kees schreef:
Ik hoor hier niemand meer over Ton Lokhoff. Was toch zo`n fantastische zet om de trainer van VVV te ontslaan en Lokhoff deed het zo goed. Volgens mij was het nederlaag zeven of acht op een rij vandaag van VVV.
Met de beschikbare aanval van ons krijgt geen enkele trainer deze ploeg op de rails. Volslagen onmogelijk.
Zie het verschil: Verhoek-Bulykin-Kubik of
Vicento-John Verhoek-Smolarek-Chery-Van Duinen
Ik hoor hier niemand meer over Ton Lokhoff. Was toch zo`n fantastische zet om de trainer van VVV te ontslaan en Lokhoff deed het zo goed. Volgens mij was het nederlaag zeven of acht op een rij vandaag van VVV.
Met de beschikbare aanval van ons krijgt geen enkele trainer deze ploeg op de rails. Volslagen onmogelijk.
Zie het verschil: Verhoek-Bulykin-Kubik of
Vicento-John Verhoek-Smolarek-Chery-Van Duinen
Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar Ton Lokhoff is hier nooit een issue geweest. Toch teveel geluisterd naar De Snor. Hahaha
Morgenavond 20-30 ur staat die weer op scherp.
Morgenavond 20-30 ur staat die weer op scherp.
0
|
Zondag 22 april 2012 om 23:53 uur |
Kees
Ik hoor hier niemand meer over Ton Lokhoff. Was toch zo`n fantastische zet om de trainer van VVV te ontslaan en Lokhoff deed het zo goed. Volgens mij was het nederlaag zeven of acht op een rij vandaag van VVV.
Met de beschikbare aanval van ons krijgt geen enkele trainer deze ploeg op de rails. Volslagen onmogelijk.
Zie het verschil: Verhoek-Bulykin-Kubik of
Vicento-John Verhoek-Smolarek-Chery-Van Duinen
Met de beschikbare aanval van ons krijgt geen enkele trainer deze ploeg op de rails. Volslagen onmogelijk.
Zie het verschil: Verhoek-Bulykin-Kubik of
Vicento-John Verhoek-Smolarek-Chery-Van Duinen
0
|
Zondag 22 april 2012 om 23:34 uur |
DaveDH
liefhebber schreef:
Waarom beperkt? Waarom zou een willekeurige trainer (buiten jouw lijstje) niet in willen stappen? Hoe weet jij zo zeker dat dat niet zou kunnen?
Vb. Stel dat Co Adriaanse (of iemand anders) zin heeft. En er komt een club met een goed verhaal. Duidelijk plan van aanpak met kans op progressie. Hoe kan jij er dan zo zeker van zijn dat het niet mogelijk is?
Waarom beperkt? Waarom zou een willekeurige trainer (buiten jouw lijstje) niet in willen stappen? Hoe weet jij zo zeker dat dat niet zou kunnen?
Vb. Stel dat Co Adriaanse (of iemand anders) zin heeft. En er komt een club met een goed verhaal. Duidelijk plan van aanpak met kans op progressie. Hoe kan jij er dan zo zeker van zijn dat het niet mogelijk is?
Omdat ik niet in wonderen geloof... als Co wil komen voor een paar ton per jaar dan sta ik vooraan om hem te verwelkomen.
Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..
Dat gebeurd gewoonweg niet...
Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..
Dat gebeurd gewoonweg niet...
0
|
Zondag 22 april 2012 om 21:25 uur |
DaveDH
liefhebber schreef:
Hoe weet jij nou welke trainer wel/niet haalbaar is? Is onzin om te beweren dat het lijstje zo beperkt is als jij stelt!
Moet ik dit ook nog onderbouwen? Onnodig want het is een wedervraag op je insinuatie dat ik mijn shout niet onderbouw!
Zo mn best gedaan. Kost weinig moeite.
Nu jouw antwoord op mijn vraag?
Hoe weet jij nou welke trainer wel/niet haalbaar is? Is onzin om te beweren dat het lijstje zo beperkt is als jij stelt!
Moet ik dit ook nog onderbouwen? Onnodig want het is een wedervraag op je insinuatie dat ik mijn shout niet onderbouw!
Zo mn best gedaan. Kost weinig moeite.
Nu jouw antwoord op mijn vraag?
Nah dat is heel simpel... als ze namelijk er wel geld voor hadden gehad dan waren ze nooit met Steijn begonnen.. dan hadden ze wel gelijk zo`n "topper" gehaald.... als het je nog niet duidelijk is dat Den Haag elk dubbeltje 10x omdraaien voor ze het uitgeven (wat ik toejuich want ik wil ook graag met mijn klein kinderen naar de FC gaan) dan zit je echt te slapen... en trainers als Co en Jans komen niet voor een paar ton per jaar naar Den Haag...
0
|
Zondag 22 april 2012 om 20:43 uur |
DaveDH
super fc denhaag schreef:
je hebt gelijk, en waarom komt ie niet hierheen??? omdat vd kallen niet durft te investeren.
je hebt gelijk, en waarom komt ie niet hierheen??? omdat vd kallen niet durft te investeren.
Hoeveel geld moet die man er nog instoppen dan, 8 ton voor Bully een miljoen voor Co? (want voor minder komt die echt niet) het is wel makkelijker lullen als het jouw geld niet is hé?
0
|
Zondag 22 april 2012 om 20:12 uur |
Nu online
Marcie, GroenGeelHart070, Law, vakkiel, wiegah070, GGH, Lellow en 302 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |