Tag: zet

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

Even duidelijk:

ADO den haag speeld normaal gesproken met:

Ammi KUM Horvath Supusepa
Immers toornstra Rado
Chery Verhoek Vicento

Ammi gebleseerd! Normaal Zet je dan leeuwin erin (gebleseerd)
Horvath Gebleseerd!
Rado Geschorst! Visser is een leuke vervanger maar die speelt rechtsback
Immers Volledig uit vorm geen andere goede middenvelder beschikbaar door schorsingen en blessures.
Vicento Gebleseerd!
Verhoek hopelooos (normaal meteen wisselen voor V duinen maar uhh die is gebleseerd!!!!!)

Normaal is het niet zo erg als er 2 a 3 basisspelers niet mee kunnen doen maar in dit geval wel omdat de vervangers ook gebleseerd zijn en je dus je 3e optie moet gebruiken. Ik vind het dan niet gek dat je wedstrijden gaat verliezen!!!

Ook allmighty jvdb had hier niks van kunnen maken !!!

Dat steyn een paar keer de verkeerde keuzes heeft gemaakt ben ik het zeker mee eens zeker AZ thuis. Maar ik vind dat je dit nie volledig op het conto van hem kan schrijven.

Wat mij nog het meeste zorgen baart (en dan heb ik het niet alleen maar over deze wedstrijd). Is dat je het niet alleen Steyn kwalijk kan nemen. Je kan Steyn eruit flikkeren, maar dan zit je nog steeds met Fraser en van Leeuwen opgescheept. Dat Steyn Boussaboun er zo graag in wil hebben is nog daar aan toe. Maar als die twee ja-knikkers Steyn zouden wijzen op zijn belachelijke gedachtegang..... Blijkbaar zitter we dus met 3 trainers die weinig geschikt zijn om zich op dit niveau staande te houden. En zal het dus een dure zet zijn om ze er alle 3 uit te knikkeren.

Ali B op het middenveld, goede zet steijn, hoop op een dikke nederlaag en dan opzouten ali b en steijn

Naast de negatieve dingen, die al vaak zijn genoemd hier in de shoutbox, zie ik ook wel positieve dingen gebeuren bij ons cluppie:

- We moeten niet vergeten dat Judas vd Brom veel van de aankopen, die in de zomerstop zijn gekomen, heeft aan getrokken. Denk hierbij aan Luksik, Höcher, Mulders, De Vogel, Van Duijn en Chery. Tot nu toe heeft alleen Chery zijn plekje in het team weten waar te maken.

- Wat Maurice Steyn betreft kan ik alleen maar respect voor deze man hebben. Hij wordt hier vaak afgezeken, maar ook hij is vorig seizoen voor de leeuwen gegooit. Ik kan mij een interview herinneren van één van de spelers dat vd Brom iedereen bij elkaar wou houden. Meneer ziet een zak geld en vertrek zelf. Het huidige (onevaren) trainerstrio krijgt de taak om vorig seizoen te evenaren en dan vertrekken ook nog eens je steun pilaren (Bulykin, Kubik, Derijck, Buijs, Pique en Bosschaart). Tevens draai je dit seizoen op halve krachten. Elke wedstrijd zijn er wel weer geblesserden of geschorsten. Dit brengt ook veel onrust in de ploeg. Ik wil Maurice niet de hemel in prijzen maar ik wil wel zeggen dat hij er echt voor vecht en geen geldwolf is zoals JvdB. Ik ken hem niet persoonlijk maar hij is volgens mij iemand die er wat van wil maken. Hij gaat zelfs met het team opstap. Hij maakt misschien soms rare wissels maar hij probeert wel om wat van het team en de wedstrijd te maken en durft ook toe te geven dat het fout kan gaan.

- Als ik een artikel op ADOfans.nl lees dat er bijna 20.000 Clubkaarten zijn uitgegeven is dat natuurlijk wel iets moois. Als je dan nagaat dat dit zonder seizoenskaarten zijn en dat ons stadion maar capiciteit biedt voor 15.000 mensen. Neem als voorbeeld Twente als je ziet hoe dat is uitgebreid.

- Het halen van Smolarek vind ik goed. Deze jongen is misschien wat oud, maar ik denk wel tot over de top gemotiveerd. Deze jongen wil het EK 2012 halen en zou dus tot het gaatje willen gaan. Wat veel mensen vergeten is dat hij transfervrij was en dat hij een contract voor een half jaar (optie tot nog een jaar). Je heb hem gehaald als vevanger voor Wesley, waar je 1,5 miljoen voor heb gekregen. Door Smolarek transfervrij aan te trekken heb je dat geld nog in je zak en kan je rustig voor een vervanger gaan kijken. Absoluut GEEN paniek aankoop maar een hele slimme zet naar mijn mening.

- Door het verkopen van W. Verhoek (die de laatste tijd ook niet in zijn spel zat) ben je ook uit de rode cijfers en schrijf je weer zwart. Als je na gaat dat je een paar jaar geleden op de afgrond stond, dan vind ik dat een heel mooi vooruit zicht. Als ik weer Twente als voorbeeld nam, dan denk ik dan Munsterman ook geen grote aankopen heeft gedaan, toen hun in de rode cijfers stonden.

- Dit seizoen missen we ook net het geluk. Vorig jaar vielen alle puzzelstukjes in elkaar. Vorig jaar kon je bewijs van spreken van de middenlijn op het goal schieten en dan zat die. Als ik dan naar de wedstrijd tegen Excelsior kijk dan zit het ook allemaal niet mee(een bal op de paal, de keeper die een bal met ze grote teen eruit haalt enz.)

Dit zijn toch wel punten die ik positief voor de club vind en waar ik een vooruitzicht in zie. Ik kan het helemaal fout hebben maar ook nu het wat minder gaat maken we toch nog stappen vooruit. Misschien wat kleinere stappen dan vorig jaar, maar we bouwen wel aan een wat rooskleurigere toekomst.

kako schreef:

Zo, voor NAC de ideale avond, kunnen ze hun zelfvertrouwen weer wat opvijzelen. Hou me hart vast, voorzichtige 4-0?

Ha, eindelijk een uitslag die dichter in de buurt komt.

Ten Rouwelaar; Koenders, Botteghin, Luijckx, El-Akchaoui; Buijs, Lurling, Schilder; Bayram, Kolk, Sarpong

Zet daar onze opstelling tegenover op een avondje NAC en je mag blij zijn als het bij 4-0 blijft.
De helft van de NAC-spelers zou bij ons zo een basisplaats krijgen.
Ooooooooooh nee: Onze trainer heet Steijn en die zet de beste spelers op de bank of de tribune.

ADODENHAAG schreef:

Mulders draait elke week prima in het 2e. Gewoon laten spelen, Ali opgerot. Voorin Vicento, Smolarek, Chery (Lalkovic)

Waarom maakt ie dan geen middenveld

Immers - Mulders- Toornstra

Nu zet je in plaats van iemand die alles dichtloopt (Rado) iemand neer die het allemaal niet meer kan belopen (Ali)

Als je dan al met een 10 wil gaan spelen zet dan Chery daar neer..

Maar goed, ik ga me er niet meer druk om maken.. helaas zal zolang Maurice trainer is Ali er altijd in staan.. Net als Verhoek en Visser..

070 schreef:

De hesjes: Coutinho, visser, Kum, supusepa, luksik, immers, boussaboun, Toornstra, elbers, verhoek, chery

Eindelijk krijgt elbers weer eens een kans.
Goede zet om Ali op de 10 zo min mogelijk te laten lopen.
Zeer veel voetbal in de ploeg, maar of er dit keer wel rendement uit wordt gehaald.
Weekelijks krijgen we 3 tot 4 grote kansen of uitspeelmogelijkheden, maar scoren we of niet of 1 keer....

Haagse_Aad schreef:

Ben ik het niet mee eens Bleiswijk... ik denk echt dat als hij de komende 2 wedstrijden geen punten haalt hij echt niet mag blijven zitten..

Vergeet niet dat hij geen één speler uit de selectie beter heeft gemaakt.. Eerder spelers slechter door de onzekerheid die hij bij ze creeërt..

Verder zit er geen enkele lijn in het spel.. ja driehoekjes daar zijn ze goed in.. kunnen ze zelfs op de eigen achterlijn.. overigens zijn de driehoekjes vaak wel zonder rendement..

Hij is bij het bestuur blijven zeuren om Boussaboun.. Höcher moest daarvoor zelfs weg.. nou dat pakt tot op heden nog niet echt heel goed uit.. Höcher zou het echt niet slechter gedaan hebben dan Ali het nu doet.. en had nog meer toekomst perspectief voor de club..

Zijn wisselbeleid is om te huilen.. hij heeft nog geen wedstrijd onze kant op doen kantellen met een wissel..

En ga zo maar door..
Iedereen zegt over het bestuur dat ze daar geen voetbalverstand hebben.. dat zal best.. maar dit zien ze ook heus wel..

En tuurlijk hoop ik dat ze de komende wedstrijden winnen.. liefst met doelpunten van Verhoek, Visser en Boussaboun..
Maar ik zie dat gewoon niet gebeuren met deze trainer..

Ik ben het helemaal met je eens, alleen denk ik dat ze Steijn echt niet gaan vervangen tijdens het seizoen. Ik heb vanaf het begin van het seizoen al kritiek op hem gehad en begrijp nog steeds veel dingen niet maar vond het te ver gaan om hem te vervangen maar op een gegeven moment houdt het een keer op.

Hij haalt gewoon niet het optimale uit de spelersgroep heeft in mijn ogen niet altijd de goede tacktiek, persoonlijk wilde ik aan het begin van het seizoen al eerder Chery in de basis en het opstellen van John Verhoek ten koste van van Duinen was ik het ook niet mee eens. Toen kwam het opstellen van Visser ten koste van Rado. Het per se aantrekken van Boussaboun. Daarnaast zijn er een aantal wissels geweest waar ik commentaar op heb gehad, omdat hij wisselt tijdens een vrije trap van de tegenstander. Daarnaast hebben zijn wissels ons meer punten en tegendoelpunten gekost dan dat ze het spel van ons beter maakten.

Die 0-6 tegen AZ was echt zijn fout, hij moest Horvath er dan uit halen. Daar kan je weinig aan doen en zet Ammi er in. Tegelijk schuift hij Visser door naar het middenveld waardoor we achterin 1 op 1 speelden tegen AZ en met 4 op het middenveld. Vervolgens haalt hij in 68ste minuut Visser er uit en komt Smolarek er in dus speel je 3-3-4. Pure zelfmoord tegen AZ, die scoorde ook meteen 0-3 en 0-4 in de 69ste en 73ste minuut. Toen was de wedtrijd gespeeld en verlies je dus dik.

Dan ziet Steijn ook zijn fout in en haalt weer een aanvaller (Boussaboun) er uit en brengt Luksik maar dat was natuurlijk al veels te laat en heb je dus de wedstrijd naar de klote geholpen met je wissels ipv iets toe te voegen.

Zo heeft hij meer wedstrijden gehad en dan is zijn commentaar regelmatig: we hebben gegokt en verloren.
Als je ergens verstand van hebt dan hoef je niet te gokken, dan weet je wat je doet!

Bert schreef:

Ik denk niet dat Ferdy dat zo bedoeld heeft.

Was ook de man vd vliegtuigen boven de training.

Hij zal er ook van balen heb zelf afgelopen amper geslapen.

ja bert,

De man vd vliegtuigen die wij samen hebben betaald.
en richard (?) die 1 vliegtuig volledig voor eigen rekening nam

Maar geeft je dat dan het recht om zo over je medesupporters te praten? zal wel weer als haags grapje bedoeld zijn, maar ik vind het walgelijk.

@ferdy ; zet je dit item ook op de agenda van ons tafelgesprek op 3 maart

Kees schreef:

Volkomen onzin dat we spelers via zijn dochter binnenhalen. Waar baseer je dat op? Is slechts een aanname van je.

Wil je Aad de Mos ook niet als dorpsgek betitelen en zeker niet vergelijken met Beijersbergen.

Afkoopsom is ook een goedkoop inkoppertje van je. Daar ben je als directie toch zelf bij en maak je afspraken over.

Bij elke TD heeft een trainer het gevoel dat er iemand over zijn rug meekijkt. Beter een oudere TD die niet meer zo nodig hoeft dan een jonge TD met onvoldoende ervaring en het trainingsveld mogelijk gaat missen.

We zouden onze lieve heer moeten bedanken dat we zo`n schat aan ervaring zouden kunnen binnenhalen. En het was ook mogelijk geweest echter meneer Beijersbergen zou dan zelf naar de achtergrond moeten verdwijnen en vond het nodig om te trachten een karaktermoord op Aad te plegen.

Dat is overigens diezelfde Beijersbergen die de onrust over de aanvoerderswissel in de wereld hielp, zijn vriend Van der Brom
weinig tot niks kwalijk nam toen die met Vitesse in zee ging en graag instemde met de benoeming van Steijn. Van der Kallen was daar overigens in eerste instantie helemaal niet zo`n voorstander van om Steijn te benoemen.

Hear! Hear! Mooie woorden Kees en weer zet je hier alles schitterend in zijn context. Inderdaad was M. van der Kallen geen voorstander van M. Steijn zijn benoeming, maar naar ik begrepen heb wel van Aad de Mos maar dat is een ander verhaal en hopelijk is dit boek nog niet definitief afgesloten, ondanks andere geluiden in de media/pers!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 434 gasten.

Bekijk de topshouts