Tag: zorgen

Trending: stadion haagse geld naam gemeente oude

Toon alle shouts

old firm schreef:

Hee,daar heb je supporter ook weer, ben echt gelukkig dat zelfs jij het nu ook door hebt......

Het zitplaatsen beleid is ook een onderdeel van het wanbeleid,waardoor we nu naar de klote gaan.....

Juist. Dat is is het hele eieren eten. Als mensen zoals mijn vader en broers en ik er niet over prakkizeren om ons als stront te laten behandelen, en dit na tientallen jaren trouw supporter te zijn geweest, dan mag de club zich ernstig zorgen maken. Het is een roversbende die jarenlang met minachting voor haar trouwe supporters de club in snel tempo naar de kloten hebben geholpen. Dat is ons en de vele vele andere thuisblijvers - de toeschouwersaantallen wijzen het toch uit?!! niet aan te rekenen. De leugen regeert in het naamloze stadion. En dat er hier een aantal rondlopen met oogkleppen op, nou die zullen er snel achterkomen, wat o.a. jij en ik bedoelen uit te leggen. Dat is geen huilebalken, dat is gewoon een kwestie van de realiteit onder ogen durven zien. En die opgeleukte toeschouwersaantallen veranderen daar ook niets aan. Z`on hut kan je niet draaiende houden met die paar duizend mensen die er komen. Naar mijn bescheiden mening bouw je z`on stadion om het vol te krijgen, niet om de mensen te weren. Met alle gevolgen van dien. Daar hoef je echt geen economie voor gestuurd te hebben. 

Ringeling, Jansen en Jansen, De Boer en hun trawanten kunnen zo op het Binnenhof plaatsnemen, ook daar wordt liegen, bedriegen en roven - dat vooral - als kunst verheven...

Arendsoog schreef:

Beste Marcellino, als je cijfers belangrijk vindt, zal ik je wat meer info geven.
Ik bezoek al ruim 44 jaar alle thuis wedstrijden van Ado, Fc Den Haag en nu weer Ado Den Haag. De laatste tijd geen uitwedstrijden meer. Zelf heb ik er 8 jaar gevoetbald Ik weet dus wel waar ik het over heb.
Als jij na 32 jaar nog steeds niet door hebt, dat harde kern van Ado Den Haag een storende factor is bij het werven van een goed gevulde sponsor portefeuille, waarmee we een goed bestuur kunnen aantrekken en een behoorlijk elftal mee kunnen kopen, zijn we snel uitgepraat.
Waarom denk je dat Aegon toch maar gekozen heeft voor Ajax. Van insiders weet ik dat ze graag de uitdaging met Ado hadden aangegaan om er een topclub van te maken. Dat had pas reclame voor ze geweest “van niets naar de Top” Aegon doet het. Maar bang voor hun naam hebben ze toch maar besloten te kiezen voor zekerheid. Neem maar van mij aan, zo zijn er meer
Siemens, ING bank, Unilever, allemaal bedrijven die graag willen bouwen om een club naar de top te brengen, Ado zou ideaal zijn, mooi stadion, goede locatie je naam zo langs de A12 en A4 maar niemand durft het aan hun naam te verbinden aan een club waarbij iedere thuiswedstrijd de meest vreselijke ziektes van de tribune rollen. Mensen beledigd worden en onze donkere medemens wordt uitgejoeld. Ik hou van die club, maar schaam me diep voor klein deel van haar supporters en dat doen vele met mij. Wat rest, is hoop voor de toekomst, want een faillissement is heel dichtbij. Er is geen geld meer voor de salarissen er is geen geld meer om het stadion af te bouwen. De ruimte van de club van 500 is nog steeds niet af, daar door lopen deze leden rond in de businessclub dit pikken deze leden weer niet kost ook weer sponsors.
De cateraar gaat schade claimen hij mist omzet, zo wordt de ellende steeds groter.
Een grote sponsor zou uitkomst kunnen brengen, maar ja als we zelf geen eens door hebben
hoe de mensen over ons denken zou ik inderdaad zeggen, slaap lekker verder en schreeuw je club staand, vanaf je plek waar je eigenlijk moet zitten, lekker verder de afgrond in.

Je hebt in veel dingen gelijk maar wat sponsering betreft dus niet ,ik werk zelf bij Hommerson casino,s  en heb veel te maken gehad met de heer ARZBACH.

Ook ben ik vaak bij de vergaderingen geweest over de sponsoringen die wij doen in nederland.

Er is bij ons nog nooit gerept over de supporters en dat zij financieele schade zouden berokkenen aan ons bedrijf,en als je het heel erg krom gaat zeggen zorgen ze er zelfs voor dat we wat vaker in beeld zijn.

Wat ons heeft doen besluiten om te stoppen is dat den haag niet aansluit aan de prestatie die wij ook van ons eigen bedrijf verwachten,geld stoppen in een bedrijf wat stelselmatig onderin mee draait is niet goed voor ons bedrijf en daar staan wij ook niet voor.

Tuurlijk keuren wij de acties van de supporters af en zien het liever niet maar dat heeft ons niet doen besluiten om te stoppen anders hadden de grote clubs ook geen sponsors gehad.

En wat betreft AEGON er is met dit bedrijf gesproken maar zij vonden dat den haag internationaal totaal geen naams bekendheid had,over dat zij intresse hadden is mij niks bekend terwijl ik bepaalde dingen toch van de bepalers hoor.

Misschien moet je op deze shout meer mijn verhalen lezen en kom je er toch achter dat ik indirect voorzetjes heb gegeven over de status van den haag in en om het veld.

En tot nu toe heb ik er niet naast gezeten,hoe zou dat komen!!!!

No Guts No Glory schreef:

Aad schreef:

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Gelukkig, toch nog 1-tje die helder kan denken.

Dat gezeik over dat Den Haag straks Heerenveenpubliek zou hebben. Was het maar zo. Dan speelden we tenminste ieder jaar om europees voetbal en niet om degradatie.

oohh het ligt aan de supporters,kom je niet buiten den haag!!

anders zal je toch moeten weten dat dit overal gebeurd en ook nog in ergere maten.

relletjes zijn nooit goed te praten en moeten ook zeker zo min mogelijk voorkomen.

maar om dat nu de schuld te geven dat den haag zo slecht presteerd vind ik wel erg kort door de bocht.

volgens mij is de telorgang niet gekomen door relletjes maar door het slechte beleid van den haag we zakte naar een bedenkelijk niveau waar de supporters hoe jammer dat ook was niet mee konden leven.

maar hebben we dat ook niet gezien bij de grote clubs als ze een jaartje slecht presteerde,ja lees het goed een jaartje wij maken dit de afgelopen jaren wel heel vaak mee en den haag onwaardig.kom op jongens we zijn de derde stad van nederland.

het gezeik over heereveen publiek ben ik ook een beetje zat wij zijn geen heereveen maar den haag verder kan je de history totaal niet vergelijken.

telkens maar de schuld bij de supporters legen is een zwaktebod zo kan je makelijk verbloemen wat er werkelijk gaande is bij de club,de aandacht is meer bij de supporters dan bij de mensen die zorgen voor jaren wanbeleid en dat komt veel mensen bij den haag niet slecht uit.

Er is geen geld om betere spelers te kopen,we moeten het ook doen met bestuursleden die ergens anders een veel lagere functie hadden gehad en met een gemeente die de touwtjes in handen heeft.

den haag mag geen risico nemen hadden ze dat wel gedaan speelde we nu in de eredivisie waren er twee grote sponsors gekomen en had het plaatje er heel anders uitgezien.

ik denk dat feyenoord daar toch wel het beste voorbeeld van is voor de competitie waren ervoor feyenoord begrippen zeer weinig seizoenkaarten verkocht met de aankopen is het nu elke thuis wedstrijd uitverkocht en we gaan hier toch niet zeggen dat de feyenoord supporters heereveen publiek is.en ook de sponsors liepen als zoete broodjes binnen.


geld maakt macht maakt je belangrijk en zorgt voor tevrede mensen om je heen,zo tevrede dat ze totaal geen behoefte hebben om rotzooi uit te halen want iedereen heeft het naar zijn zin want succes komt

Aad schreef:

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Gelukkig, toch nog 1-tje die helder kan denken.

Dat gezeik over dat Den Haag straks Heerenveenpubliek zou hebben. Was het maar zo. Dan speelden we tenminste ieder jaar om europees voetbal en niet om degradatie.

Aad schreef:

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Beste Aad,
Met capabele bestuursleden met een hart voor de club,hadden we de laatste 25 jaar betere resultaten gehad, en hadden we veel minder bezonnen akties gehad, hadden we een betere naam gehad,hadden we multinationals als sponsors gehad,had het nieuwe stadion gewoon het AAD MANSVELD STADION geheten,hadden we in de top meegedaan,en ieder jaar europees gespeeld, en hadden we ons ook geen zorgen hoeven maken of we het ooit nog tot u kunnen laten doordringen!

Pietje schreef:

De supporters, de supporters en de supporters.

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Financiele situatie ADO Den Haag niet rooskleurig (18-11-2007)

De financiele situatie bij ADO Den Haag is op dit moment niet rooskleurig. John Arzbach, directeur a.i. wil dat tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine wel toegeven. Ook Pierre Heijnen, voorzitter Raad van Commissarissen, bevestigt dit.

door Rob Blankenstein

Omdat de geluiden over de – moeilijke - financiele situatie bij ADO Den Haag ook op de redactie van Sportsignaal Voetbal Magazine bekend is geworden, direct contact gezocht met degenen die daarover uitsluitsel zouden kunnen geven. Directeur a.i. John Arzbach en Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen.

John, klopt het dat momenteel op gemeentelijk politiek niveau een onderzoek gaande is naar de liquiditeit van ADO Den Haag?

‘Daar heb ik nog niks van gehoord.’


John Arzbach

Is het jou bekend, dat vanwege de vermeende liquiditeitsproblemen er momenteel overleg gaande is tussen burgemeester Deetman en de voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, Pierre Heijnen, om te kijken wat er gedaan kan gaan worden?

‘Als dit al het geval zou zijn, dan gaat het buiten mij om, want ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat ik van niets weet.’

Dus is het jou ook niet bekend, dat er momenteel op politiek niveau contacten zijn tussen de gemeente en Pierre Heijnen aangaande de financiele situatie van ADO Den Haag?

‘Nee. Wij hebben veel contact met de gemeente, dat is ook logisch, want de gemeente is eigenaar van het stadion, dus wij bespreken ook heel veel met de gemeente over onze financiele positie. Maar ook andere dingen, bijvoorbeeld in het kader van veiligheid, maar over wat nu gesteld wordt, daar is mij niets van bekend.’

Er wordt ook over de financiele situatie gesproken gaf je net aan, maar het is geen geheim dat de financiele positie van ADO Den Haag op dit moment op z’n zachtst gezegd niet erg rooskleurig is!

‘Dat klopt. Het is niet rooskleurig, maar dat wil niet zeggen dat er een saneringsplan of zo op stapel staat. Wij hebben door de bouw natuurlijk heel veel geld gespendeerd en wij zijn nu aan het kijken hoe wij dat op de meest zorgvuldige manier weer kunnen terugverdienen.’

De laatste keer is er door de gemeente gezegd ‘wij doen nog eenmalig een financiele tegemoetkoming aan ADO Den Haag en vanaf nu moet de club de broek zelf omhoog houden’. De situatie is nu zo, dat dat op dit moment een steeds groter probleem aan het worden is, of niet?

‘Kijk, wij hebben een aantal tegenvallers, laat dat duidelijk zijn. Bijvoorbeeld de naamgeving van het stadion is er een van. Ook in de begroting was rekening gehouden met de verkoop van meer skyboxen, het aantal businessseats zou wat hoger liggen dan nu het geval is en het betaald parkeren is natuurlijk zo’n situatie, maar het is niet iets waar wij ons zorgen over maken. Het is wel iets, dat wij met gezwinde spoed willen gaan versnellen.’

Al dan niet liquiditeitsproblemen, feit blijft wel, dat er wat dat betreft toch een enorme druk op de club ligt?

‘De liquiditeit legt sowieso heel veel druk op de club en dat hebben wij vorige week weer gemerkt naar aanleiding van de wedstrijd bij FC Den Bosch. De bemoeienis van de directeur betaald voetbal Henk Kesler. Kortom, ADO Den Haag is een club in beweging en dat betekent dat je soms wat onder de lijn zit en soms wat boven de lijn, maar wij moeten het nu ook niet gaan dramatiseren, want wij komen er echt wel uit.’

Is het nu zo dat ADO Den Haag toch weer gemeenschapsgeld nodig heeft om voor de ‘time being’, want er zijn tegenvallers, dat op te kunnen vangen?

‘Nee, wij praten met de gemeente over het versneld invoeren van bijvoorbeeld betaald parkeren. Dat hebben wij tot nog toe door allerlei omstandigheden niet kunnen doen en dat willen wij wel weer gaan opzetten en ontwikkelen. In die zin praten wij met de gemeente om de gemeente te vragen of zij behulpzaam wil zijn bij dit soort plannen.’

Dus het is niet zo, dat ADO Den Haag richting de gemeente een verzoek heeft gedaan om financieel bij te springen op de korte termijn?

‘Nee, wij vragen de gemeente om ons behulpzaam te zijn om een aantal aspecten waar de club geld mee kan verdienen, om die - zeg maar - versneld in te voeren.’

Wat is jouw bekend van het gerucht, dat er vier a vijf miljoen ‘verdwenen’ zou zijn?

‘Ik zou niet weten, waar het dan gebleven is en ik ken het gerucht niet. Ik ga mij ook niet met geruchten bezig houden. Ik weet, dat wij bezig zijn met goede plannen en dat wij die plannen voor een groot deel in samenwerking met de gemeente moeten uitvoeren. Daar gaan de gesprekken over en dat zal de liquiditeit alleen maar doen verbeteren.’

Dus de salarissen van het personeel in dienst bij ADO Den Haag zijn gegarandeerd tot aan het einde van dit seizoen?

‘Normaal gesproken wel en iedere maand hebben wij tot nu toe de salarissen betaald en wij hebben ook onze reguliere inkomsten, dus ik ga er altijd wel vanuit ja!’

Dus jij voorziet geen problemen op de korte termijn?

‘Nee, op dit moment niet en nogmaals wij zijn plannen aan het uitwerken en iets anders is dat als die plannen allemaal eventueel niet door zouden gaan, dan kun je natuurlijk in de problemen komen, want wij betalen bijvoorbeeld een x-bedrag voor de huur van de parkeerterreinen en als die parkeerterreinen geen geld opleveren, dan heb je dus een deficit van een bepaald bedrag op je begroting en dat proberen wij te voorkomen. Dat doen wij in gesprekken met de gemeente en andere partijen en wij proberen daar zo snel mogelijk goede oplossingen voor te zoeken.’

ADO Den Haag wordt ook geacht een bepaald afbetalingspatroon te waarborgen, daar voorzie jij ook geen problemen mee?

‘Nee, wij hebben met de gemeente daar heel heldere en duidelijke afspraken over, dus die zullen wij ook nakomen.’

Van algemeen directeur John Arzbach even de stap gemaakt naar Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen.

Klopt het, dat de gemeente Den Haag zorgen heeft geuit richting de voorzitter van de Raad van Commissraissen met betrekking tot de financiele positie van de club?

‘Nee, het is wel zo, dat wij regelmatig overleg hebben of diverse zaken. Het klopt wel, dat de financiele positie van de club niet rooskleurig is, maar geef ons de tijd om het op te lossen. Er zijn natuurlijk wat tegenvallers (zie interview Arzbach), maar daar werken wij aan.’


Pierre Heijnen

Ben je in gesprek met burgemeester Deetman over de huidige financiele situatie van ADO Den Haag?

‘Nee, beslist niet.’

Het verhaal gaat, dat er vier a vijf miljoen zoek zou zijn bij de club!

‘Zeer zeker niet!’

Heeft ADO Den Haag inmiddels richting de gemeente een verzoek gedaan om weer bij te springen in financiele zin?

‘Nee, het is duidelijk, dat de gemeente zoals de laatste keer aangegeven duidelijk heeft gemaakt, dat ADO Den Haag zelf de broek vanaf nu moet ophouden, dus nogmaals dat verzoek is niet gedaan!’

Even iets anders. John Arzbach is algemeen directeur ad interim. Is er al iets bekend of John aanblijft als definitieve directeur of komt er iemand anders, want de ‘waarnemingsperiode’ loopt tot maart volgend jaar?

‘John bekleedt deze functie nu een paar maanden en wij gaan in de maand december als RvC kijken, wat wij gaan doen. Wij zullen in die maand bepalen of wij met John doorgaan of iets anders willen, maar er moet eerst intern gepraat worden en uiteraard ook met John zelf.’

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Salvatore schreef:

Juist, maar het bestuur zit een beetje in dezelfde situatie. Ze moeten de club en ziijn supporters naar buiten (KNVB, media) in bescherming nemen, maar tegelijk naar binnen toe hard optreden tegen supporters, die met vuurwerk gooien of het veld op komen.

Het is tijd om keuzes te maken. Als supporter zullen wij moeten kiezen hoe wij onze club steunen. Dat mag van mij op een felle, fanatieke, Haagse manier gebeuren, maar iedereen moet bepaalde grenzen accepteren. Je bepaalt zelf, of je het veld op komt, ook al zit het hek duizend keer los. Ook de club zal een keuze moeten maken. Er is voor miljoenen geinvesteerd in biometrische pasjes, cameras en andere toestanden, vakindelingen. Deze maatregelen treffen tot nu toe iedereeen en houden veel goedwillende supporters af van een bezoek aan het stadion. 

Als club zul je de moeite moeten nemen, om uit te zoeken, wie de mensen zijn, die het verpesten, desnoods met behulp van al die dure installaties en maatregelen. Maar je moet ook kunnen rekenenen op steun en vertrouwen bij de meerderheid van goeie supporters, door ze te laten merken, dat je ze waardeert en graag in het stadion ziet.

Deze opgave is een zware klus. Maar neem je die moeite niet en blijf je doorgaan op de lijn Ruurd de B., hou je uiteindelijk niemand meer over en gaat de club naar de knoppen.
 
FC Den Haag heeft alleen toekomst, als wij, supporters en club, nu de juiste keuzes maken. Vandaar dat ik blij ben met het aanstellen van John Arzbach. Zijn uitspraken komen genuanceerder over. De club zal moeten bepalen, wat de goede en wat de slechte supporters zijn. En wij zullen vervolgens moeten bepalen, bij welke groep wij willen horen. Behandel je iedereen als slechte supporter, kiezen veel mensen voor de derde groep, de thuisblijvers.

Precies! Wat willen we nu met z`n allen? Marginaal blijven voortploeteren, en dit larderen met af en toe rellen, en al dan of niet terecht de schuld krijgen hiervan. Of willen we een subtopper worden op het nivo waar we thuis horen, met ruimte voor fanatieke aanhang, - eigen vak, eigen honk- maar waar ook plaats is voor vaders/moeders met kleine kinderen? De club zal breder gedragen dienen te worden door het haagsche e.o. Alleen dan kan het worden. Laten we met z`n allen de duistere jaren 80 achter ons laten, en zorgen dat die club omhoog komt. Daar heb je een doordachte besluitvorming voor nodig van de RvC, gemeente maar ook van de supporters. Alleen op die manier zal ADO weer die bruisende club worden van weleer. En Kessler kunnen we alleen goed bij z`n ballen pakken door voor `straf` te promoveren.

Ik ben al lang blij dat we na de wedstrijd het veld zijn opgegaan en niet tijdens de wedstrijd.Dan had geheid de wedstrijd gestaakt geworden en hadden alle vingers onze kant opgewezen.Je hoord mij niet zeggen dat het een slimme aktie is geweest want dit heeft weer conseqenties maar gebeurt is nu eenmaal gebeurd het zegt eenmaal meer over hoe het stadion van Den bosch in mekaar en zit daar moeten ze zich drukker om maken zij moeten er voor zorgen dat dit niet had kunnen gebeuren.

Reactie op Column Henk Kesler

Geachte heer Kesler,

Naar aanleiding van het door u geschreven stuk op de KNVB site, wil ik hierbij toch even reageren.

Natuurlijk is het niet goed dat een aantal supporters van ADO Den Haag na de wedstrijd tegen FC Den Bosch het veld hebben betreden (ook voor mij is het veld "heilig"), maar als ik uw stuk goed lees hebben alleen de ADO Den Haag supporters zich ernstig misdragen.

"Het gedrag van een deel van de ADO Den Haag-aanhangers tijdens de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag krijgt zeker nog een staartje. Er was opnieuw sprake van ernstige misdragingen. Een aantal heethoofden betrad zelfs het speelveld. Zonder op eventuele tuchtrechtelijke maatregelen te willen ingaan, moet mij van het hart dat dit de zoveelste maal is dat zich supporters noemende lieden ernstig over de schreef gingen. ADO Den Haag doet er goed aan te overwegen geen supporters meer mee te nemen naar uitwedstrijden. Dat is zuur voor de grote groep goedwillende supporters, maar een uiterst effectief middel teneinde dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen."

Ik ben een "normale" supporter van ADO Den Haag, ik ben seizoenkaarthouder en ga regelmatig mee met de uitwedstrijden van ADO Den Haag (samen met mijn 13-jarige zoon), zo ook afgelopen zondag naar de wedstrijd van FC Den Bosch. Ik ben niet het veld opgegaan om met onze spelers de overwinning te vieren en ik ben ook niet het veld opgegaan om de FC Den Bosch supporters tegen te houden, die eveneens op het veld stonden en naar het uitvak van ADO Den Haag toe kwamen. En toch wil u mij verbieden om mijn club te steunen en mijn spelers toe te juichen, vindt u dit terecht? In uw stuk spreekt u ook niet over de supporters van FC Den Bosch die op het veld stonden en op het uitvak van de ADO Den Haag supporters afrenden (dezelfde supporters die al weken bezig waren, via internet de ADO Den Haag supporters uit te dagen en te bedreigen (ja u leest het goed BEDREIGEN). Ik zal u maar het volgende simpele voorbeeld geven: Op donderdag 8 november j.l. speelden de dames van ADO Den Haag een uitwedstrijd tegen de dames van Willem II. De supporters van de dames van ADO Den Haag gaan naar bijna alle uitwedstrijden en zorgen daar voor een goede sfeer, het is er gezellig en alle wedstrijden verlopen volkomen probleemloos.

Op eerdergenoemde dag werd de organisator van de bus met ADO Den Haag supporters bij aankomst bij de politie geroepen, omdat er bedreigingen door FC Den Bosch supporters geuit zouden zijn. Na dit gesprek is besloten dat de bus met ADO Den Haag supporters na de wedstrijd onder politie begeleiding de stad uitgeleid zou worden (NB een bus met normale "pet en sjaal"supporters, kinderen en vrouwen).

Meneer Kesler, hier hoor ik u niet over. U zet alleen een beeld neer van ADO Den Haag supporters die zich misdragen, dat dit een reactie is op eerder geuite dreigementen van FC Den Bosch kant, dat laat u buiten beschouwing. Vindt u dat eerlijk? Of bent u de ADO Den Haag supporters aan het demoniseren?

Waarschijnlijk kom ik nogal cru bij u over, alleen is het elke keer ADO Den Haag die in het negatieve genoemd wordt en dat ben ik eigenlijk zat.

Natuurlijk zijn onze supporters niet allemaal lieverdjes en natuurlijk mochten zij zich niet op het veld begeven (ook al was dit om de overwinning te vieren met onze spelers), alleen de misdragingen waren duidelijk een reactie op het feit dat de FC Den Bosch supporters, eveneens het veld op kwamen richting uitvak ADO Den Haag (waar ditmaal weer vrouwen en kinderen aanwezig waren).

In uw stuk spreekt u ook niet over de FC Den Bosch aanhang, die voor het einde van de wedstrijd het stadion hebben verlaten, omgelopen zijn en bij de hoofdtribune zich onrechtmatig toegang verschaft hebben tot het stadion en daar het veld hebben betreden om naar de ADO Den Haag supporters te gaan.

U spreek ook niet over de 15 arrestaties die aan Bossche zijde zijn gevallen (niet 1 ADO Den Haag supporter is gearresteerd). Maar toch zijn het de ADO Den Haag supporters die zich ernstig hebben misdragen.

Dit moest mij even van het hart, ADO Den Haag zit namelijk in mijn hart en wordt door uw ongenuanceerde uitspraken van alle kanten schade berokkend en dat is niet rechtvaardig.

Met vriendelijke groet,

Maureen de Vries

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Rooie91, ton, FC Den Haag!, Ftuur en 389 gasten.

Bekijk de topshouts