Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Vrijdag 17 oktober
• ADO Den Haag ageert tegen de straf die de KNVB de Hagenaren op wil leggen • De voetbalbond wilde ADO bestraffen met een boete van 10.000 euro (plus 10.000 euro voorwaardelijk) voor het niet speelklaar krijgen van het veld aangaande het thuisduel met AZ (4 februari) • Ook De Graafschap kreeg eenzelfde straf opgelegd • De Doetinchemmers gingen eveneens in beroep •
• ADO Den Haag ageert tegen de straf die de KNVB de Hagenaren op wil leggen • De voetbalbond wilde ADO bestraffen met een boete van 10.000 euro (plus 10.000 euro voorwaardelijk) voor het niet speelklaar krijgen van het veld aangaande het thuisduel met AZ (4 februari) • Ook De Graafschap kreeg eenzelfde straf opgelegd • De Doetinchemmers gingen eveneens in beroep •
![]() |
Vrijdag 17 februari 2012 om 15:19 uur |
Kees
Ferdy schreef:
Nogmaals je lult recht wat krom is..waar staat dan dat ADO 20 k boete moet hebben, wie of wat doet n onafhankelijk onderzoek naar de situatie..nee hoor, je shout maar wat om weer n reactie op te roepen.
Ik begrijp de commerciele consequenties ook wel en andere shouters ook hoor maar ere.nv legt hier de boete niet op maar dat vullis wat KNVB heet. Het is een smerige jodenkliek, niet meer en niet minder en dat "jodenkliek" slaat op de KNVB maffia met dr 020 vriendjes!
De wereld draait door..en Kees ook de laatste tijd!
Nogmaals je lult recht wat krom is..waar staat dan dat ADO 20 k boete moet hebben, wie of wat doet n onafhankelijk onderzoek naar de situatie..nee hoor, je shout maar wat om weer n reactie op te roepen.
Ik begrijp de commerciele consequenties ook wel en andere shouters ook hoor maar ere.nv legt hier de boete niet op maar dat vullis wat KNVB heet. Het is een smerige jodenkliek, niet meer en niet minder en dat "jodenkliek" slaat op de KNVB maffia met dr 020 vriendjes!
De wereld draait door..en Kees ook de laatste tijd!
We hebben het dus over de het tuchtrecht van de KNVB. Die adviescie is gekozen door ondermeer de scheidsrechters,trainers, spelers, de clubs en bestuur betaald voetbal. Ieder mag er twee aanwijzen. Die tuchtcommissie is dus wel degelijk objectief.
De algemene vergadering van de clubs uit het betaalde voetbal hebben de richtlijnen van boetes zoals deze (20.000 euro) vastgesteld.
De wereld draait niet door maar de clubs stellen dit zelf vast. Er is niet voor niets gekozen indertijd om de betaalde tak af te splitsen van de amateurtak zodat de die duizenden amateurclubs niet voor de B.V.O. `s negatief kunnen beslissen.
De algemene vergadering van de clubs uit het betaalde voetbal hebben de richtlijnen van boetes zoals deze (20.000 euro) vastgesteld.
De wereld draait niet door maar de clubs stellen dit zelf vast. Er is niet voor niets gekozen indertijd om de betaalde tak af te splitsen van de amateurtak zodat de die duizenden amateurclubs niet voor de B.V.O. `s negatief kunnen beslissen.
![]() |
Woensdag 15 februari 2012 om 20:38 uur |
pmc
15-02-2012 - De aanklager betaald voetbal heeft een schikkingsvoorstel gestuurd naar ADO Den Haag en De Graafschap, voor het niet speelklaar hebben van het veld in speelronde 20. Hierdoor werd, mede op voortijdig verzoek van De Graafschap, de wedstrijd De Graafschap-FC Twente afgelast. Ondanks het feit dat De Graafschap ruim voor de extreme vorstperiode de veldverwarming heeft aangezet en een tent met hete lucht heeft geplaatst, was het veld op sommige schaduwplekken niet zacht genoeg om te spelen.
Het schikkingsvoorstel behelst een geldboete van 20.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De Graafschap heeft de aanklager laten weten niet op het schikkingsvoorstel in te gaan. Op 1 maart as. wordt deze zaak inhoudelijk behandeld voor de tuchtcommissie in Zeist.
"Wij hebben er echt alles aan gedaan. De extreme vorst, met soms -18 graden, was gewoon te veel van het goede. Het bedrag dat we moeten betalen vinden wij veel te hoog. Sterker nog, ik vind het uberhaupt vreemd dat er clubs, onder deze omstandigheden, worden gestraft. Ik zou niet weten wat wij meer hadden kunnen doen. We wilden ons publiek en de tegenstander ruim op tijd laten weten dat ons veld de extreme weersomstandigheden op sommige plekken niet goed heeft doorstaan", aldus algemeen directeur Henk Bloemers
Het schikkingsvoorstel behelst een geldboete van 20.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De Graafschap heeft de aanklager laten weten niet op het schikkingsvoorstel in te gaan. Op 1 maart as. wordt deze zaak inhoudelijk behandeld voor de tuchtcommissie in Zeist.
"Wij hebben er echt alles aan gedaan. De extreme vorst, met soms -18 graden, was gewoon te veel van het goede. Het bedrag dat we moeten betalen vinden wij veel te hoog. Sterker nog, ik vind het uberhaupt vreemd dat er clubs, onder deze omstandigheden, worden gestraft. Ik zou niet weten wat wij meer hadden kunnen doen. We wilden ons publiek en de tegenstander ruim op tijd laten weten dat ons veld de extreme weersomstandigheden op sommige plekken niet goed heeft doorstaan", aldus algemeen directeur Henk Bloemers
![]() |
Woensdag 15 februari 2012 om 14:33 uur |
adorob
Update 15 februari 13:31 uur - De Graafschap accepteert boete van KNVB niet
De Graafschap gaat niet akkoord met de boete die de club opgelegd kreeg van de KNVB. Die besloot dinsdag een geldstraf van 10.000 euro op te leggen, voor het niet-speelklaar hebben van de grasmat, ondanks de aanwezigheid van veldverwarming. De thuiswedstrijd tegen FC Twente moest worden geschrapt vanwege het winterweer, maar de KNVB stelde een onderzoek in en bepaalde dat De Graafschap niet alles op alles had gezet om de wedstrijd door te laten gaan. Op donderdag 1 maart mogen de Achterhoekers zich volgens de Gelderlander verweren in Zeist.
Bron Voetbal zone
Gelijk ook niet acceptereren kknvb
De Graafschap gaat niet akkoord met de boete die de club opgelegd kreeg van de KNVB. Die besloot dinsdag een geldstraf van 10.000 euro op te leggen, voor het niet-speelklaar hebben van de grasmat, ondanks de aanwezigheid van veldverwarming. De thuiswedstrijd tegen FC Twente moest worden geschrapt vanwege het winterweer, maar de KNVB stelde een onderzoek in en bepaalde dat De Graafschap niet alles op alles had gezet om de wedstrijd door te laten gaan. Op donderdag 1 maart mogen de Achterhoekers zich volgens de Gelderlander verweren in Zeist.
Bron Voetbal zone
Gelijk ook niet acceptereren kknvb
![]() |
Woensdag 15 februari 2012 om 14:13 uur |
ADOnieuwegein
Vincent schreef:
Is er al een meldpunt voor ADO-supporters die zich als calimero gedragen? haha
Als dat de regels zijn is dat de boete die erbij hoort. jammer
die vd kalle heeft zijn club echt niet onder controle :-)) kutbeleid
Is er al een meldpunt voor ADO-supporters die zich als calimero gedragen? haha
Als dat de regels zijn is dat de boete die erbij hoort. jammer
die vd kalle heeft zijn club echt niet onder controle :-)) kutbeleid
Jij snapt het echt niet he?? Die kutclub uit Adam krijgt 5000 euro voor een supp die met een stadionverbod binnen zit, het veld op rent en de keeper van AZ aanvalt. En dan krijgen wij een boete van 20000 euro (waarv 10 ruggen voorw) voor een geval van overmacht??? Dat is de wereld op zijn kop natuurlijk.
Maar ja, dan ben ik maar een calimero!!
Maar ja, dan ben ik maar een calimero!!
![]() |
Woensdag 15 februari 2012 om 13:30 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
KNVB geeft ADO 10.000 euro boete
De KNVB heeft ADO Den Haag een schikkingsvoorstel van €10.000 euro gedaan voor het niet speelklaar hebben van de grasmat ten tijde van het thuisduel tegen AZ.
Lees het nieuwsbericht
KNVB geeft ADO 10.000 euro boete
De KNVB heeft ADO Den Haag een schikkingsvoorstel van €10.000 euro gedaan voor het niet speelklaar hebben van de grasmat ten tijde van het thuisduel tegen AZ.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Dinsdag 14 februari 2012 om 18:30 uur |
<FCDH>
Advertentie
Ferdy
pmc
Tommy
ADOnieuwegein schreef:
ja die van Kubik, maar waarom denk je dat Ling hem heeft laten tekenen?? Die jongen kon kiezen of bij Trecin spelen of helemaal niet voetballen?? En dan voor nog geen 2500 in de maand. Gek he dat de andere spelers sosm dingen voor hem kochten!!! Ling bepaalde waar hij ging spelen, hij zelf wilde graag blijven en ado wilde hem graag overnemen, maar niet voor wat Ling ingedachten had (wat vele malen hoger lag, als de transfer naar Rusland)
ja die van Kubik, maar waarom denk je dat Ling hem heeft laten tekenen?? Die jongen kon kiezen of bij Trecin spelen of helemaal niet voetballen?? En dan voor nog geen 2500 in de maand. Gek he dat de andere spelers sosm dingen voor hem kochten!!! Ling bepaalde waar hij ging spelen, hij zelf wilde graag blijven en ado wilde hem graag overnemen, maar niet voor wat Ling ingedachten had (wat vele malen hoger lag, als de transfer naar Rusland)
mwah 2500 euro in de maand wil niet lullig doen maar das voor de doorsnee hollander toch een flink salaris.
Ken je nagaan wat dat voor zo`n jongen uit het oostblok is als die polen hier voor de helft werken.
Maar dat ling een onbetrouwbare rat is ben ik met je eens.
Ken je nagaan wat dat voor zo`n jongen uit het oostblok is als die polen hier voor de helft werken.
Maar dat ling een onbetrouwbare rat is ben ik met je eens.
![]() |
Zaterdag 11 februari 2012 om 20:26 uur |
Nu online
Lellow, GroenGeelHart070, Aad, James, pajam, Alle ballen op Jort, ADO73, fcdh-middennoord, Prutser 070, Alexander, Wahter, Robztw en 206 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |