Trending: spelers voetbal kalezic laatste ideho slecht

`ADO en De Graafschap trekken aan Keller`
Sander Keller kan zijn loopbaan voortzetten in Nederland. De oud-verdediger van FC Utrecht kreeg onlangs van zijn Zwitserse werkgever Xamax Neuchâtel te horen dat hij mag vertrekken.

Keller werd door de Zwitserse club zo gezegd `bij het oud vuil gezet`. De verdediger was pas een halfjaar actief in het land. Zijn toekomst bij Xamax Neuchâtel ziet er in elk geval verre van rooskleurig uit, een terugkeer naar de Eredivisie lonkt weet het Algemeen Dagblad.

Nadat eerder ADO Den Haag al in verband gebracht werd met Keller, de verdediger zou de naar PSV vertrokken Timothy Derijck moeten doen vergeten, is nu ook een andere Eredivisie-club in de running voor de verdediger. De Graafschap zou eveneens interesse hebben in Keller.

Keller wacht op medewerking voor vertrek bij Xamax

14/08/2011 22:14

Het leedvermaak onder de Zwitsers omtrent Xamax Neuchâtel is groot. Ondanks de torenhoge ambities onder de Tsjetsjeense miljardair Bulat Chagaev zijn de resultaten bijzonder treurig. Na vijfde competitiewedstrijd, zondag tegen Servette (0-0), is Xamax als enige nog zonder overwinning en doelpunten.

De hectische situatie, waarbij onder meer de complete technische staf na twee competitienederlagen werd ontslagen, heeft voor de situatie van Sander Keller (31) weinig veranderd. De Amsterdamse centrumverdediger kreeg vóór de competitiestart te horen dat hij niet in Xamax’ toekomstplannen paste.

`Na de eerste drie speelronden had het team al acht tegengoals. Ja, stiekem had ik wel gehoopt dat mijn perspectief zou verbeteren`, vertelt Keller aan Voetbal International. `Maar de club heeft mij niet ingeschreven, dus ik mag niet eens in competitieverband voor het team spelen. Nog steeds train ik volwaardig mee met de A-selectie, ook onder de nieuwe hoofdtrainer Joaquín Caparrós. Een goede man, hij vertelde eerlijk dat ik niet tot de spelers behoor waarvan hij gebruik kán maken.`

Ondanks een nog één jaar doorlopend contact mag Keller transfervrij vertrekken. `Er is her en der door wat clubs geïnformeerd`, zegt de voormalig speler van RBC Roosendaal en FC Utrecht. `Zaak is nu om contact te leggen met de beleidsbepalers van Xamax. Om te horen wat nu precies mijn status is. Alleen is dat is niet zo makkelijk, niet iedereen is even makkelijk bereikbaar... Met de trainer heb ik hierover gesproken, hij heeft gezegd dat-ie zou helpen.


www.vi.nl

marcellino schreef:

oohh krijgen we dat weer.

de mensen hier kunnen de waarheid niet aan en dan benik een onrust stoker.

nee lekker blijven prevelen wat jullie doen wie is er nu een zielig persoon.
en ik heb negens genoemd dat ricky zo keurig is heb alleen vermld dat hij nooit gesnoven heeft.

maar het is weer het zelfde liedje
als de waarheid boven water komt vinden jullie het allemaal ineens niet zo leuk.

jullie maken liever mensen als immers kapot met jullie vermeende gedachten.

hou toch op

De waarheid? Die dingen hoor je voor je te houden als je zoiets ziet of te horen krijgt. En blijkbaar is het vorig jaar gebeurd want ricky is al meer dan een jaar weg en waarom zei je er toen niks over? Je bent gewoon bewust onrust aan het stoken. Net een klein kind die aandacht nodig heeft zo kom je over. Volgens mij zit je nu met een brede glimlach achter je computer te genieten van al die berichtjes die je nu binnen krijgt. Voor mij was je al een kneus en nu stijg je weer een plaats in de rangorde triest figuur

miq72 schreef:

We gaan het toch niet meer over onze fantastische topper van vv Spakenburg hebben he !!!!!!!!

ik begin daar niet mee het begon met immers en over vooroordelen.

en dat het kenissen van ricky zijn niets meer en niets minder.

maar de waarheid horen ze hier liever niet op deze shout ze fantaceren liever en zeggen dingen waarvan ze de waarheid of uitkomst totaal niet weten.

zo ook over immers die speelt gewoon vandaag en is nog aanvoerder ook
dus kom eerst met feiten voordat je hier onzin gaat roepen.


en over het snuiven misschien had ik dat niet als voorbeeld moeten brengen maar de waarheid mag gezegd worden.

gladjoekel Van Geel beweert net op eredivisie live dat Feyenoord alleen interesse heeft getoond in Immers omdat hij goedkoop zou zijn omdat ze te horen hadden gekregen dat er een afspraak was tussen ado en immers dat hij voor weinig weg mocht bij positieverbetering. V Geel speelt hier nu snikki op in om voor een flutbedragje Immers te proberen weg te plukken. Ik zou als Ado zijnde gelijk alles afblazen en niet eens meer praten met Feyenoord...wat een engnek die v Geel zeg bah bah

stel nou dat we idd Immers, Verhoek ook nog kwijtraken en we dus met alle andere transfers en inkrimping v/d selectie zo`n 8 - 10 miljoen opstrijken.
We worden dit seizoen dan misschien 13e ofzo, maar hebben wel de mogelijkheden om langzaam te gaan groeien en voorlopig niets meer over tekorten te horen.

Alleen moet er wel een degelijke scouting en management verantwoordelijk blijven voor de miljoenen.

ADOnieuwegein schreef:

was bij Forest bekend, bij ADO en bij Wes. Maar heeft Wes gezegd ik speel niet meer dan??? Nee, maar Timo kan het niet meer opbrengen nu het rond is. Dat valt mij alleen tegen van hem, verder gun ik hem de transfer !!

We zullen zien als Derijck volgende week hier met zijn nieuwe club tegen ADO speelt, of hij het dan ook niet kan opbrengen.
Hij wil hier gewoon niet meer spelen met zijn ``kriebels`` bij het horen van de naam PSV, duidelijk zat. Gewoon eerlijk , vind ik.

op NOS kon je wel een interview met Booy horen, waarin ie hij niet uitsloot nog een poging te wagen om Toornstra te halen.

Persoonlijk denk ik dat Immers alsnog gaat, misschien met een transfer die in delen wordt betaald en een doorverkoop clausule.
Ook Verhoek zal nog wel weggaan en dit tezamen zal de onrust ook verklaren.

Echter was dit alles wel te verwachten, ff slikken en dan weer doorgaan.

p.s
Als we Zomer halen vindt ik ons niet eens verzwakt!

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

trouwens even helemaal los van Wesley (topgozer hoor!). Ik zie zoveel lof overal voor zijn actie, maar wees nou ff eerlijk. Een volwassen man met heimwee is toch gewoon een wijf zonder ruggengraat? Had ze hier wel willen horen als het om een speler van een andere club was gegaan. Dus laten we het nou niet overdrijven...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Alle ballen op Jort, Dang3r, opper, Marko1969, TheMariner, Baco070, Wahter, DHFC070, J001, Thehague070 en 434 gasten.

Bekijk de topshouts