Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
Ado Brabant schreef:
Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen
http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008
Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen
http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008
Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.
Het is toch een bende eerste klas?
Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.
Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?
Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.
Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?
Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.
Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.
Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?
Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.
Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.
Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?
Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?
Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.
Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen.
Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.
Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats.
Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...
Het is toch een bende eerste klas?
Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.
Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?
Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.
Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?
Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.
Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.
Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?
Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.
Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.
Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?
Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?
Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.
Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen.
Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.
Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats.
Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...
0
|
Zondag 10 februari 2008 om 13:07 uur |
marcellino
Roel schreef:
Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten. HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........
Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER
Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu 1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.
Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.
Om met Kojak te spreken.....geniet van leven ......
Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten. HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........
Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER
Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu 1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.
Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.
Om met Kojak te spreken.....geniet van leven ......
dus je principe is ook om den haag faillet te laten gaan.
een ding berijk je er wel mee het bestuur is weg
maar jammer genoeg ook heel den haag als dat jouw principe is vraag ik mij toch af of je wel echt hart hebt voor den haag.
bestuurders zijn mensen die komen en gaan,als den haag faillet gaat komt het nooit meer terug althans over minimaal drie jaar en met een andere naam.
blijf zeker niet komen maar zeur dalijk ook niet als den haag er niet meer is of denk je nou werkelijk dat het bestuur het erg vindt als den haag faillet gaat ik denk het niet,ze hebben zich in een ding vergist ze dachten dat ze gelijk weer onder een andere naam zo weer konden beginnen jammer mis rekening.
maar schuldvrij beginnen is toch idiaal,en roel het intreceerd ze geen worst als jij niet komt dus jou actie en nog van meerdere supporters is stom en nutteloos
een ding berijk je er wel mee het bestuur is weg
maar jammer genoeg ook heel den haag als dat jouw principe is vraag ik mij toch af of je wel echt hart hebt voor den haag.
bestuurders zijn mensen die komen en gaan,als den haag faillet gaat komt het nooit meer terug althans over minimaal drie jaar en met een andere naam.
blijf zeker niet komen maar zeur dalijk ook niet als den haag er niet meer is of denk je nou werkelijk dat het bestuur het erg vindt als den haag faillet gaat ik denk het niet,ze hebben zich in een ding vergist ze dachten dat ze gelijk weer onder een andere naam zo weer konden beginnen jammer mis rekening.
maar schuldvrij beginnen is toch idiaal,en roel het intreceerd ze geen worst als jij niet komt dus jou actie en nog van meerdere supporters is stom en nutteloos
0
|
Zondag 10 februari 2008 om 10:02 uur |
Kikoman
Roel schreef:
Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten. HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........
Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER
Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu 1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.
Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.
Om met Kojak te spreken.....geniet van leven ......
Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten. HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........
Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER
Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu 1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.
Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.
Om met Kojak te spreken.....geniet van leven ......
huh 4000 thuisblijvers? Verklaar je nader.
Denk je werkelijk dat ADO -ST.Telstar zal 7500 zielen trekken? Of tracht je mierenneukerei te introduceren? Heer Roel, blijf lekker thuis
0
|
Zaterdag 9 februari 2008 om 18:25 uur |
old firm
Alhoewel ik positief ben over het voortbestaan van de club na de laatste berichten,en heel goed begrijp hoe diep we in de shit zitten,blijf ik bij mn standpunt dat ik weer kom als de verantwoordelijken van deze situatie zijn opgerot,en het nog steeds geldende belachelijke toegangsbeleid/vakverdeling herzien wordt.
Volgens "JP" zou dit een voorwaarde zijn van de gemeente,om ADO verder te helpen.
IK HOOP HET MET HEEL MN HART!!!!!!
Als je nu NOG denkt dat het wel goed komt met deze "bestuurders", ben je wel erg simpel........!
KK bestuur ! Ringel,Jansen en arzbach(wat ook gewoon een gluipert is) gewoon oprotten,en neem al je vriendjes mee.
Volgens "JP" zou dit een voorwaarde zijn van de gemeente,om ADO verder te helpen.
IK HOOP HET MET HEEL MN HART!!!!!!
Als je nu NOG denkt dat het wel goed komt met deze "bestuurders", ben je wel erg simpel........!
KK bestuur ! Ringel,Jansen en arzbach(wat ook gewoon een gluipert is) gewoon oprotten,en neem al je vriendjes mee.
0
|
Woensdag 6 februari 2008 om 13:32 uur |
p
Rob
Locatie:
Bericht:
Blijf allemaal eens een beetje kalm. Met acties kan je het toch niet tegenhouden. Mochten ze toch besluiten om Ado failliet te laten gaan hebben jullie nog tijd zat voor acties.
Als de Gemeente Den Haag Ado laten sterven zullen er daar toch koppen gaan rollen. Kan niet waar zijn dat je eerst wil dat Ado uit het Zuiderpark gaat. Vervolgens en nieuw stadion laat bouwen om deze binnen een jaar leeg te laten staan.Stadion is dan binnen 3 maanden gesloopt en geen kloet meer waard.
Locatie:
Bericht:
Blijf allemaal eens een beetje kalm. Met acties kan je het toch niet tegenhouden. Mochten ze toch besluiten om Ado failliet te laten gaan hebben jullie nog tijd zat voor acties.
Als de Gemeente Den Haag Ado laten sterven zullen er daar toch koppen gaan rollen. Kan niet waar zijn dat je eerst wil dat Ado uit het Zuiderpark gaat. Vervolgens en nieuw stadion laat bouwen om deze binnen een jaar leeg te laten staan.Stadion is dan binnen 3 maanden gesloopt en geen kloet meer waard.
0
|
Woensdag 6 februari 2008 om 08:25 uur |
Haagse Roel
vince schreef:
Zo is het.
Als de resultaten goed waren geweest had je niemand gehoord over onze helden , grootverdieners.
Tex en daarna victoria moesten de jonge jongens leren verdedigen. Nou dat hebben ze zo goed (?)geleerd dat eerstgenoemde nu niet meer worden opgesteld en dus overbodig zijn.
Zo is het.
Als de resultaten goed waren geweest had je niemand gehoord over onze helden , grootverdieners.
Tex en daarna victoria moesten de jonge jongens leren verdedigen. Nou dat hebben ze zo goed (?)geleerd dat eerstgenoemde nu niet meer worden opgesteld en dus overbodig zijn.
Vincent......uit de avonddienst ??? we zijn het vaak oneens maar ja in nood heb je elkaar nodig he ...haha........ff serieus ik had op wat witte rook gehoopt maar we gaan weer een onzekere dag in........ Ik blijf er maar in geloven.....
0
|
Woensdag 6 februari 2008 om 00:29 uur |
arthur
@aad:
je hebt gelijk in het verwoorden van een in bepaalde kringen breed gedragen standpunt: geen gemeenschapsgelden naar zoiets platvloers en ordinairs als een voetbalclub! (ik hoor het van aartsen al helemaal zeggen!).
maar wij zijn er niet voor het gemeentebestuur natuurlijk, het gemeentebestuur is er voor alle burgers in den haag, in goede èn slechte tijden, dus ook als dat nu even een extra financiering kost.
en verder, laten zij ook niet hypocriet doen! hoeveel subsidie denk je dat er per stoel zit bij zowat alle kunst- en toneel- en allerlei andere instellingen in den haag?
bij een mooie grote stad als den haag hóórt toch ook gewoon een mooie club? als je dat nu de nek omdraait komt die nooit meer terug, dan zijn we voorgoed veroordeeld tot het niveau haaglandia etc.
ondanks alle pessimistische en negatieve berichten blijf ik geloven in de simpele rekensom: gooi ik nu tig miljoen het raam uit of investeer ik nog 1x een paar miljoen om die tig miljoen tenminste te kunnen redden...
je hebt gelijk in het verwoorden van een in bepaalde kringen breed gedragen standpunt: geen gemeenschapsgelden naar zoiets platvloers en ordinairs als een voetbalclub! (ik hoor het van aartsen al helemaal zeggen!).
maar wij zijn er niet voor het gemeentebestuur natuurlijk, het gemeentebestuur is er voor alle burgers in den haag, in goede èn slechte tijden, dus ook als dat nu even een extra financiering kost.
en verder, laten zij ook niet hypocriet doen! hoeveel subsidie denk je dat er per stoel zit bij zowat alle kunst- en toneel- en allerlei andere instellingen in den haag?
bij een mooie grote stad als den haag hóórt toch ook gewoon een mooie club? als je dat nu de nek omdraait komt die nooit meer terug, dan zijn we voorgoed veroordeeld tot het niveau haaglandia etc.
ondanks alle pessimistische en negatieve berichten blijf ik geloven in de simpele rekensom: gooi ik nu tig miljoen het raam uit of investeer ik nog 1x een paar miljoen om die tig miljoen tenminste te kunnen redden...
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 11:55 uur |
Advertentie
Fransje
vince schreef:
Naast het goed (lees objectief) opzetten van een enquete is het beoordelen van de resultaten ook een vak apart.
Als er verrassende resultaten tussen zitten, zijn er waarschijnlijk nog meer -niet - verrassende resultaten ?
Alleen al het feit dat je het onderzoek meer dan 1 keer in kan vullen, maakt de uitslag dubieus
Waarom stuur je de enquete niet naar (s)cc houders hun thuisadres?
Waarom geef je een teletekster evenveel stemrecht als iemand die elke week gaat kijken?
Formulier uitdelen vind ik daarin een goede stap trouwens, hoop dat het onderzoek /uitslag daar ook een split in maakt
Naast het goed (lees objectief) opzetten van een enquete is het beoordelen van de resultaten ook een vak apart.
Als er verrassende resultaten tussen zitten, zijn er waarschijnlijk nog meer -niet - verrassende resultaten ?
Alleen al het feit dat je het onderzoek meer dan 1 keer in kan vullen, maakt de uitslag dubieus
Waarom stuur je de enquete niet naar (s)cc houders hun thuisadres?
Waarom geef je een teletekster evenveel stemrecht als iemand die elke week gaat kijken?
Formulier uitdelen vind ik daarin een goede stap trouwens, hoop dat het onderzoek /uitslag daar ook een split in maakt
@Huiliehuilie
Dat jij de intentie van de enquete niet begrijpt was al reeds eerder duidelijk, maar blijf jij maar door huilen.
Klopt er komen ook resultaten uit die onze vermoedens (geluiden leden) bevestigen. Maar als we dat niet al wisten hadden we ook de LSU niet hoeven te beginnen.
Klopt je kan `m meer dan 1 keer invullen, dat is niet te voorkomen met online enquete`s. Echter wordt er door ons wel een check uitgevoerd hierop. Voor een enquete specialist (volgens eigen zeggen) weet je er maar weinig van. Enquete`s naar het huisadres sturen levert zeer weinig repons op en zijn kostbaar. Ja wij vinden supporters die nu niet komen door de door ons genoemde maatregelen ook supporters, en die willen we graag weer terug.
Nee er komt geen opsplitsing in de resultaten van de online- of uitgedeelde formulieren (alleen als daar reden toe is).
Dat jij de intentie van de enquete niet begrijpt was al reeds eerder duidelijk, maar blijf jij maar door huilen.
Klopt er komen ook resultaten uit die onze vermoedens (geluiden leden) bevestigen. Maar als we dat niet al wisten hadden we ook de LSU niet hoeven te beginnen.
Klopt je kan `m meer dan 1 keer invullen, dat is niet te voorkomen met online enquete`s. Echter wordt er door ons wel een check uitgevoerd hierop. Voor een enquete specialist (volgens eigen zeggen) weet je er maar weinig van. Enquete`s naar het huisadres sturen levert zeer weinig repons op en zijn kostbaar. Ja wij vinden supporters die nu niet komen door de door ons genoemde maatregelen ook supporters, en die willen we graag weer terug.
Nee er komt geen opsplitsing in de resultaten van de online- of uitgedeelde formulieren (alleen als daar reden toe is).
0
|
Zondag 3 februari 2008 om 16:22 uur |
kees
Aad schreef:
Ik kom uit Alphen aan den Rijn en naar het Zuiderpark is voor mij ongeveer 20 minuten verder rijden MAAR dat had mij niets uitgemaakt.
Je kon er net zo gemakkelijk parkeren omdat er minder mensen met de auto kwamen. Je had voor, tijdens en na de wedstrijd een fatsoenlijk natje en droogje en ik was tevreden met mijn plekje op Zuid.
Wanneer er toch een betere huisvesting had moeten komen had dat op 2 manieren kunnen gebeuren.
Of op de plaats van de huidige amateur en trainingsvelden een geheel nieuw stadion of door de tribunes per stuk te vervangen. Even met zijn allen krap zitten maar daarna een prachtig stadion, gemakkelijk bereikbaar en een stuk goedkoper.
Ik kom uit Alphen aan den Rijn en naar het Zuiderpark is voor mij ongeveer 20 minuten verder rijden MAAR dat had mij niets uitgemaakt.
Je kon er net zo gemakkelijk parkeren omdat er minder mensen met de auto kwamen. Je had voor, tijdens en na de wedstrijd een fatsoenlijk natje en droogje en ik was tevreden met mijn plekje op Zuid.
Wanneer er toch een betere huisvesting had moeten komen had dat op 2 manieren kunnen gebeuren.
Of op de plaats van de huidige amateur en trainingsvelden een geheel nieuw stadion of door de tribunes per stuk te vervangen. Even met zijn allen krap zitten maar daarna een prachtig stadion, gemakkelijk bereikbaar en een stuk goedkoper.
blijf nou ook niet hangen in de tijd,we zitten nu eenmaal in het nieuwe mooie stadion.terug kijken heeft toch geen zin.late we nou eerst maar eens het stadion een beetje voller krijgen.trouwens in de eredevisie hadde wij in het zuiderpark toch ook de minste aantallen toeschouwers,dus zo goed ging het daar ook niet.
0
|
Zaterdag 2 februari 2008 om 14:01 uur |
weggooiers
Ooievaar schreef:
Mij ook. Met name Roel <FCDH> en mijn persoontje schreeuwen al ruim een jaar moord en brand dat de club naar de kloten gaat door een incompetent slaafs bestuur onder leiding van Ringeling en Jansen. Een slapend en falend gemeente bestuur dat zich laat sussen door de luchtfietsverhalen door rovershoofdman Ringeling, en een ADHC wat welgeteld tot nul kritische analyses is gekomen. Is natuurlijk ook een Feyenoord krant, en dat blijkt dan ook wel. Een nieuw stadion waar haast geen hond komt door die schandalige degradatie en het bezopen supportersbeleid wat er louter op is gericht om de mensen vooral buiten de poorten te houden.
Dat wordt ons tot op de dag van vandaag niet in dank afgenomen, maar kan je verzekeren dat we daar weinig schik aan beleven.
Ik geloof persoonlijk geen donder van die verhalen over al die sponsors die met miljoenen klaar staan. Maar laat me graag overtuigen. Ik vrees persoonlijk dat Ringeling hoe dan ook blijft zitten. Alles en iedereen de schuld geeft, de club op de fles laat gaan. En dat hij met z`n vrienden z`n geld er wel uit weten te krijgen.
Dat is geen kwestie van azijnpissen, maar puur een kwestie van je gezond verstand gebruiken.
Mij ook. Met name Roel <FCDH> en mijn persoontje schreeuwen al ruim een jaar moord en brand dat de club naar de kloten gaat door een incompetent slaafs bestuur onder leiding van Ringeling en Jansen. Een slapend en falend gemeente bestuur dat zich laat sussen door de luchtfietsverhalen door rovershoofdman Ringeling, en een ADHC wat welgeteld tot nul kritische analyses is gekomen. Is natuurlijk ook een Feyenoord krant, en dat blijkt dan ook wel. Een nieuw stadion waar haast geen hond komt door die schandalige degradatie en het bezopen supportersbeleid wat er louter op is gericht om de mensen vooral buiten de poorten te houden.
Dat wordt ons tot op de dag van vandaag niet in dank afgenomen, maar kan je verzekeren dat we daar weinig schik aan beleven.
Ik geloof persoonlijk geen donder van die verhalen over al die sponsors die met miljoenen klaar staan. Maar laat me graag overtuigen. Ik vrees persoonlijk dat Ringeling hoe dan ook blijft zitten. Alles en iedereen de schuld geeft, de club op de fles laat gaan. En dat hij met z`n vrienden z`n geld er wel uit weten te krijgen.
Dat is geen kwestie van azijnpissen, maar puur een kwestie van je gezond verstand gebruiken.
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap blijf lekker voor altijd weg.
0
|
Donderdag 31 januari 2008 om 10:23 uur |
Nu online
CrazieD, LemonHaze, Hmmm, FC Den Haag!, GroenGeelHart070, wiegah070, Rooie91, ADOZoetermeer en 330 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |