Tag: eerder

Trending: kalezic bonis vooral niveau trainer wedstrijd

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Nieuws mbt nieuwe aankopen en dergelijke verwacht ik eigenlijk pas als de competitie 2 a 3 wedstrijden bezig is. Dit zie je bijna bij alle clubs op een enkele uitzondering na. Hoe dichter de transferdeadline nadert hoe goedkoper de meeste spelers worden dus vandaar dat de meeste clubs en spelers wachten. Transfercaravan komt altijd heel laat op gang.

Mag hopen dat ze eerder komen met de eerste paar wedstrijden van het seizoen die komen gaan

Kees schreef:

Hij komt op mij als een prettige vent over en iemand die niet snel een deur inbeukt als je dat met licht bedoelde.

Daarom kan ik me zijn rol als gerechtsdeurwaarder niet goed voorstellen. Of hij gaf er enkel leiding aan als directeur of juist door zijn open en goed benaderbare instelling krijgt hij wel vele deuren geopend. Dat laatste kan heel goed het geval zijn.

Als ik zijn beroep had moeten raden was ik voor mediator gegaan.

Hij komt niet over als een deurwaarder. Eerder als een ambtenaar.

En we suggeren er weer lekker op los hier. Ik doe ff mee.
Kramer heeft zichzelf in de etalage gezet en daar verwachten ze gewoon een koper voor. Alleen is de transfermarkt nog slapende.
Kramer heeft zelf gezegd ook open te staan voor verlengen mits ADO goede plannen heeft, dus dat hij niet wil bijtekenen is puur suggestief.
Dat Feyenoord hier vaak genoemd wordt is leuk maar die hebben nu 4 spitsen onder contract. Zie hem eerder naar het buitenland gaan.

Wellicht dat ADO geinformeerd heeft wat te Vrede moet kosten, niet meer of minder. Altijd handig in dit wereldje dat je kan schakelen naar andere opties.
Met de huidige buitenspelers heb je niet zoveel aan te Vrede, want die moet voorzetten panklaar voor de goal hebben. Een actie heeft hij niet en is zeker niet de snelste.

FC Den Haag! schreef:

5 miljoen gaat hem inderdaad niet worden, maar laten we inzetten op 2,5 miljoen + Mitchell te Vrede

2,5 miljoen gaat Feyenoord ook niet bieden. Persoonlijk denk ik eerder dat de transfersom van Kramer rond de 2 miljoen zal liggen. En ik denk dat Feyenoord maximal een miljoen + Te Vrede wil bieden.

En dat vinden wij te weinig. Dan zou er nog een speler van Feyenoord moeten komen. Transferwaarde tussen de 5 ton en een miljoen.

Ze zullen dan met Verhoek komen. Maar die willen we niet. Maar wie wel? Ik zou dan toch zeggen, die jongen van Eindhoven. Ik ben ze naam even kwijt.

Heb jij nog idee wie voor ons interessant kan zijn? En die minder dan een miljoen waard is.

<FCDH> schreef:

Ikzelf zou er alles aan doen om te proberen kramer te behouden bv 2 jaar extra maar ik vrees dat ze te laat zijn

Als je goed hebt geluisterd naar Wigt (en dat doe je als ik eerder shouts mag geloven ) dan heb je ook gehoord dat Kramer niet wil verlengen. In dat geval dus verkopen, maar wel voor een goed bedrag!

JB schreef:

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.

Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;

- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?

- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.

Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.

Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.

voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.

Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....

marcellino schreef:

Als dat zo is kan wang dus niet aan de eisen van woerdts tegemoet komen en wordt het dus echt lange termijn

Denk eerder dat Woerts niet aan de eisen van Wang kon voldoen......

marcellino schreef:

Wat denk je zelf.
Nogmaals misschien is dit een uitzondering en gaan de andere afhandelingen gewoon soepel.
Mij valt het op dat ik na aanvraag niets heb ontvangen en na een week maar een mailtje hebt gestuurd of het allemaal wel goed is door gekomen.nadat ik weer 5 dagen later zag dat er een totaal bedrag van 57 euro was afgeschreven gebeld maar moest een mail sturen mail gestuurd geen antwoord .weer gebeld geen antwoord en dan maar weer een mail gestuurd toen ik daar geen antwoord op kreeg. hier maar de vraag geteld dat als ik 8x 57 moet betalen 456 euro terwijl ik met 40 euro inschrijfkosten kom op 397,50 heb je het toch over 60 euro extra wat ik niet kan plaatsen

Zag eigenlijk alleen jouw mail van gisterne = maandag, vandaar.

Maar gezien je eerder mailen/bellen heb je gelijk: dat is niet echt klantvriendelijk

Kees schreef:

De gemiddelde shouter kijkt liever naar Donald Duck op Disney channel. Maar toch bedankt.

Ik dacht eerder aan ernst bobbie en de rest... op kro...

Dannyy schreef:

Dat is koffiedik kijken, 3x winnen is nog altijd meer dan 8x gelijkspelen. Kijk maar even naar AZ dit seizoen als voorbeeld. Natuurlijk ziet iedereen liever resultaat, maar een 2-3 tegen PSV voelt toch net even anders dan een 0-0 tegen Dordrecht of 1-0 tegen GAE uit.

Nee, dat is het juist niet. Steijn en Fraser gingen puur voor het resultaat de laatste jaren gezien de stand van de ranglijst en de onrust binnen de club.

Er zijn maar heel weinig trainers in Nederland die of financieel geheel onafhankelijk zijn of het vermogen hebben om een wedstrijd/elftal naar hun hand te zetten. Het gros is toch bang voor hun functie? En dat kan ik ook weer goed begrijpen.

Ik denk dat bijna alle trainers, en zeker in Nederland, graag vooruit willen voetballen maar dat vanwege eerder genoemde redenen eenvoudig niet durven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Alexander, wijstaanboven, Eeuwig Den Haag, Martgroen, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 487 gasten.

Bekijk de topshouts