Tag: onzin

Trending: kalezic euro 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

wetzel blijft hoofdtrainer bron vak w

Vreemd want Janusz was nogal stellig. Maar ik weet dat jij ook geen onzin uitkraamt. 

Dus op zoek naar een technisch directeur. Als het gaat om een technisch directeur gaat mijn voorkeur uit naar Aad de Mos. Gelouterde man is bekend met de streek en de club en heeft de nodige contacten binnen de voetballerij.

Denk ook niet dat hij de ambitie heeft om zich dagelijks met het eerste te gaan bemoeien.   

harrie schreef:

Lees net een stukje op fcdenhaagforum over die amateur van oosterheem die ze hebben gehaald, maar dan staat er ook dit :


ADO Den Haag hoopt binnenkort naast Jeromay Deinum nog een derde keeper, een voorstopper die ook als vleugelverdediger uit de voeten kan en een linksback te kunnen presenteren.

Dat komt van een site af, waarmee je mensen in de maling kunt nemen. Sportvandaag.com. Met deze site kun je allerlei namen invullen waarbij er een stukje kant en klare tekst met die naam tevoorschijn komt. Zo zijn er verschillende onderwerpen waar je uit kan kiezen.
Kant en klare onzin dus dit stukje.

Vlakko schreef:

Die hebben 7 gratis thuiswedstrijden.

Vind dit echt een 0,0 opmerking. We hebben helemaal geen 7 wedstrijden gratis. Je betaalt gewoon voor 17 thuiswedstrijden. Alleen met losse kaartverkoop ben je duurder uit waarvoor je kiest en dan lijkt het alsof je gratis wedstrijden met je scc heb. Onzin uiteraard.

hjfff schreef:

Alleen Powel en Horvath staan op scherp.
Schorsingen zijn er na de 5e, 7e, 9e enz gele kaart. Dus niet bij elke gele prent.

Powel heeft er pas drie, dus dat is onzin.

Horvath, Kum, Ammi en Ranko staan op 4. Voor Kum helemaal balen, want die mist de komende wedstrijd ook al door een rode kaart. Ik hoop echt dat Kum met Dereijck achterin staan tegen Ajakkes, want ik vind Horvath te langzaam in 1 op 1 situaties tegen die watervlugge neuzen.

g schreef:

Maar dat neemt niet weg dat een scheidsrechter zich nooit zo mag laten gaan. 
Ik denk niet dat we zaterdag een `neutrale` of `objectieve` scheids te zien krijgen -ik gok op een blinde Vink, en de zoveelste dubieuze rode kaart voor ons vroeg in de wedstrijd.

We moeten er dus met zijn alle achter staan -dan beginnen we in ieder geval met 12 tegen 12

Beetje onzin en daarom moet je ten allen tijde zorgen dat je zelf de wedstrijd onder controle hebt door gewoon te scoren en te winnen en de scheidsrechter niet de aanleiding geven om iets in jouw nadeel te beslissen, ligt dan vaak ook aan je eigen slechte spel. Slechte scheids of niet, daar moet je het niet vanaf laten hangen. Iedere scheids maakt fouten, voorkom dat, gewoon door goed te spelen.

Arendsoog schreef:

Ja klopt en Raymond Atteveld was er ook van Loen was er voor Eredivisie life maar Atteveld en Lems lijken kanidaten voor het trainerschap.

De leukste thuis? Onzin.

<FCDH> schreef:

hoe weet je dat?

Totale onzin wat Arendsoog meldt.

Andre Wetzel: ‘Bij winst nog punt achter op doelstelling’


ADO Den Haag speelt zaterdagavond (18.45 uur) tegen De Graafschap. Een cruciaal duel. ‘Haaglanden Voetbal’ praat met trainer Wetzel over deze wedstrijd, uitlatingen over hem in de media en de arbitragezaak van Virgilio Teixeira.

Tekst: Rob Blankenstein



Andre heb jij het gevoel dat jij de laatste tijd gezocht wordt door de media?



Wat bedoel je?



Om een paar voorbeelden te geven: On-Haags voetballen, Dick Advocaat die in een interview in VI cynisch zegt: “Wetzel heeft ook zoveel gewonnen!” en in VI op maandagavond bij Johan Derksen Hans Kraay jr., die het heeft over de ‘FC Wetzel’!



‘Nee ik loop al te lang mee in de voetballerij om in dat soort doemdenken mee te gaan. Je weet dat als het wat moeizamer gaat bij de club en je staat niet al te hoog, dat er soms krachten los komen. Ik lees en hoor dat soort dingen en ik neem ze voor kennisgeving aan.’



Sla je het op in je ‘bovenkamer’?



‘Nee helemaal niet zelfs, want het is ook vaak zulke klinkklare onzin, dat de lezer of kijker kan begrijpen, dat het nergens op slaat.’



Van de week komt het verhaal naar buiten dat Virgilio Teixeira een arbitragezaak aan gaat spannen om terug te kunnen keren als volwaardig lid van de A-selectie. Hoe ga je daar mee om?



‘Met veel onbegrip. Arbitreren betekent, dat je iets wilt afdwingen en ik vind het heel raar, dat je iets gaat afdwingen dat je al hebt. Dus ik vind het een heel vreemde zaak.’



Alle ogen zijn nu gericht op de thuiswedstrijd zaterdagavond tegen De Graafschap. Destijds in Doetinchem speelde ADO apatisch. Wat kun jij je nog herinneren van die wedstrijd?



‘Ik vond dat inderdaad ook en in de eerste helft speelden wij daar veel te afwachtend. Ik denk dat we daardoor ons zelf geen goede dienst hebben bewezen, omdat dat er inderdaad ‘On–Haags’ uitzag en verder vind ik die aantijgingen nergens op slaan.’



De Graafschap heeft in de winterstop ook wat spelers aangetrokken, maar zit ook in een moeilijke fase. Hoe schat jij ze nu in?



‘De Graafschap blijft een ploeg die het moet hebben van heel compact spelen en knokken en snel eruit komen. Kwalitatief is het een ploeg waarmee wij ons, volgens mij, kunnen meten, dus ik denk dat wij verplicht zijn te winnen en dat is dan ook gelijk duidelijk voor iedereen.’



Deze week heb je een mini-trainingskamp belegd in het Atlantic Hotel in Kijkduin. Dat is louter en alleen bedoeld als teambuilding-instrument en om de groep zich 100% te laten focussen op de eerstkomende wedstrijd!



‘Precies en wij waren in de winterstop eigenlijk van plan geweest een paar dagen weg te gaan, maar toen was er overal vorst en sneeuw en toen hebben wij maar één dagje gepakt in Papendal. Dus dit budget was er nog en ik vond dit een goed moment. Je moet er ook alles aan doen om zo goed mogelijk voorbereid die wedstrijd in te gaan.’



De komende wedstrijden (De Graafschap en NAC Breda) zijn uitermate belangrijk en je hebt op dit moment nog zeven thuiswedstrijden en zes uitwedstrijden te gaan. De uitgangspositie is één punt per wedstrijd gemiddeld, dan weet je wat je te doen staat!



‘Als wij zaterdag winnen, staan wij nog maar één punt achter op de doelstelling. Maar het mooiste is natuurlijk als je de volgende thuiswedstrijd ook nog iets pakt en ik heb al gezegd dat een 100% score uit die twee thuiswedstrijden die nu volgen, ons voorlopig weer uit de problemen zal helpen. Het zou ook een goede impuls betekenen voor de laatste elf wedstrijden om ons definitief veilig te spelen. Maar als wij tegen De Graafschap niet winnen, komen wij zover in de problemen dat wij ernstig met na-competitievoetbal rekening moeten gaan houden en ook naar FC Volendam moeten gaan kijken en dat willen wij niet!’



Hoe merk je aan de groep, dat ze wellicht met deze wedstrijd meer bezig zijn dan met een andere wedstrijd? Of merk je dat niet?



‘Nee, ik denk dat de ploeg er elke keer weer mee bezig is en ik heb ook niet zoveel klachten over de instelling en de inzet. Datgene dat mij niet beviel in die spelersgroep, heb ik eruit gesaneerd en daar ben ik al een maand of zeven mee bezig. Toevallig had ik het er net met Maurice (Steijn - red.) over, over dit soort trainingen als vandaag (vrijdag - red.). Die zou je veel vaker moeten doen, het werken op automatismen, vastigheid maar wij zijn nu zeven maanden bezig geweest met saneren, met spelers erbij halen en dan kom je aan dit soort dingen niet toe. Dat is de realiteit, maar wij weten ook, dat het in de toekomst anders kan zijn en daarom moeten wij ons handhaven, anders moeten wij weer opnieuw beginnen.’



Baart jou de eventuele opstelling van het publiek zaterdagavond jegens Boy Waterman op voorhand nog zorgen?



‘Nee, daar maak ik mij niet zoveel zorgen over. Ik maak mij eigenlijk geen zorgen, het enige verkeerde scenario is, dat je verliest van De Graafschap. Maar de ploeg is scherp, iedereen is fit op Mitchell Piqué na en ik heb een grote groep om uit te putten en de stemming is ook goed!’



Bron: Haaglanden Voetbal

Vanavond kan je pas voor het eerst kaarten kopen zonder clubcard bij het stadion, dus ik begrijp niet waar je die onzin vandaan haalt.

Den Haag For Life schreef:

Hij wilde helemaal geen 5-jarigcontract. Waar haal jij deze onzin nu weer vandaan. Hij wilde samen met Ed Maas in spelers gaan investeren. Daar wilde John van Ringelenstein niet aan. John was bang dat hij dan het zeggenschap zou kwijtraken. Uiteindelijk vertrok Ed Maas om zijn heil in Waalwijk te zoeken. We zien nu wat daar van over is.

Jij weet heel veel, maar als je eens een keer iets niet weet hoef je dat niet meteen als onzin te bestempelen. Er was toen wel degelijk gesteggel over het contract. Hij zou de man worden die de boel weer op de rails zou moeten krijgen voor ons toendertijd. Hij wilde daarom een meerjarig contract. Het bestuur wilde daar in eerste instantie niet aan. Het hele Ed Maas verhaal speelde toen ook inderdaad.

Jij weet vast wie hem toen opvolgde. Was dat nou Hoekstra?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, R.E., GroenGeelHart070, john 147, Twa, rien1, poemba, adorob, Ano-Niem, hagenees abroad, Jap, haguhnees87 en 296 gasten.

Bekijk de topshouts