Tag: weinig

Trending: volendam aanvallend excelsior vanavond supporters kalezic

Toon alle shouts

Ebeuhi kan er weinig aan doen.. Balverlies op het middenveld terwijl hij voorwaartse beweging maakt en goed geanticipeerd van Petersson. Iemand had mee moeten lopen met aanvallende middenvelder en Meissner had moeten kiezen ipv twijfelen.

Barend schreef:

Nee Aad, dat heb je mis. Het is nogal makkelijk om, wat hier regel is, achteraf te gaan shouten hoe het beter had gemoeten. De meelevende supporter moet niet bang zijn om ook vooraf zijn visie te geven. Dan heb je ook achteraf recht van spreken (vind ik). Groenendijk wordt ervoor betaald, maar heeft wel laten zien dat hij de wijsheid ook niet in pacht heeft.

Ik heb er zelf te weinig kijk op maar neem toch aan dat hier een paar shouters zijn die wel kijk hebben op Heracles. Al merk ik daar nog niks van, buiten wat suggesties voor opstellingen. De hamvraag wordt niet beantwoord: HOE gaan we winnen van deze lastige tegenstander? Wie neemt/nemen Kuwas voor zijn rekening? Johnsen en Falkenburg, allebei opstellen?

PS. Inderdaad is Beugelsdijk nog geschorst.

Uit een recent interview met Kuwas : ""Ik ga echt niet zweven nu ik een paar aardige wedstrijdjes heb gespeeld”, reageert de linkspoot" (Lees meer op www.voetbalzone.nl)

Gelukkig blijft hij realist terwijl jij net doet of hij in zijn eentje ADO op de knieën gaat krijgen. Sorry, hij is een goede voetballer maar geen Messi of Ibrahimovic.

Gewoon ons eigen spel spelen. Doorjagen en ervoor zorgen dat de lijnen naar Kuwas flinke storing vertonen.

En ik vind Falkenburg een heel bruikbare speler maar op zeker geen spits voor een team met 2 buitenspelers. De supporters geven Johnsen tot nu toe weinig krediet maar ik denk dat hij beter is dan de eerste wedstrijden doen vermoeden.

Aad schreef:

Nee dat interesseert niemand ene fuck. En weet je waarom? Wij hier bepalen niet wie er staan opgesteld. Wij bepalen niet welke taktiek er wordt gespeeld en dus wie Kuwas zou moeten uitschakelen.

Laat inderdaad Groenendijk dat maar uitzoeken. Die wordt er voor betaald.

Nee Aad, dat heb je mis. Het is nogal makkelijk om, wat hier regel is, achteraf te gaan shouten hoe het beter had gemoeten. De meelevende supporter moet niet bang zijn om ook vooraf zijn visie te geven. Dan heb je ook achteraf recht van spreken (vind ik). Groenendijk wordt ervoor betaald, maar heeft wel laten zien dat hij de wijsheid ook niet in pacht heeft.

Ik heb er zelf te weinig kijk op maar neem toch aan dat hier een paar shouters zijn die wel kijk hebben op Heracles. Al merk ik daar nog niks van, buiten wat suggesties voor opstellingen. De hamvraag wordt niet beantwoord: HOE gaan we winnen van deze lastige tegenstander? Wie neemt/nemen Kuwas voor zijn rekening? Johnsen en Falkenburg, allebei opstellen?

PS. Inderdaad is Beugelsdijk nog geschorst.

Alles in vergelijking met collega`s als een Meijers, Duplan, Beugelsdijk is al snel weinig natuurlijk en staat niet in verhouding wat ze presteren.
Zoals je zelf al zegt 1 kant van het verhaal en zo zijn er altijd twee.

Ik zou het zonde vinden als Bakker vertrekt helemaal omdat het 1 van de weinige spelers is die echt jarenlang zelf is opgeleid maar aan de andere kant is het misschien ook tijd voor iets nieuws van beide kanten.

DHFC070 schreef:

Wijstaanboven reageert vooral op vooroordelen uit het verleden en heeft nog de "oude" Bakker voor ogen onder Petrovic en daarvoor. Totaal niet realistisch en gewoon niet de waarheid. Onder Groenendijk is Bakker uitgegroeid tot een dragende speler en misschien wel je beste speler. Goede passing, gaat veel duels aan ipv uit de weg, laat anderen beter spelen en wint tegenwoordig juist wel fysieke duels. Misschien moet je die filmpjes is opzoeken. Net zoals statistieken niet altijd wat zeggen (heb je gelijk in) doen filmpjes dat al helemaal niet.

Blijft zonde maar de club valt niet veel te verwijten. Het is niet zo dat Bakker en Ebuehi al jarenlang constant goed presteren. Als de club ze had verlengd en ze speelde zoals onder Petrovic had iedereen weer moord en brand geschreeuwd over wanbeleid.
Sportief kan je het bijna niet maken om beide jongens op de bank te zetten maar toch zie ik het liever gebeuren om een vuist te maken tegen de zaakwaarnemers die nog steeds aan het roer zitten. Zolang spelers lees zaakwaarnemers nog steeds arbitrage zaken kunnen winnen omdat spelers weg willen terwijl ze zelf dat contract hebben getekend sta je als club en supporters nergens.

Btw glazen bol die iedereen wel ziet aankomen Bakker en Meijers einde van het seizoen transfervrij naar Vitesse.

Laat ik het zo zeggen vorig jaar was het dramatisch en dat kwam waarschijnlijk grotendeels vanwege het gebrek aan vertrouwen en nu hij het vertrouwen wel heeft is het wat beter maar naar mijn idee te weinig progressie om straks bij een az/vitesse door te groeien eisen mag hij dus al helemaal niet. Hetzelfde gevoel had ik altijd bij Kevin Janssen ook zo’n kleurloze voetballer die heel af en toe wat leuks liet zien maar eigenlijk gewoon een doorsnee speler is/was.

wijstaanboven schreef:

Ik vind immers dit seizoen nog niet brengen wat we van hem mogen verwachten. Maar je zag hem tegen feyenoord wat verder naar voren zijn kopduels winnen en dan zie je dat je de druk houd op de tegenstander. Ik denk daarom ook dat je veel meer aan immers hebt achter de spits en el khayati op links.

Helemaal mee eens.
El Kayati heeft te weinig loopvermogen voor het middenveld en moet je juist gebruiken waar hij goed in is en dat is als je elftal aan de bal is.

gillah schreef:

Bakker is sinds Groenendijk trainer is een van de beste en meest constante spelers. Bovendien een Haagse jongen uit de eigen jeugdopleiding. Wat wil je nog meer? Ik begrijp ook wel dat hij sportieve en financiële ambities heeft, maar als hij hier weg loopt zonder dat je een transfersom ontvangt is dat heel erg jammer.

Hetzelfde geldt voor Ebuehi. Die heeft zich uitstekend herpakt na een slechte seizoensstart en lijkt nu stappen te gaan zetten. Dan zou het ontzettend zonde zijn als hij juist op dit moment gratis vertrekt.

Nee niet mee eens maakt weinig ontwikkeling door met name op het fysieke vlak , daardoor verliest hij erg veel duels . Hij heeft ook wel pluspunten hoor zoals zijn passing in de diepte maar nee op dit moment geen speler die het niveau omhoog haalt.

Bolskie schreef:

Ik snap zn ventje wel. Die jongen verdiend in vergelijking tot andere weinig dus kan me voorstellen dat die meer eist en zegt van en ik dan. Hij is basisspeler en als hij dan een salaris krijgt van een jeugdspeler en ziet beugelsdijk bijv veel verdienen ja dan zou ik ook zeggen sorry maar ik zoek wel wat anders of wil minimaal net zoveel. Als hij dan krijg te horen het is dit of anders vertrek je na de bank vraag ik me af of het een goede zaak is. Doe je dat met een wisselspeler dan zou ik zeggen goede zaak of met iemand op leeftijd maar bakker is basisspeler,belangrijk en jong nog of het dan ook een goede zaak is vraag ik mij af

Inderdaad, dat heeft niet per se te maken met dat hij zo weinig verdient, maar dat mindere spelers veel meer verdienen.

En eerlijk is eerlijk, hij speelt vanaf vorig seizoen zeer sterk. Eindelijk komt hij echt tot ontwikkeling op zijn 22e.

Aad schreef:

Hoeveel geld wilde je uitgeven voor een speler die minimaal net zo goed is als Bakker?

Ik snap zn ventje wel. Die jongen verdiend in vergelijking tot andere weinig dus kan me voorstellen dat die meer eist en zegt van en ik dan. Hij is basisspeler en als hij dan een salaris krijgt van een jeugdspeler en ziet beugelsdijk bijv veel verdienen ja dan zou ik ook zeggen sorry maar ik zoek wel wat anders of wil minimaal net zoveel. Als hij dan krijg te horen het is dit of anders vertrek je na de bank vraag ik me af of het een goede zaak is. Doe je dat met een wisselspeler dan zou ik zeggen goede zaak of met iemand op leeftijd maar bakker is basisspeler,belangrijk en jong nog of het dan ook een goede zaak is vraag ik mij af

DHFC070 schreef:

Leuk dat soort statistieken maar gelukkig moet een verdediger meer doen dan alleen (kop)duels aangaan. Het is een zeer belangrijk onderdeel als verdediger maar er is nog zoveel meer en laat Meissner nou net in bijna alle andere zaken beter zijn dan Beugelsdijk. Daarnaast een goede opmerking dat Kanon en Beugelsdijk teveel dezelfde type spelers zijn.

Begrijp eerlijk gezegd helemaal niks van de kritiek op Meissner. Zwolle uit was ongelukkig bij 1 goal maar wat deed hij fout tegen Feyenoord? Het is Meijers die daar wel 10x Berghuis en Nieuwkoop kwijt was of moest laten lopen waar nagenoeg al het Feyenoord gevaar van kwam. Nee een topper is het ook weer niet en het is allemaal redelijk sober en onopvallend maar die moet je er ook tussen hebben. Dat soort spelers worden in mijn optiek vaak onderschat.

Vraag me uberhaubt af waarom er zoveel kritiek is op de eigen spelers? We doen het toch naar behoren al ziet het voetbal er soms niet uit.

Dat afkraken is de (vaak enige) hobby die sommigen hier schijnen te hebben.
Van Ebuhi valt op dit moment weinig dan goeds te zeggen dus kiest men een andere speler om af te zagen.
Ook al bedekte kritiek op van As want de conclusies zijn al getrokken: Lorenzen, Johnsen en beide Kuipers zijn miskopen. Gorter is leuk voor de bank.

Het is als vanouds want wie oh wie behalve echte Haagse jongens als Immers en Beugelsdijk is goed genoeg om voor die middenmoottopper in die door de hele wereld gevolgde supercompetttie te spelen. Niemand toch? Oh ja die jongen van Barcelona, die Messi, zou wel eens leuk voor de bank kunnen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Tante Wil, pajam, Ran1972, fcdh-denhaag en 189 gasten.

Bekijk de topshouts