Tag: ander

Trending: waarom kalezic raar ad oss bonis

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

faillissementsfraude, bedrog, oplichting ook.......

Dit valt dan weer onder de kop smaad en laster. Je roept maar iets, praat anderen na zonder met een onderbouwing te komen. Al dat geroep zonder inhoud helpt mijn en ik neem aan jouw ? club niet. Jammer dat er zoveel ongefundeerde kritiek geleverd wordt. Zegt wel het een en ander over het niveau van sommigen hier....

Ooievaar schreef:

Thijssie,

Aandeelhouders van Facebook hebben het bedrijf én topman Mark Van der Kallen aangevraagd voor de mislukte beursgang van het bedrijf.

Ooievaar kan je een een ander plaatje draaien.

We weten nu wat je van ADO vind, misschien andere club een optie ?

FC Den Haag! schreef:

Joh, laat die figuren toch lekker gaan. Als je ze vraagt om oplossingen dan krijg je geen reactie of wat algemene dingen waar je niks mee kan. Of je krijgt wat onzin terug als dat je een van der Kallen fan bent. Het is altijd makkelijk om te schreeuwen dat alles verkeerd is maar kom dan met reeele oplossingen.

Ben het hier niet mee eens. Het is minachtzaam om mensen met een andere interpretatie zo in een hoek te zetten. Zoals jij en alle shouters doen is het niet meer dan normaal om je gedachte, incl motivatie, hier kenbaar te maken. Of jij het er mee eens bent of niet! En als iemand het anders ziet behoeft dit niet onderbouwd te worden met een ondernemersplan lijkt mij. Zeker niet omdat transparantie binnen de organisatie ver te zoeken is! Of moet ik jou (jullie) nu gaan verwijten niet met een ondebouwd tegengeluid en cijfers te komen om jouw (jullie), als ik al in meervoud kan/mag spreken want dan zou ik hetzelfde doen als jij en daar val ik nou net over, gelijk/idee te kunnen onderbouwen?
Dus generaliseren met de bewoording: "laat die figuren toch lekker gaan". Staat gelijk aan jouw gedachte die wordt verwoord als :"van der Kallen fan"
Hierbij gaat je onderbouwing mank aan welke rechtvaarding dan ook!!!!
Het zou sympathiek zijn een ieder in zijn waarde te laten. Kallen fan of juist niet.
En als je daar niet tegen kan is het misschien niet onverstandig een eigen box op te richten waar je ieder geluid die niet in jouw filosofie past te kunnen weren van je box zodat je alleen maar gelijkgestemde meningen en ideeen kan bespreken.
Overigens weet ik ook nog wel een paar landen waar je de box kan hosten. Deze zijn nl geent en voorbereid op extreme vorm van sensuur en het creeren van gelijkgestemde gedachtegoed zonder deze te hoeven onderbouwen.
MAW is het zinloos om een ander geluid, zonder enige vorm van aanleiding, op een dusdanige manier weg te zetten.

letten we op shouters?

tuurlijk iedereen mag een menig hebben , maar als ie net ff anders is dan die van een ander zijn we nulliteiten...

nee laat je vooral de mond snoeren door iemand die alles aangrijpt om mensen in een verdomhoekje te schoppen.

Weten jullie wat het is met onvoorwaardelijke liefde?
het maakt je misschien een beetje blind , en je weet dat er misschien wel een klein beetje misbruik van je wordt gemaakt maar ja... je houdt zoveel van hem / haar / je club onvoorwaardelijk. wat er ook gebeurt.

Mensen die met hun mond zeggen onvoorwaardelijk van je (club) te houden, maar in alles het tegendeel bewijzen zijn pas nulliteiten.

fijne nacht

pmc schreef:

Toch wel het vermelden waard denk ik, op 1 box na zijn ze allemaal verhuurt

De ABN Amro dacht er over na om die laatste box te huren. Ze doen het voorlopig niet omdat ze die dan weer helemaal zelf moeten inrichten. Dat werd een beetje te veel van het goede. Ik ken toevallig de persoon die namens ABN Amro hier over gaat. Hij vertelde mij ook dat het communiceren/onderhandelen met ADO erg moeizaam gaat. Dit laatste komt mij bekend voor!

Nu willen ze misschien van een ander bedrijf de skybox overnemen, omdat deze (bijna) niet meer aan zijn financiele verplichting kan voldoen. Dat is voor ABN Amro interessant omdat ze dan niet 3 jaar maar bijvoorbeeld 1 jaar hier aan vast zitten. En ze hoeven het dan niet opnieuw in te richten.

Maar wat misschien nog wel het belangrijkste is. De laatste weken had hij er niks meer meegedaan omdat hij eerst nog maar eens wilde zien of ADO in de eredivisie zou blijven. En zo zie je wat resultaat met sponsoring doet.

Daarom gewoon waardige vervangers halen en niet 2e garnituur spelers!

ADODENHAAG schreef:

Alberg is volgens mij juist niet van Feyenoord

Heb ik al vaker gezegd. Ze hebben wel veel in te brengen bij Excelsior. Feyenoord stalt voor Alberg gewoon een ander talent bij Excelsior.

DaveDH schreef:

Maak je niet druk Bert... Ik heb het zelf ook druk, het werken is weer begonnen hé? De vakantie zit er weer op dus ik zal veel zieltjes blij maken door minder aanwezig te zijn.... er is ook geen nieuws om op te reageren en het draaien in het zelfde cirkeltje is ook maar zolang vermakelijk...

Höcher vind ik nog steeds bagger en ik vind het verbazingwekkend dat mensen nu voor Höcher pleiten tegelijkertijd een speler als Poepon en/of Boymans afwijzen.

En als je ze er op wijs dan vinden ze zichzelf een voetbal orakel gevuld met kennis vinden omdat ze bij een één of andere amateurclub in de marge voetballen, ach ja...

En Steijn is geen wereld trainer, heb ik ook nooit beweerd, ik zeg alleen dat het kut seizoen niet alleen op hem kan worden afgeschoven, wat hier wel gebeurde... alles was zo`n beetje Steijn zijn schuld de afgelopen dagen en ik vond/vind dat onredelijk.

Veel succes met je examen....

Dave toch weer een sneert richting mij maken?Ik dacht dat we afgesproken hadden dat niet meer te doen,flauw hoor.Ga ik dan toch weer ff reageren,want ik laat me niet door jou kleineren.Ik heb nooit gezegd dat ik een voetbal orakel ben,Wijs maar een shout aan waarin ik dat heb gezegd.Ik heb ook nooit beweerd dat alles de schuld van Steijn is,alleen dat ie er niks van kan.Dus geen andere dingen verzinnen,is niet zo netjes.Net zoals we afgesproken hadden elkaar met rust te laten en nu gooi je het verdekt in een shout naar een ander.IK vind het laf en sneaky.

Wat een onzin zeg dat een trainer al na weken training kan zien of iemand er komt. Nooit van ontwikkelen gehoord of wat dan ook. Wel kun je mogelijk zien of iemand bepaalde kwaliteiten heeft maar of die ze op een ander niveau ook kan laten zien is een heel ander verhaal.

Zelfs de allergrootste clubs op aarde met de beste trainers/scouts zitten er regelmatig naast.

Dat betekent dus nooit meer een miskoop. Je laat voortaan iemand 8 weken meetrainen of zelf meespelen. Weet je meteen, ga je dus met eenzijdige opties werken, of je gaat verlengen of niet.

Zo`n trainer kan een miljoenencontract krijgen.

DaveDH schreef:

Als een trainer die elke dag met iemand werkt niet na 8 wedstrijden kan zien of die goed genoeg is of niet moet een ander vak gaan kiezen....

Ja Steijn kan zeker beter een ander vak kiezen hoevaak gooide die Luktniks en Ali in de basis?Daar kon je al na 2 weken zien dat ze niet goed genoeg zijn.

marcellino schreef:

En dat kan je al na 8 wedstrijden constateren dat vind ik knap
Ik ben zeker niet tevreden met spelers waar we voor het rechter rijtje gaan
Maar ik ben wel zo realistisch dat ik niet meer in de mooie worden trap van ADO want dat doe ik al 39 jaar

En ik citeer volgend jaar tussen plek 14 t/m 18
Of er moet een suikeroom opstaan

Als een trainer die elke dag met iemand werkt niet na 8 wedstrijden kan zien of die goed genoeg is of niet moet een ander vak gaan kiezen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Alle ballen op Jort, Madmax, MikeDH, James, haguhnees87 en 360 gasten.

Bekijk de topshouts