Tag: betere

Trending: bonis schalk reischl kalezic type zelfde

Toon alle shouts

070 schreef:

Castelen zelfde capaciteiten als Boussaboun? Beter opletten dan voortaan. Boussaboun mag Castelens schoenen maar net poetsen (maar er niet op zitten!).

Het laatste seizoen dat Castelen wat heeft laten zien is het seizoen 2005/2006. Dat is al ruim 6 jaar geleden!!! Dat hij destijds zeker een goede en betere speler was als Boussabon ben ik het wel mee eens, maar of hij dat nu nog kan gaan laten zien (los van zijn blessuregevoeligheid)....

Wat mij betreft kunnen we dan beter gaan voor Danny Hoesen, een jonge en erg talentvolle speler! Voor de ervaring voorin lijkt het me erg belangrijk om dan het contract met Smolarek te verlengen!

D.H.zuid-west schreef:

Gaan we nu blij worden van dit soort spelers???????

Seizoen Club Competitie Wedstrijden Doelpunten
2008/09 Fortuna Sittard Eerste Divisie 1 0
2008/09 Fulham FC Premiership 0 0
2009/10 Fulham FC Premiership 0 0
2010 HJK Helsinki Veikkausliiga 11 2
2011/12 Fortuna Sittard Eerste Divisie 24 11
Totaal: 36 13

1 jaar JP en wat doelpunten en we staan te springen. Triest dat we blij worden van JP versterkingen. Hij zal absoluut talent hebben, had Hocher ook, maar we weten hoe dat is afgelopen. We hebben nog een half elftal vol talenten bij Dord lopen, loos eerst eens al die spelers die het 1e niet gaan halen en leg de centen van deze maandlonen bij elkaar en probeer eens met hulp van een sponsor een echte aankoop binnen te halen......

En maar zeiken en maar zeuren. Geen speler is te goed om voor het almachtige den haag te spelen.. Accepteer gewoon dat je den haag fan bent en geen Milan of Manchester waar een miljoentje meer of minder niet uitmaakt. Er hebben net twee spelers getekend, iets wat al mooi is zo lang voor het einde van de competitie. Er kunnen altijd betere spelers komen, maar dit is ook al iets om blij van te worden.

Ben toch wel benieuwd of Ammi dit weekend in de basis staat en dan Omeruo op de plaats van Horvath..
Verwacht het niet omdat Steijn zal zeggen dat het zo goed staat..
Maar als ie een beetje verstand heeft ziet ie dat Horvath een van de zwakkere schakels is in het elftal.. en Ammi was voor zijn blessure een van de betere... tel daar bij op dat de echte plek van Omeruo centrale verdediger is en je ziet dat Steijn als hij een goeie trainer is eigenlijk maar één ding kan doen..

Ammi - Omeruo - Kum - Supusepa

DaveDH schreef:

Ohw ja ik was bijna vergeten Steijn kan er natuurlijk ook niets van.... pfff af en toe zijn jullie net verwende kinderen die dingen willen die niet mogelijk zijn, zoals linkerrijtje met dit spelersmateriaal.

overdrijven is ook een kunst hoor.

Met het materiaal wat Steijn dit seizoen tot z`n beschikking had EN met name met de spelers die hij ZELF nog erbij heeft mogen halen (budget) ; John Verhoek, Horvath, Lalkovic, Omeruo, Smolarek (en dan laat ik Luksic buiten beschouwing), had een betere trainer gewoon rond de 10e plaats gestaan.

We hebben met name door slechte tactiek, wissels en transfers punten verloren tegen RKC (thuis) Vitesse (thuis) Roda JC (thuis), Excelsior (thuis en uit) en tig wedstrijden met vernederende cijfers verloren.

Ik ben niet ANTI Steijn, maar je kan enige kritiek op hem niet zomaar wegwuiven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

vuile werk opknappen??
die jongen kan niet eens 1x een bal normaal passen, laat staan verdedigen, welke vuile werk knapt ie dan op?
moeten we echt al tevreden zijn als iemand zich het lep lazerus werkt?
dan mag je ook tevreden zijn met Ali Boussaboun, want die doet ook alles in zijn macht.

Visser raakt continu de bal kwijt (foute passes) en faalt meer dan dat er een keer goed verdedigt wordt door hem.
Momentje buitenspel dat hem nog redde in de eerste helft.

en DaveH, "ge" is overdreven, kritiek is een betere verwoording, maar dat mag zeker weer niet.

van mij mag Kevin zsm naar Dordt, 2e of een andere team.

tom_ado schreef:

Haal Van Gaal en Gullit er maar van af!Die komeb echt niet!

Toch zou het de ultieme manier zijn om een grote stap vooruit te maken.
Als ADO Den Haag na dit seizoen een kleine zak met geld voor versterkingen aanbied en Co Adriaanse warm maakt door een aantrekkelijk verhaal:

Adriaanse his last Magic @ ADO Den Haag
Hij kan dan als kroon op zijn carriere ADO Den Haag in 2-3 seizoen terug stuwen naar het linkerrijtje.

Zo`n verhaal maakt wel iets los bij Co Adriaanse denk ik!
ALS hij dan zou tekenen, tekenen de betere spelers bij en kunnen we makkelijker versterkingen naar Den Haag halen.
Wie weet en er komen nieuwe sponsoren bij ook.

Een top trainer als Co Adriaanse, met Haagse verleden, hierheen halen zou de wederopstanding betekenen.
En Cootje is werkloos.....!

Haagshart schreef:

Ik lees alle discussies.
De Mos wel
De Mos niet
Maar over 1 ding is iedereen het wel eens: Er MOET iemand bij komen met veel voetbal know how.
Nou de mensen die het kunnen beslissen nog

mee eens maar geen td maar een betere adviesraad lijkt mij beter.
kost veel minder

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar ik ben van mening dat je spelers ook moet beoordelen o.b.v. hun ontwikkeling. En dan zijn er voor mij twee spelers die eruit steken, en dat zijn Supusepa en Gielisse.

N`Toko, Leeuwin, Beugelsdijk en die andere jongens zijn niet beter geworden. Sterker nog, er zitten een paar spelers bij en die zijn alleen maar minder geworden.

Vicento krijgt het voordeel van de twijfel omdat hij redelijk meevoetbald, regelmatig scoort, nog erg jong is en je het gevoel blijft houden dat hij nog een stuk beter kan worden.

De ontwikkeling van supusepa gaat inderdaad de betere kant op, maar hij is nog niet de nummer 1 op zijn positie. We zitten ook nog aan luksik vast. En we moeten ons verbeteren op die positie daarom moet er ruimte gemaakt worden. of we moeten luksik kwijtraken ( mijn voorkeur ).
Gielisse is een twijvelgeval.

Thijs schreef:

Lalkovic kwam binnen en moest eerst op de
Training laten zien dat hij speeltijd verdiende, volkomen logisch!
Vervolgens valt hij een paar minuten in en blesseert zich, exit naar Engeland.
Hij komt terug en ADO pakt een paar punten en vincento scoort, geen reden om hem in te brengen.
Dus wat lullen jullie nou over lalkovic die jongen is alleen maar met Chelsea bezig en wat hij laat zien is niks bijzonders.

Wanneer moet hij het laten zien dan?
10min tegen Excelsior en 2min tegen Heracles.

Op de training zie je gelijk dat hij beter is dan Elbers. Lalkovic is sneller, heeft meer overzicht en een betere voorzet.

Wat heeft Elbers dan gepresteerd in de wedstrijden dat hij speelde? Ik heb geen passeeractie, schot op goal, voorzet of achterlijn halen gezien.
Owja.. hij verdedigd zo goed mee...

Haagse_Aad schreef:

Het is jammer dat in de transferperiode Ramon Zomer uiteindelijk niet naar Den Haag kwam.. Zag hem laatst een keer aanvoerder zijn bij Heerenveen.. oké hij maakt ook weleens een foutje maar die jongen was voor ADO begrippen een top verdediger geweest en een uitstekende vervanger van Derijck..

Zouden die Derijck en Bulykin achteraf niet balen dat ze niet gewoon nog lekker een jaartje bij ADO zijn gebleven..

Het zit hem allemaal in de salarissen. Waarom denk je dat ze spelers van RKC en De Graafschap aantrekken? Ik begreep dat er bij RKC niemand meer dan een ton verdiend.

Zomer had bij NEC een dik (oud)salaris. Die was echt een stuk duurder geweest dan Wormgoor. Je had dan wel een betere verdediger gehad. Nu hebben ze uiteindelijk een dure verdediger als Horvath gehaald. Dan had ik toch liever Zomer gezien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, superfcdenhaag2, Dang3r, langnek en 173 gasten.

Bekijk de topshouts